второй абзац О ТЕХ ЖЕ ЛЮДЯХ («за исключением обвиняемого Кроткевича») информирует иначе — оказывается, они были осуждены в разное время Военной коллегией Версуда Союза ССР к Высшей Мере Наказания (ВМН).

Другими словами, находятся не «не известно где», а на том свете.

И далее совсем уж до смеха простодушно: «Принимая во внимание, что обвиняемый» (!) — далее единственное число переходит во множественное перечисление — «не могут быть вызваны в суд в силу вышеизложенных обстоятельств», — это уже Гоголь какой-то.

Действительно, покойника в суд не вызовешь. С него уж взять нечего, кроме «свидетельских» показаний, а они к делу пришиты.

Однако отцу не было настроения смеяться.

Он наверняка с удовлетворением отметил, что главный его противник на стройке Кроткевич «от данных им следствию показаний о контрреволюционной деятельности — отказался»…

Все-таки взыграло в нем человеческое!.. Да что толку — новую очную ставку с ним уже, видимо, не так, как раньше, себя ведущим, все равно не дали. «Отказать» означало, что следствию до фени: «признался — не признался», — они закрывают дело.

Поздно!

Игры кончились. Наступает час расплаты за несодеянное.

А куда делся Рябов?..

Расстрелян уже давно, иначе бы фигурировал в постановлениях.

Я. Отец, ты обратил внимание на словечко «пакет»? Отец. Обратил.

Я. Значит, они в буквальном смысле расстреливали «пачками»?

Отец. Кроткевича они тоже расстреляли. Я узнал об этом скоро, на этапе.

Я. И ему не помогло, значит, то, что он перед смертью отказался от всего, что наговорил на следствии?

Отец. Не помогло.

Я. Жаль.

Отец. Да что «жаль»! Многие шли этим путем: следователю одно, перед пулей — другое… Простить их надо, а не жалеть.

Я. Ты — простил?

Отец (мрачно). Я — другое дело. (Отвернулся.)

Я. И все же одно словечко — важное! — промелькнуло во втором постановлении — «суд». Значит, есть надежда на рассмотрение в суде?..

Отец (усмехнувшись). Никакой, смотри внимательно: дела шли в два адреса — или в Военную коллегию Версуда или в Особое совещание. Оба органа давали «вышку».

Я. А в чем различие?

От е ц. А в том, что одних закапывали, а других сразу на небо отправляли.

Отец лукаво посмотрел на меня исподлобья и сплюнул. Сквозь зубы. Смачно так. По-блатному.

Далее серия документов — без комментариев, говорящих сами за себя.

«УТВЕРЖДАЮ»

ВРИО НАЧ. УНКВД по ко

МЛ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ

«22» марта 1940 года

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

По следственному делу № 656 по обвинению ШЛИНДМАНА Семена Михайловича в преступлении предусмотренном ст. ст. 58-1 п «А», 58-8-7-11 УК РСФСР

В 1937 году органами НКВД на Камчатке была вскрыта контрреволюционная право-троцкистская организация ставившая своей целью шпионаж в пользу иностранных государств, вредительство, диверсии, террор, подрыв экономической и военной мощи СССР, поражение СССР и реставрацию капитализма.

Для осуществления своих преступных замыслов, право-троцкистская организация имела связи с иностранными государствами и в целях получения с их стороны вооруженной помощи — систематически занималась в пользу их шпионажем, осуществляла вредительские и диверсионные акты во всех отраслях промышленности и сельского хозяйства Камчатки. Одновременно занималась подготовкой террористических актов против руководителей партии и Советского правительства.

Произведенным по делу расследованием установлено:

Что одним из участников антисоветской правотроцкистской организации, существовавшей на Камчатке, являлся обвиняемый ШЛИНДМАН Семен Михайлович, который в состав названной организации был завербован бывш. н-ком треста «Камчатстрой» — РЯБОВЫМ.

Практическая преступная деятельность ШЛИНД-МАНА заключалась в том, что он, будучи участником право-гроцкистской организации по заданию РЯБОВА, в интересах названной организации, на протяжении ряда лет, проводил подрывную вредительскую работу в области производственного планирования строительства Судоремзавода, которая выразилась главным образом в том, что ШЛИНДМАН в контрреволюционных целях занимался дезорганизацией производства, путем задержки на только составления производственно-квартальных планов, но и их спуска на участки более чем на 2 месяца. Кроме этого ШЛИНДМАН затянул составление стройфинплана на 1937 год. Он же сознательно проведение в жизнь премиально-прогрессивную оплату труда, саботировал стахановское движение и искусственно создавал у рабочих недовольство к советской власти и партии.

Допрошенный в качестве обвиняемого ШЛИНДМАН в предъявленном обвинении по ст. ст. 58-1 п «А», 58-8-7-11 УК РСФСР виновным себя не признал, но тем не менее, ШЛИНДМАН в принадлежности к правотроцкистской организации и в проведении им подрывной деятельности достаточно изобличается прямыми показаниями обвиняемого КРОТКЕВИЧА, даденных им следствию на очной ставке со ШЛИНДМАНОМ 10/Х. 1938 года (л.д. 74). И семью косвенными показаниями осужденных В.К. к ВМН: КИРИЛОВА, КРУТИКОВА, АНДРЕЕВА, ЧАЙКОВСКОГО, КОНОВАЛЕНКО, МЕТЕЛЕВА и КРОТКЕВИЧА, дело которого направлено на Особое Совещание при НКВД СССР.

На ряду с изложенным преступная деятельность ШЛИНДМАНА в плановом отделе треста «Камчатстрой» подтверждается актом экспертной комиссии и особым мнением чл. Экспертной комиссии ЗОЛОТУХИНА, а также показаниями свидетелей ФЕДОСЕЕВА, ДВОРЦОВА.

На основании изложенного

ОБВИНЯЕТСЯ:

ШЛИНДМАН Семен Михайлович, 1905 года рождения, уроженец гор. Харькова, по национальности еврей, гр-н СССР, по происхождению сын крупного торговца, служащий, беспартийный, образование незаконченное высшее, до ареста работал нач-ком планового отдела треста «Камчатстрой»,

В том, что.

Является участником контрреволюционной правотроцкистской организации существовавшей на Камчатке, в интересах которой проводил подрывную деятельность в области производственного планирования строительства Судоремзавода. Будучи начальником планового отдела треста «Камчатстрой» занимался дезорганизацией производства путем задержки, не только составления производственных квартальных планов, но и их спуск на участки более чем на 2 месяца. Кроме этого сознательно срывал проведение в жизнь премиально-прогрессивную оплату труда, а так же саботировал стахановское движение, тем самым создавая у рабочих недовольство к Советской власти и ВКП(б), то есть совершил преступление предусмотренное ст. ст. 58-1 п «А», 58-8-7-11 УК РСФСР, поэтому на основании изложенного и руководствуясь ст. 208 УПК РСФСР.

ПОЛАГАЛ БЫ:

Настоящее дело № 656 по обвинению ШЛИНДМАНА Семена Михайловича направить на рассмотрение Особого Совещания НКВД СССР.

ОПЕР. УПОЛН. ЭКО УНКВД по КО

СЕРЖАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ Подпись

«СОГЛАСЕН» НАЧ. СЛЕД. ЧАСТИ УНКВД по КО

ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ Подпись.

СПРАВКА

Обвиняемый ШЛИНДМАН CM. содержится под

стражей при Петропавловской Следственной тюрьме НКВД с 3-го декабря 1937 года.

Вещественных доказательств по делу нет. Все справки по настоящему делу приобщены.

Обвинительное заключение составлено в гор. Петропавловске на Камчатке «21» марта 1940 года.

ОПЕР УПОЛН. ЭКО УНКВД по КО

СЕРЖАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ Подпись.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1940 года апреля 1 дня гор. Петропавловск-Камчатский

ВРИД Военного прокурора Войск НКВД по Камчатской области Ст. Лейтенант (фамилия замазана)