Воспитание общественного равнодушия, которое в изящной демократической упаковке называется «воспитанием пофигизма». Кажется, никому нет дела до того, что растут цены, растет число беспризорных детей и бомжей. В стране, торгующей нефтью, бензин в несколько раз дороже, чем в «развитых» странах, принимая во внимание уровень жизни и соотношение зарплат. И пусть на Западе народ протестует в связи с ростом цен на 2–3 %, мы почему-то радуемся любому пустяку при росте цен на 25 %.

При этом российский учёный, специалист по социально-экономическим сопоставлениям, считает, что главный источник наших бед – «Это монополизм, неэффективные меры, принимаемые правительством для борьбы с инфляцией, а также желание властей поставить на ноги сельского производителя любой ценой».

Но опять вспомним советское время: при существовавшем государственном монополизме цены не только не росли, но и снижались, а желание развивать собственное сельское хозяйство всегда являлось показателем независимости страны от мировых кризисов и колебаний цен.

Казалось бы, отсутствие здорового поколения юношей, которые должны пополнить армию, обеспокоит власти, но, видимо, и в этом есть своя польза: армия всё больше будет формироваться на контрактной основе. А контрактник – человек, который за получаемые деньги, если надо, не пощадит ни деда, ни отца, ни брата. Кто смотрел в глаза омоновца во время митингов оппозиции, или чувствовал его дубинку на себе, хорошо знает это.

Из девушек готовят не будущих матерей и хранительниц домашнего очага, а хищниц, в поисках богатого жениха пренебрегающих всеми моральными принципами.

Власть делает вид, что обеспокоена сложившейся в стране демографической ситуацией, но принятые программы не только не в силах в корне изменить положение, но создают основу для замещения коренного русского населения страны выходцами из бывших «братских» республик. И уже в Москве русские составляют 31 % населения.

Бездуховность, отсутствие хорошего образования, отсутствие культуры, подготовка специалистов узкого профиля, воспитание «россиян» – безмозглых и безвольных, кричащих «Вперёд Россия!» по случаю эстрадно-футбольных побед, людей, обеспечивающих только потребности сырьевых отраслей экономики, вот для власти идеал молодых людей общества потребления – государства чиновничье-олигархической демократии.

Вспомним президентскую избирательную кампанию 1996 года, когда деятели шоу-бизнеса бросились поддерживать Ельцина. Тогда были записаны два музыкальных альбома «Ельцин – наш президент» и «Голосуй или проиграешь». Проходили многочисленные агитационные туры по городам России. Для поддержки Ельцина были организованы многочисленные концерты по всей стране, в которых участвовали популярные музыканты.

Юрий Шевчук, лидер группы «ДДТ», лауреат Национальной российской музыкальной премии «Овация», обладатель титула «Лучший рок-певец года», дискутировавший с Путиным о положении в стране, говорит о воспитании молодого человека: «…Когда телеканалы ему затирают мозги и делают из него овощ, какую Россию мы в итоге получим? Россию безвольных рабов, алкоголиков, наркоманов, которые ничем не интересуются? Кто же будет страну поднимать и модернизировать?»

Но образ Путина глубоко проник в души студенток. Так, в блоге пресс-секретаря молодежного движения «Наши» Кристины Потупчик появился эротический календарь с фотографиями студенток журфака МГУ, поздравляющих премьер-министра с днём рождения.

Чего ждать от такой молодёжи?

Такая молодёжь не заступится за униженных и оскорблённых стариков и ветеранов, не остановит хулиганов и бандитов, не обеспечит развития общества и страны, но подобные проблемы будущего не волнуют чиновников-временщиков.

О нравах современных шоу-«звёзд» можно сразу же получить представление, прочитав краткое сообщение в газете под названием «Зема увезла Ренату в горы»: «Земфира увезла свою возлюбленную Ренату Литвинову…».

Это та самая Рената Литвинова, одна из самых популярных на телеэкране «гламурных» дамочек, которая при разводе с мужем, бизнесменом Леонидом Добровским, претендовала на долю совместного имущества, долю в бизнесе мужа и место в подземном гараже.

Газета «Аргументы и факты» (№ 4, 2009 г.), рассуждая «по поводу конкурентоспособности российской культуры и качества национальной элиты», помещает статью В. Костикова «Фанерные кумиры», где вдруг автор с удивлением отмечает:

«Наши идеологи, похоже, выработали новые критерии полезности и меры служения Отечеству. Теперь новых “героев“ продвигают в зависимости от величины груди, подвижности задницы, скабрезности шуток и громких скандалов. Ну, и, конечно, от умения развеселить и потешить власть».

Ещё одно «ценное» наблюдение Костикова: «В последнем социологическом исследовании российской элиты поражает то, что в списках “властителей дум“ совершенно отсутствуют писатели, учёные, экономисты, философы, художники, конструкторы».

И делает вид обозреватель, будто невдомёк ему, что так и было задумано «нашими идеологами», чтобы «под влиянием попсового вала, безвкусицы и падения уровня мастерства снизился и уровень аудитории», которой после того можно «впаривать» любые сказки о стабильности и росте благосостояния граждан России и заботе о них президента, правительства, партии «Единая Россия».

При этом как руководители страны, так и деятели шоу-бизнеса не скрывают своего отношения к «туземцам». В отношении к народу представители власти и шоу-бизнеса едины – народ для них «быдло».

Кстати, президент Медведев на совещании по случаю организации детского отдыха в 2010 году сказал: «Нельзя впаривать детям всякую дрянь».

На взрослых это замечание президента, очевидно, не распространяется.

Если в «цивилизованных» странах расходы на образование постоянно увеличиваются (в Скандинавских странах – 7,6–8,5 %, а наименьшие расходы в Турции – 3,5 % ВВП), то Россия находится на уровне Турции. В советское время по числу студентов на 10 тысяч человек населения мы занимали второе место в мире. Сейчас по этому показателю (179 студентов) нас обогнали Канада (299), Австрия (227), Бельгия (224), Финляндия (220), Испания (187) и некоторые государства Латинской Америки.

По данным ЮНЕСКО, Россия по интеллектуальному потенциалу молодёжи скатилась с 3-го места в мире (1953 г.) на 40-е, по другим данным – на 47-е место. Резко снизился уровень качества подготовки учащихся школ и студентов специальных средних и высших заведений страны. Укомплектованность сельских школ преподавателями составляет менее 70 %, их материальная база пришла в полную негодность. И неудивительно – за период «реформ» были приняты меры по переводу образования в стране на частную основу, по замене государственного финансирования и управления образованием платным обучением.

Вице-президент Петровской академии науки и искусств Алексей Воронцов прислал результаты опроса 38 тысяч учащихся городских и сельских школ. Он отмечает растущую духовно-нравственную деградацию подрастающего поколения. Наблюдается всё большая утрата смысла жизни, духовных ценностей и перспективных жизненных ориентиров. Молодёжь всё больше становится ориентированной на ценностные приоритеты западной культуры, нацеленной главным образом на удовлетворение материальных потребностей человека в ущерб его духовному развитию. У неё пропадает желание приносить жертвы на алтарь Отечества, быть способными на патриотические свершения, на отстаивание гражданской позиции. Разумеется, это касается не всех, но число таких молодых людей растёт.