Дело выглядит так, как если бы в лице сексуальности природаподарила человечеству нечто вроде проторитуала, который культура легкопревращает в ритуал в буквальном смысле этого слова.

Э. Геллнер

Человек, безусловно, является самым сексуальным из живыхсуществ. Сексуальность пронизывает наше существование, поскольку именно своейсексуальности мы обязаны появлением культуры, и именно она – культура – сталанаиглавнейшим двигателем нашей сексуальной эволюции. Все, что мы относим кфеноменам культуры, в буквальном смысле этого слова сочится сексуальнымистимулами, вызывая отчаянное перераздражение соответствующих участков мозга.

И чем сильнее мы пытаемся скрыть свою избыточнуюсексуальность, тем сильнее она дает о себе знать, проявляясь в самыхнеожиданных местах! Борьба за власть и высокий социальный статус, преступностьи агрессивность, достижения в искусстве, науке и спорте – все это, безкаких-либо оговорок, результат нашей повышенной сексуальности.

Сознательныйсексуальный невротик

К чему привела эмансипация? Как минимум к двум серьезнымиздержкам в головном мозгу граждан. Во-первых, женщины, которые теперьбуквально обязаны всем и во всем походить на мужчин, совершенно разучилисьчувствовать себя женщинами. Они бы уже и согласились на эту «слабость», но тутвозникают непреодолимые препятствия, связанные со вторым общественно значимымследствием эмансипации: мужчины, которые воспитываются теперь под кирзовымсапогом женской мужественности, совершенно перестали быть мужчинами. А как, позвольтеспросить, женщине ощутить себя женщиной, если кругом одни слюни да сопли,слабость воли и узость мысли? Никак! Вот все и страдают.

Однако все-таки надо как-то проявить свою половуюпринадлежность… А как? Ответ простой – секс, секс и еще раз секс. Вряд ли нужнокому-то рассказывать о том, что «мальчик», с точки зрения субъективно значимыхдля него сверстников, становится «мужчиной» аккурат в момент первого, нообязательно полноценного, коитуса (полового акта). Девушкам в этом смыслелегче, у них вроде как есть объективный признак взросления – это менархе(первые в жизни женщины месячные), оргазм же необязателен. Впрочем, и тут безсекса дело не обходится, поскольку в глубинах сознания женщины, где-то награнице его с подсознанием, находится прямо-таки железобетонное убеждение:«если меня хотят (если я желанна), то я – женщина», если нет, то, видимо,гуманоид.

У меня любовник! Любовник! – повторяла она, наслаждаясьэтой мыслью, словно новой зрелостью. Наконец-то познает она эту радость любви,то волнение счастья, которое уже отчаялась испытать. Она входила в какую-тострану чудес, где все будет страстью, восторгом, исступлением; голубаябесконечность окружила ее, вершины чувства искрились в ее мыслях, а будничноесуществование виднелось где-то далеко внизу, в тени, в промежутках между этимивысотами.

Гюстав Флобер

Так или иначе, но наличие в жизни человека сексуальныхотношений решает для него принципиальную задачу: «Мужик я или не мужик?» – вслучае мужчины и «Мужчина, я все-таки женщина!» – это в случае женщины. Изадачка эта, и ее решение – невротическая чушь, не более того. Ну что такое«мужчина» и «женщина», если не идея, некое абстрактное соображение? Как можноего доказать или опровергнуть? А со стороны анатомической, тут даже приповерхностном обследовании сразу понятно «ху из ху».

Да, речь идет именно о неврозе. Невротической может бытьпризнана любая деятельность человека, которая совершается им для одной цели, аобъясняется им же какой-то другой целью. При этом первая обязательнонеосознанна, а вторая порождена сознанием. В указанном случае все так ипроисходит, поскольку базовая цель (подсознательная) – это обрести самоощущениесебя в своей половой роли, а формальная (то бишь сознательная) цель состоит в«уламывании» женщины или «соблазнении» мужчины.

Тут одна цель к другой никакого отношения не имеет,поскольку подлинная мужественность, конечно, не в том заключается, что персонажспособен поработать половым членом, а истинная женственность с сексуальнойреакцией мужчины никак сопряжена быть не может. Всякое смешение тут ошибочно,если же оно все-таки происходит в рамках отдельно взятой головы а случается этодо неприличия часто, – то неврозу дорога открыта.

Чем же характеризуется наш «сознательный» сексуальныйневроз? Параноидными попытками человека убедить себя в том, что ему надо во чтобы то ни стало, несмотря ни на какие внешние препятствия (например, семейноеположение) и внутренние сопротивления (прежде всего этим сопротивлениемявляется банальное отсутствие реального полового влечения) вступить всексуальные отношения с объектом «X» (или «Y»).

Мужчины и женщины неимоверными усилиями воли убеждают себя втом, что секс им жизненно необходим («для здоровья» или «просто надо»): «этовопрос жизни и смерти!». Надо вступить в половые отношения! Зачем? Чего ради?Так уж ли, действительно, приспичило? И много ли с того радости? Этимивопросами могут задаваться родственники, друзья и знакомые, но никак не нашиполоумные герои.

Удовольствия от этого секса, они, конечно, не получатникакого, но зато какие «моральные дивиденды»! Жизнь прожита не зря! И эту«покрыл», и того «соблазнила», – молодцы, присваиваем вам звания «Героевсексуального труда и полового фронта»! А то, что все это выглядело, словнодурной спектакль уездного театра с озабоченным мировым величием худруком воглаве, – это, право, существенного значения не имеет. Есть результат,поставленные цели выполнены: «ломал», «соблазнила». На сцене раскланиваются неподлежащие сомнению «мужчины» и «женщины». Пусть еще хоть кто-нибудь что-нибудьскажет!

А ведь скажут же, черт возьми, скажут! Ведь если вподсознании комплекс «недостаточной мужественности» (или «недостаточнойженственности»), то нашему невротику всюду будут чудиться намеки на его половуюнесостоятельность, и он будет вынужден постоянно заниматься поиском новых«доказательств», «убедительных доказательств»! Как там говаривал ФилиппФилиппович: «Кем угодно, когда угодно, но чтобы это была такая бумажка!Окончательная бумажка! Фактическая! Настоящая! Броня!». Именно такихдоказательств своей «мужественности» (или «женственности») ищет сексуальныйневротик интеллектуального толка, ищет, искать будет и не найдет никогда, ибопока доказывает – еще не владеет. Невроз всегда кружит по кругу!

В наш искушенный век многие мужчины разыгрывают сексуальныеспектакли и являются исполнителями. В их сексуальном поведении преобладаетжелание произвести впечатление на себя самого и на окружающих своей сексуальнойдоблестью. Пока это желание лежит в основе сексуального поведения, сексуальныйакт будет спектаклем, который всегда рискует потерпеть провал.

Александр Лоуэн

Оправдавшееся предсказание

Когда женская эмансипация была только на заре своегостановления, наш замечательный соотечественник Лев Шестов предсказал будущностьэтого процесса. «В ее глазах, – пишет Л. Шестов о женщине, – учение,обещающее ей свободу, – свет, а все прочее – тьма. Это заблуждение,конечно, но, если бы вы попробовали разубедить ее в этом, вы только даромпотратили бы слова: она не поверит, ни за что не поверит вам, что то, с чемсвязаны ее лучшие надежды, само по себе может быть дурным или даже хотя бы неочень хорошим. Так что, по-видимому, рано или поздно женщины будут не менееобразованны, чем мужчины, и обзаведутся твердыми, широкими взглядами,убеждениями на всю жизнь, миросозерцаниями, даже, пожалуй, научатся строгологически мыслить. Тогда, вероятно, прекратятся многие недоразумения, стольобычные между представителями различных полов. Но, Боже, как скучно станеттогда на земле! Мужчины будут доказывать, женщины будут доказывать, даже дети,вероятно, станут рождаться всезнающими и всепонимающими. И с какой тоскоймужчины грядущих веков будут вспоминать о наших женщинах, капризных,взбалмошных, несведущих, мало понимавших и не хотевших понимать. Целая половиначеловеческого рода не хотела и не умела понимать! В этом была надежда: можетбыть, и в самом деле можно обойтись без понимания? Может быть, логический ум недобродетель, а порок? Но в борьбе за существование, в силу закона о выживаниинаиболее приспособленных, погибло уже немало лучших человеческих свойств,видно, суждено погибнуть и женской нелогичности. А жаль, страшно жаль!»