сообщили, что риск развития рака мочевого пузыря у всех рабочих завода в 3,6 раза выше, чем можно было бы ожидать в общей популяции. Для тех, кто, как известно, подвергался воздействию орто-толуидина, он в 6,48 раза превышал ожидаемый. Такие высокие относительные риски встречаются редко, даже в исследованиях работников, подвергшихся воздействию профессиональных канцерогенов.

Компания Goodyear не была ответчиком по делу Водки и теоретически мало что теряла, признав, что орто-толуидин представляет опасность. Однако в 1990-е годы, даже модернизируя оборудование и процессы, компания все еще оспаривала заключение NIOSH о том, что воздействие этого химиката и, возможно, анилина, скорее всего, является причиной всплеска раковых заболеваний. В служебной записке, направленной в 1992 году руководителю завода в Ниагара-Фолс, менеджер по промышленной гигиене компании Goodyear Джозеф Холтшоузер выступил против идеи регулярного тестирования мочи работников на наличие этих химикатов, утверждая, что "потенциал о-толуидина и анилина, вызывающих рак у человека, не доказан. Следовательно, измерение содержания этих химикатов в моче работников не имеет никакого значения для оценки риска заболевания работников раком мочевого пузыря ". Холтшаузер также рекомендовал компании не присоединяться к OCAW в требовании OSHA о введении временного стандарта на орто-толуидин, заявив, что "нет достоверных научных данных", которые оправдывали бы такой шаг. "Мы поддерживаем ваши постоянные совместные усилия по снижению вероятности контакта с химическими веществами на рабочем месте путем внедрения технических средств контроля, изменения технологических процессов, улучшения средств индивидуальной защиты и личной гигиены", - написал Холтшузер. "Кроме того, для тех, кто уже подвержен риску развития рака мочевого пузыря, следует поощрять максимальное участие в программе раннего выявления и лечения". Хотя исключить воздействие орто-толуидина невозможно, написал он, компания Goodyear "продолжит свою текущую программу по снижению воздействия, чтобы минимизировать контакт/воздействие химических веществ и обеспечить успешный уровень защиты для сотрудников департамента 245".

В 1996 году корпоративный медицинский директор Goodyear Дональд Шерман предложил внести изменения в письмо, которое NIOSH планировал отправить рабочим Ниагара-Фолс. Шерман опасался, что письмо "вселит страх в сердца наших сотрудников", и отметил, что уровни содержания орто-толуидина и анилина значительно снизились с тех пор, как NIOSH впервые посетило завод. Кроме того, писал Шерман в письме к Уорду, все еще не было убедительных доказательств того, что эти химикаты вызвали вспышку рака. Более правдоподобной гипотезой", - утверждал он, - было другое вещество, которое в больших количествах выделялось в первые дни работы департамента 245, но было взято под контроль к 1966 году - аминобифенил. "Мы всегда считали, что анилин и о-толуидин не были причиной раковых заболеваний на заводе в Ниагара-Фолс, - писал Шерман. Уровень содержания обоих химикатов на заводе оставался стабильным с 1966 года до конца 70-х годов, и ни один работник, у которого развился рак, не начал работать в Goodyear после 1966 года; следовательно, проблема должна была быть решена". На самом деле, по меньшей мере тридцать пять рабочих, начавших работать после 1966 года, заболели раком мочевого пузыря.

Из-за задержки эпидемия в Ниагарском водопаде разразилась за несколько десятилетий до того, как компания Goodyear начала вносить улучшения. С химическими веществами обращались небрежно, и счет, измеряемый человеческими страданиями, был предъявлен. Рак мочевого пузыря поразил менеджеров, операторов и ремонтников. Он поразил одну из сотрудниц и жену рабочего . Он поразил даже студента колледжа, который провел на заводе несколько месяцев. Самой маловероятной жертвой, по мнению отставного фрезеровщика Роберта Даттона, стал сотрудник отдела технического обслуживания, известный своей одержимостью чистотой. "Когда он ходил в туалет, - говорит Даттон, - он брал бумажное полотенце, вытирался, мочился, брал другое бумажное полотенце, вытирался и убирал это дерьмо. Позже мы узнали, что он подхватил лишай. Сейчас его уже нет".

Род Хэлфорд стал случаем № 18 после того, как 4 августа 1992 года наполнил свой унитаз кровью. За несколько недель до этого он записался на прием к урологу, но не потому, что у него были симптомы, а потому, что компания Goodyear сообщила ему, что планирует изменить медицинское страхование пенсионеров, причем не в лучшую сторону. Хэлфорд знал, что рак мочевого пузыря проник на завод, и хотел быстро решить все медицинские проблемы, чтобы не остаться с кучей счетов. Кровавое мочеиспускание побудило его перенести прием с 14 августа на 9-е. Опухоль мочевого пузыря была удалена на следующий день, пока он болтал с врачом без наркоза.

Когда в мае 1993 года Хэлфорда впервые допросили по иску против компании DuPont и других поставщиков химикатов, результаты цистоскопии были чистыми. Он избежал химиотерапии и облучения. Но он больше не чувствовал себя комфортно на охоте и рыбалке в Южном ярусе Нью-Йорка, недалеко от границы с Пенсильванией, опасаясь, что в глубине леса ему понадобится медицинская помощь. Он также избегал матчей Buffalo Bills, которые посещал четыре раза в год, не желая подниматься по лестнице стадиона Rich Stadium с его непредсказуемым мочевым пузырем. Более десяти лет назад он был в гуще расследования сердечных заболеваний в Гудьире и следил за тем, как растут случаи рака: Широ, Карсон, Салливан. И все же он был удивлен, когда джинч нашел его.

Случай № 19 - Дик Прато, который начал работать в Goodyear уборщиком в отделе 245 в январе 1963 года, стал оператором на производстве в марте того же года и работал подсобным рабочим и оператором химического оборудования до июля 1994 года. Он выполнял неприятные задания, в том числе упаковывал Nailax - процесс, который оставлял пыль на его руках и лице и пачкал его одежду. Он чистил ненавистный фильтр Sparkler, покрывая кожу остатками темно-коричневой смеси Nailax. Он разгружал цистерны с орто-толуидином с сайта и чистил внутренности реакторов. На нем были кожаные ботинки, и жидкость пропитала его носки. Он мыл ноги водой с мылом, но не всегда сразу, и не всегда менял мокрую одежду. Запах был неприятным, но он не беспокоился; он доверял своим боссам, которые говорили ему все, что нужно.

Став вице-президентом профсоюза 8-277 в 1985 году, Прато не знал, что на заводе существует проблема рака, пока не посетил собрание в профсоюзном зале 23 января 1990 года. В тот вечер выступали Уорд из NIOSH и Водка. Пять с половиной лет спустя, после того как во время похода у Прато пошла кровь из мочи, ему поставили диагноз, которого он боялся. Опухоль была удалена, и он прошел шестинедельный курс химиотерапии - "не самая приятная процедура", - сказал он в своих показаниях. "Через пенис в мочевой пузырь вводят катетер, вводят химиопрепарат и удаляют катетер. Вы держите его