litbaza книги онлайнВоенныеБитва за Кёнигсберг. Восточно-Прусская кампания 1944–1945 гг. - Геннадий Викторович Кретинин

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 53
Перейти на страницу:
историография (первые послевоенные годы)

В преддверии вторжения советских войск на территорию Германии в 1944 г. Военное издательство Красной армии выпустило в свет справочник «Восточная Пруссия», содержащий физико-географический и экономический очерко провинции[241]. Задача была утилитарной — ознакомить офицерский состав с некоторыми сведениями о самой восточной германской провинции, на территории которой предстояло вести боевые действия. После войны этот справочник хотя и в ограниченном количестве, но оказался доступен калининградцам.

Учитывая, что Пиллау, вскоре Балтийск, стал одной из баз советского Военно-морского флота, Калининградцы могли пополнить свои знания о Восточной Пруссии и посредством флотских изданий. На исходе войны для советских моряков был издан очередной номер «Блокнота агитатора ВМФ», где рассказывалось об экономике Германии и ее экономических центрах в Восточной Пруссии[242].

В это же время в популярном и доступном журнале «Огонек» появляется вначале обзорная статья доцента С. Роговича, кратко описывающая, что представляла собой с древности до конца войны Восточная Пруссии[243]. По сути, ее вскоре дополнила статья академика Е. В. Тарле, посвященная победе советских войск в Восточной Пруссии[244].

Первым послевоенным и доступным советским читателям открытым профессиональным изданием стал сборник статей «Восточно-Прусская операция Красной армии 1945 г.», подготовленный военными историками Е. А. Шиловским, Н. А. Таленским и А. В. Васильевым[245].

В статьях первых двух авторов рассматриваются сравнительно-исторические аспекты операций в Восточной Пруссии 1914 и 1945 гг. При этом генерал Е. А. Шиловский делает попытку первой в историографии аналитической оценки Восточно-Прусской операции 1945 г. Естественно, в 1946 г. критически высказываться о планировании, ходе операции, просчетах и неудачах при достижении цели операции было преждевременно.

Значительное место в сборнике занимает статья полковника А. В. Васильева[246]. В 1945 г. он был начальником отдела по использованию опыта войны оперативного управления штаба 3-го Белорусского фронта. Сразу после окончания боевых действий ему была поставлена задача по обобщению опыта участия советских войск в боях в Восточной Пруссии в 1944–1945 гг. Коллектив отдела в течение четырех послевоенных месяцев подготовил отчет о «Восточно-Прусской операции 3-го Белорусского фронта», о котором неоднократно шла речь выше (Конспект).

Статья полковника А. В. Васильева в упоминаемом сборнике подготовлена по материалам Конспекта. Следует обратить внимание на то, что именно в отделе полковника А. В. Васильева была создана основа периодизации всей битвы за Восточную Пруссию.

Сборник «Восточно-Прусская операция Красной армии 1945 г.» был издан небольшим тиражом, широкого распространения не получил, естественно, не переиздавался, однако в библиотеках сохранился. Здесь же можно упомянуть о статье Е. А. Шиловского, вышедшей в журнале «Военный вестник» в том же г.[247], но, как говорилось в художественном фильме «Офицеры»: «’’Военный вестник” в киосках не продается!» — и для калининградцев статья оказалась недоступной.

Следует отметить, что сразу же после войны была предпринята попытка рассказать об истории Восточной Пруссии и победе советских войск школьникам. Академик С. Д. Сказкин в журнале «Преподавание истории в школе» в 1947 г. поместил статью об истории и финале Прусского государства[248]. Этот журнал, ставший библиографической редкостью, сохранился в Калининградской областной научной библиотеке.

После такого вводного курса в историю Восточно-Прусской операции 1945 г. других открытых публикаций познавательного характера долгое время не было. Видимо, мог подготовить свои воспоминания А. М. Василевский, но, как он отметил в предисловии к «Делу всей жизни», его удержало от этого мнение Сталина: «Он сказал тогда, что писать мемуары сразу после великих событий, когда еще не успели прийти в равновесие и остыть страсти, рано, что в этих мемуарах не будет должной объективности»[249].

Справочно-энциклопедические издания по истории битвы за Кенигсберг

В послевоенное время одним из основных источников информации буквально обо всех событиях жизни человечества считались тематические энциклопедии и словари. Библиотеки в населенных пунктах, в школах области только-только открывались, формировались их фонды, и, естественно, государство уделяло этому вопросу особое внимание. Тем более что это был один из основных рычагов влияния на формирование исторической памяти. К средствам влияния на мировоззрение жителей следует отнести также радио и печать. Однако центральное радиовещание весьма редко транслировало передачи, посвященные жизни калининградцев, событиям в Калининградской области. Впрочем, то же касалось и центральной прессы.

Корреспонденты местных средств массовой информации не обладали надлежащим объемом знаний о заключительных боях Второй мировой войны на территории новой российской области, да и почерпнуть их было просто неоткуда. В условиях строгих идеологических ограничений о восточно-прусском прошлом территории предпочиталось не говорить вовсе.

И все же публикации о Восточно-Прусской операции, хотя и информативного плана, постепенно стали появляться в открытой печати. Так, в 1947 г. вышел дополнительный том первого издания Большой советской энциклопедии. Там была помещена совершенно короткая заметка, сообщающая о том, что 23 (?) октября 1944 г. войска генерала армии И. Д. Черняховского вторглись в Восточную Пруссию. Затем сообщалось о прорыве Красной армии к побережью Данцигской бухты, изоляции «всей группы» немецких войск от центральных районов Германии и в последующем упоминалось о разгроме Кенигсбергской группировки противника. Эта заметка явилась кратким пересказом событий в Восточной Пруссии из очерка академика И. И. Минца[250]. Сам очерк был настолько небольшим, всего 70 страниц, без библиографического аппарата, что о его научных достоинствах говорить не приходится. Хотя в целом он достаточно объективно отображал официальную точку зрения советского руководства на прошедшую войну.

Затем в 1951 г. во втором издании БСЭ уже с цветной вклейкой плана операции сообщалось, что битва за Восточную Пруссию явилась составной частью общего стратегического наступления, но сама операция пока еще не была названа стратегической. В статье утверждалось, что наступление намечалось на 20 января, но по просьбе союзников началось раньше. Целью же операции был не только разгром группировки противника в Восточной Пруссии (заранее подготовленную оборону в ней занимали немецкие 3-я танковая, 4-я и 2-я армии — всего 35 дивизий и специальные части), но и в последующем нанесение удара на Берлин с северо-востока. Далее конспективно говорилось, что 18 января на северном крыле 3-го Белорусского фронта выявился успех советских войск. Используя его, был осуществлен последующий охват гумбинненско-инстербургской группировки с севера. Затем, уже с рубежа Фридланд — Лабиау, удалось завершить окружение Кенигсберга и «разобщить немецкую группировку в Восточной Пруссии на три части»[251].

Источниками для написания этой статьи

1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 53
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?