– И не случайное! – убежденно заявил Фролов. – Вы знаете, что Владимир Николаевич Липатов приходился племянником генералу Гущину, вдова которого сдала оружие покойного мужа, в том числе револьвер «наган» с глушителем «брамит»? Неужели это тоже просто совпадение? А что, если рюкзак и его содержимое в действительности принадлежали Владимиру Николаевичу Липатову?

– Почему же в таком случае в рюкзаке оказался паспорт Липатова с фотографией грабителя? – возразил Тавров. – Тогда нужно предположить, что Владимир Николаевич был связан с грабителем.

– Вот именно это мы сейчас и проверяем. Пока не удалось установить, пересекались ли пути беглого вора-рецидивиста и ученого-историка. Но мы это установим.

– Надо в первую очередь выяснить, где жил этот беглый рецидивист, – заметил Тавров. – В бегах так просто не прожить: нужны деньги, документы, крыша над головой. И все это у него было – ведь не на улице же он жил?

– Это всего лишь вопрос времени, – заверил Фролов. – Вы же знаете: машина закрутилась – не остановишь.

– Только неизвестно, сколько в нашем распоряжении времени, – вздохнул Тавров. – Кстати, вы не посвятите нас в страшную тайну: что вам удалось выяснить по убийству в «Старбаксе»?

– Убийцу все свидетели описывают как мужчину средних лет, среднего роста, шатена, в очках, одетого в темную куртку и кепку. Вроде была борода, но тут свидетели разделились. Фоторобот составили, но часть свидетелей не подтвердила сходства. Также нет однозначного ответа, откуда он вошел в кафе: с улицы или со стороны торгового центра. После убийства он выбежал на улицу, но куда убежал – мнения также разделились.

– А видеокамеры? – перебил я Фролова. – Там весь фасад торгового центра унизан видеокамерами.

– Увы! – развел руками Фролов. – Вы не поверите, но видеокамеры зафиксировали убийцу только со спины. Можно разглядеть лишь куртку и кепку, из-под которой выбиваются длинные волосы. Он вошел через вход со стороны ресторана «Грабли»: камера на входе развернута в сторону станции метро «Тульская», а преступник подошел со стороны Холодильного переулка. То же самое с камерой на выходе из «Старбакса»: показала лишь затылок. И даже непонятно, куда он направился: в записи видно лишь, как он уходит в сторону Большой Тульской улицы. А там можно и в метро податься, и в торговый центр «Ереван Плаза», или вообще на ту сторону улицы через подземный переход. Мы просмотрели записи всех камер, установленных в этом районе: и на «Ереван Плаза», и на Даниловском рынке… Есть мертвые зоны, не охватываемые ни одной камерой. Вот такими зонами и воспользовался преступник для организации отхода.

– Значит, он заранее готовился. И, надо полагать, не один день провел в этом месте, – предположил я. – Так почему бы не вычислить по записям камеры человека, бесцельно слоняющегося в интересующем нас районе?

– Увы! Таких людей слишком много, – пояснил Фролов. – К тому же для наблюдения он мог прислать другого человека. Так что бесполезно.

– А что с орудием убийства? – спросил Тавров.

– Арбалет, достаточно мощный. Согласно данным баллистической экспертизы, начальная скорость вылета стрелы не менее 100 метров в секунду. Неудивительно, что стрела мгновенно приколола к спинке дивана взрослого мужчину, словно жука булавкой. Стрела пробила тело Загоруйко и спинку дивана насквозь и застряла в стене – еле достали.

– Интересно: человек входит в ресторан со взведенным арбалетом винтовочного типа, то есть довольно большим орудием убийства, – принялся размышлять я. – Он проходит зал ресторана, выходит в вестибюль торгового центра, затем в зал кафе «Старбакс». А где же была охрана торгового центра?

– Убийца спрятал взведенный арбалет в коробке вроде тех, в которые пакуют электронику: вроде жидкокристалллических телевизоров, компьютерных блоков, сканеров, – пояснил Фролов. – Короче, плоская картонная коробка габаритами примерно девяносто на пятьдесят и толщиной сантиметров двадцать. Именно в такую коробку можно поместить подходящий по характеристикам американский арбалет «Десерт страйкер» от фирмы «Боутек». Просто идеальное оружие: высокая энергетика выстрела, практически бесшумный выстрел с плавным спуском и отсутствием вибрации. Похоже, что убийца стрелял прямо из коробки, не привлекая внимания. Поднял коробку, выстрелил и ушел. Расстояние до цели было не более четырех-пяти метров, при должном навыке не промахнешься.

– И сколько стоит такая штука? – полюбопытствовал я.

– В наших магазинах – не менее двух тысяч долларов. Не каждый может себе позволить. К сожалению, арбалет не нашли, так что может быть и качественная самоделка.

– А что насчет стрелы?

– Стрела интересная: хоть и явно для арбалета, но нестандартная.

– Что значит «нестандартная»? – насторожился Тавров.

– Наконечник существенно тяжелее, чем обычно принято для арбалетных стрел. За счет этого существенно снижена дальность, но увеличена пробиваемость и убойность, что в данном случае оказалось решающим. Кстати, смерть наступила от остановки сердца, но само сердце оказалось не задето: стрела прошла рядом, силой удара парализовав сердечную мышцу. Древко стрелы деревянное – хотя обычно используются кевларовые, – но древесина очень твердая. Впрочем, эксперт пока не дал заключения по виду дерева.

– Не удивлюсь, если это будет олива, – вырвалось у меня.

– Почему? – с интересом взглянул на меня Фролов.

– Давайте подождем заключения эксперта! – вмешался Тавров, бросив суровый взгляд в мою сторону.

– А у меня другое предложение, – продолжал я, не обращая внимания на Таврова. – Есть такой научно-исследовательский центр «Экспертный центр древесины». Так вот главный специалист центра Волков утверждает, что может по небольшому образцу установить не только породу представленного образца дерева и в каком регионе оно произрастало, но и его возраст, а также когда оно было срублено. Центр располагает уникальным оборудованием, которым могут не располагать ваши эксперты. Кстати, Волков делал экспертизу деревянного креста для покойного академика Липатова.

– Того самого? – оживился Фролов. – Из-за которого столько шума? И что же в нем такого особенного?

– Экспертиза показала, что крест изготовлен из оливы, выросшей на побережье Южной Далмации в начале четырнадцатого века.

– И всего-то? А что же столько шума вокруг него, как будто это частица Креста самого Иисуса Христа? – удивился Фролов. – Или в нем гвозди оказались не из серебра, а из платины?

– Нет, ничего подобного, – отверг я предположения следователя. – Просто некоторые полагают, что крест является ключом к несметным богатствам, спрятанным восемьсот лет назад.

– И Владимир Николаевич Липатов тоже в их числе?

– Некоторым образом. Он как раз считает, что крест является ключом не к сокровищам, а к месту хранения пропавшей из Константинопольской ставротеки, то есть места хранения частиц Животворящего Креста, самой большой из сохранившейся к тринадцатому веку части святыни. И у меня сложилось впечатление, что покойный Сергей Геннадьевич Загоруйко думал так же.