Неудивительно, что русские адмиралы гораздо серьезнее воспринимали угрозу нападения с моря, чем с суши. В 1822 г. комиссия под председательством Алексея Грейга дала указание укрепить береговые батареи на южной стороне. И только в 1834 г., через год после того, как главнокомандующим стал Лазарев, оборонительным сооружениям со стороны суши вновь стали уделять внимание — хотя и не такое серьезное, как тем, которые были обращены к морю. В том же году внесли предложение насыпать на южной стороне города семь крупных бастионов из земли, а с внутренней стороны каждого построить каменные казармы для пехотной роты (250 человек). Работы вскоре начались, но продвигались медленно. Например, в ноябре 1835 г. де Рос видел план, предназначенный для того, чтобы «единой линией укреплений с редутами на семи или восьми главных направлениях охватить большой гребень, на котором построен Севастополь, вместе с примыкающей бухтой, казармами и общественными зданиями». Однако он отмечал, что «построенные к этому времени сооружения превосходны, но работа, вероятно, продвигается медленно, поскольку некоторые бастионы не закончены»[341]. После инспекции оборонительных сооружений Севастополя Николаем I в 1837 г. план расширили, что, вне всякого сомнения, отражало растущую напряженность в отношениях с Британией. Император приказал укрепить оборонительные сооружения на левом (западном) фланге и построить дополнительный бастион на правом (восточном) фланге. Это полукольцо бастионов и соединяющихся куртин должно было протянуться на 7 верст — приблизительно на 7 километров. Несмотря на вмешательство императора, приоритет вновь был отдан завершению строительства грозных береговых батарей Севастополя. В любом случае финансирование защиты Севастополя — как с моря, так и с суши — не входило в число приоритетов правительства. Львиная часть выделяемых средств шла на береговые оборонительные сооружения на Балтике (в частности, в Кронштадте) и на укрепление Киева[342]. Дальнейший пересмотр планов относительно Севастополя в сторону сокращения мог отражать расчеты на то, что опасность британской атаки уменьшится, а также более высокий приоритет оборонительных сооружений Киева и Санкт-Петербурга. В любом случае оборона Севастополя с суши оставалась слабой, как на севере, так и на юге, вплоть до сентября 1854 г., когда союзные армии высадились на побережье Крыма.

Описание оборонительных укреплений Севастополя, как с суши, так и с моря, осложняется терминологией. Русские нумеровали вспомогательные батареи, охранявшие рейд, а также бастионы, защищавшие город с южной стороны, и присваивали названия главным каменным сооружениям, возведенным на берегах Севастопольской бухты. Последние включали в себя Александровский, Константиновский и Михайловский форты, а также Михайловскую батарею. Кроме того, нумерацию бастионов нарушал один крупный бастион, защищавший южную часть с суши, — Малаховская башня. Ниже приводится перечень главных оборонительных сооружений Севастополя, чтобы подчеркнуть их важность для защиты города, а также указать, как они влияли на планы союзников и их реализацию. Нумерация бастионов (против часовой стрелки), которые должны были защищать Севастополь с юга, и их расположение показаны в табл. 3.1. Между бастионами 5, 6 и 7 с западной стороны была возведена зубчатая стена высотой 17,5 фута. За исключением Малаховской башни, законченной в 1854 г., до начала войны укрепления на востоке города едва начали строить.

Таблица 3.1. Оборонительные укрепления, защищавшие Севастополь с суши, до Крымской войны

Если не считать пришедшего в негодность Северного форта, русские закончили возведение только береговых оборонительных сооружений Севастополя, которые в конце 1852 г. включали восемь фортов, или батарей (см. карту 9). На южном берегу с востока на запад располагались батарея № 10, Александровский форт, бастион № 7 с батареей № 8 (вместе с береговыми и наземными оборонительными укреплениями), Николаевский форт и Павловский форт. Два последних защищали не только рейд, но и устье Южной бухты, которую союзники называли «Военной гаванью». На северной стороне находились Константиновский форт, Михайловская батарея и батарея № 4. Батареи 4, 6 и 10 были земляными, а остальные из тесаного камня. Из всех этих сооружений сегодня сохранились только кремовый Константиновский форт и желто-коричневая Михайловская батарея — убедительное напоминание о былой мощи береговой обороны Севастополя середины XIX в.

Вражеский флот, попытавшийся войти на рейд Севастополя, в тот период был бы встречен пятью последовательными линиями огня, в основном пересекающимися: (1) от батареи № 10, (2) от Александровского и Константиновского фортов, (3) от батареи № 8 и бастиона № 7, (4) от Николаевского форта и Михайловской батареи, (5) от Павловского форта и батареи № 4. Для преодоления такой мощной эшелонированной обороны требуются значительные силы и большое искусство. Впечатляющая неудача морской бомбардировки Севастополя 17 октября 1854 г. продемонстрировала эффективность севастопольских батарей (как земляных, так и облицованных камнем) против деревянных судов. Результатом стал неравный бой, который союзники проиграли — они имели все основания пожалеть о своих действиях, несмотря на успех в бомбардировке русской крепости Бомарсунд на Балтике в августе 1854 г. Военные корабли того времени были вооружены гладкоствольными пушками, имевшими низкую скорострельность, и поэтому британским кораблям, даже имевшим 32-фунтовые пушки, приходилось вплотную (на расстояние 500 метров или ближе) подходить к каменному форту, чтобы залп бортовых орудий мог нанести неприятелю серьезный ущерб. Кроме того, деревянные корабли были уязвимы для ответного огня артиллерии, стрелявшей зажигательными или разрывными снарядами. Узкий вход на рейд Севастополя и особенно наличие опасных отмелей у самого берега не позволяли флоту союзников приблизиться к фортам на достаточно близкое расстояние.

Однако русским было недостаточно просто построить батареи и ждать, надеясь только на их физическое присутствие. Чтобы форты могли защитить город и отразить атаку противника, требовалось их снабжение всем необходимым, обучение артиллерийских расчетов и поддержание их боевой готовности. Это необходимое условие боевой эффективности. В начале 1853 г. оборонительные сооружения Севастополя инспектировала высокопоставленная комиссия, направленная Николаем I из Санкт-Петербурга; в ее составе были генерал Александр Павлович Безак, начальник штаба инспектора артиллерии, и генерал-майор Александр Алексеевич Баранцов, адъютант императора. Им помогал полковник артиллерии Карташевский, которому поручили детальную разработку всех мер, необходимых для обеспечения эффективности оборонительных сооружений Севастополя.