способы, используемые для этих, казалось бы, благих целей. Да и кому понравятся войны и революции? Но, другого не изобретено! Изучая упомянутые модели жизни, пришелец обнаружил, что они-то как раз и содержат всё бытующее многообразие способов скоротать век. Таким образом социолог понял, что жизнь на планете, где оказался, не настолько сложна, как нафантазировали именитые философы. Чьи объёмные труды скучают на полках книжных шкафов. Высокомерно взирая на читательскую аудиторию, малознакомую с классиками этого жанра.

Особенность первой модели, по его мнению, выражена наличием большого количества детей. Данный способ представлен многодетными семьями с вековой преемственностью. Иными словами, непрерываемое приобретение свежести, непосредственности и новизны, которые сопровождают детвору! Он выразил её «накоплением жизни»! Вторая модель характеризуется малой рождаемостью, одиночеством и тоской по напрасно потраченному времени. Но взамен максимальное приобретение материальных благ! Эту модель он обозначил «накоплением для жизни». К такому выводу пришёл, разрешив главную загадку, согласно чему каждый из перечисленных способов органично существовал лишь в определённых географических координатах.

В этой связи необходимо напомнить, Российская Империя, где воплотился наш гость, на протяжении веков была центром силы на планете. Остальные государственные образования раскалывали противоречия! Однако они вели довольно сносное существование, потому как не могли нанести друг другу серьёзный урон. Да и Россия не дозволяла агрессии, пресекая любые выпады. Её обширные территории и нескончаемые богатства органично воплотились в первой модели. Когда всего вдоволь, а власть справедлива, рождение многочисленного потомства – естественный выбор населения!

Правда, за пределами Империи жизнь складывалась сложнее! Причина – нехватка территории и ресурсов. Вот и ютились небольшие государства, так и норовя отхватить у соседа хоть пядь земли. Потому основной концепцией выживания там до сих пор значится необходимость экономить. Таким образом, пришелец пришёл к выводу о глубоком невежестве земных обитателей. Их бесконечной доверчивости властителям дум, которые очевидные и простые вещи маскируют глубокомысленными рассуждениями о сложном устроении бытия. Его непостижимости простым обывателем.

Власть

Погружаясь в социологию, любознательный пришелец посвятил много времени изучению различных форм общественных отношений. Отчасти потому, что, прикрываясь ими, многие политики дурачат доверчивых обывателей. Бесстыдно меняя убеждения в зависимости от конъюнктуры. Правда, некоторые из подобных форм остались в прошлом. Но кое-что существует и по сей день. За пределами России. Там, где их постулаты безоговорочно принимаются. Декларируются подобные воззрения как демократические! Демократическая форма правления, всеобщие выборы, возможность выдвигаться кому попало. В том числе и без соответствующего опыта и образования. В общем, эдакая видимость равноправия. Почему видимость? Разве не может обыватель управлять государством? Возможно, может! Однако где это реализовано? В какой стране мира случайному прохожему дозволяется стать представителем высших эшелонов власти?

Мы прекрасно отдаём себе отчёт, как подобные мысли породят лавину убедительных аргументов в пользу демократии, толерантности и прочих малопонятных слов. А также примеры в высшей степени кристальной честности политиков. Но на пришельца, такие аргументы не подействуют. К тому же, обладая образным мышлением, ему на ум пришло сравнение демократии с домом, где полно слуг, но отсутствует хозяин и нет управляющего. Призванного сохранить имущество до возвращения владельца. Вообразите эту картину! Огромная, в классическом стиле русская усадьба, с великолепным садом и липовой аллеей, конюшней, беседкой для размышлений и многочисленная дворня: кучер, садовник, повар, прачка, экономка-ключница, да и мало ли кто ещё. Вот только хозяина нет. Кто взвалит на плечи хлопотливое хозяйство? Кто сподобится, а главное, сумеет разрешить насущные споры? Кто справится с желаниями и избежит соблазнов, кои тенью следуют за власть имущими?

Разумеется, можно устроить выборы, предложат приверженцы демократии. Как тут не вспомнить выражение, да простят нам читатели: на безрыбье и сам раком станешь! Такова подлинная сущность демократии, впрочем, возможно иное определение – халиф на час. Тут же закрутится карусель из желающих занять вакантное место. Истошно заголосят голоштанные кандидаты, оглашая обещаниями округу! Такого числа новоявленных управленцев в страшном сне не привиделось обывателю. Череда самовлюблённых, самонадеянных и нелепых кандидатов станет колошматить себя в грудь, лишь бы убедить неискушённого избирателя, воодушевлённого возможностью повлиять на свою судьбу. Однако выборные технологии рассчитаны на эмоции. И чем красочнее небылицы, тем охотнее в них верят! Вот и последствия скоморошьей карусели не заставили себя ждать. Прошли выборы и диковинные нововведения, как снег на голову, повалили на дворовый люд. Ну, а далее как по писаному. Одни говоруны сменяют других, и через несколько лет усадьба, раздираемая склоками, раскалывается на коммунальную квартиру. Чуть позже это озлобленное общежитие превратится в дом престарелых либо забытую всеми богадельню. Таков закономерный итог всяких демократических преобразований.

Правда, имеется ещё одна черта, присущая демократии. Она, по мнению представителя внеземного разума, – не что иное, как вызов здравому смыслу! Ну, а как прикажете именовать отрицание элементарной логики и несоблюдения паритета между ответственностью и вознаграждением? Согласно всё той же логике, а на неё, родимую, уповаем, ответственность уравновешивается полномочиями. И чем она значительнее, тем больше полномочий и выше вознаграждение. Следуя за мыслью, легко прийти к выводу о самом обременённом ответственностью лице – это правитель государства! Следовательно, его работа должна быть самой высокооплачиваемой. Но так ли это? Сомневаемся. Потому как демократия, прикрываясь мнимым равноправием, формирует систему, при которой даже отпетый мошенник легко может обогатиться, при том, что ответственность и за содеянное им, возлагается на главу государства. Как минимум моральная, а иногда и материальная, выраженная в возмещении за счёт казны урона, который нанёс злоумышленник.

Всё вышесказанное означает лишь одно: власть и капитал – как гений и злодейство! Понятия несовместные. Ибо власть – это ответственность! А природа капитала есть концентрация ресурсов с целью дальнейшего их преумножения и служит щитом от ответственности. Да и многие правонарушения при демократах перестают считаться таковыми, поскольку на передний план выползает набившая оскомину улитка – приоритет частного над общественным! Что проявится засильем во властные кабинеты розовощёких лавочников. И неважно, каких политических воззрений они придерживаются. Наличие капитала однозначно характеризует человека. Такой человек, чем бы ни занимался, всецело посвящает себя накоплению! Всевозможные рычаги и ресурсы, каковые предполагает государева служба, он использует для преумножения состояния. Это подтверждается тем, что узурпировавшие власть лавочники многократно увеличивают накопления. Достаточно изучить декларации чиновников, как станет очевидным, кто на деле «волочит лямку», а кто использует власть для личного обогащения!

Интересно, почему столь очевидный образчик истинной профпригодности «слуг народа» игнорируют руководители высшего звена? Либо они не понимают, какие дела творятся в коридорах власти, либо поощряют сложившийся порядок. А как насчёт справедливости? Возмущённо спросит обыватель. Увы, никак! Процветание державы не входит в планы