современного человеческого вида. Можно заключить, что сожительства не получалось. При тогдашней плотности населения эти цифры означают только одно: если где-то кроманьонцы плотно встречались с неандертальцами, то быстро и тотально элиминировали их…

Эпоха сосуществования неандертальцев и кроманьонцев

Но пойдём дальше. Что бы ни творили наши с дедушкой Хёгни предки с неандертальцами, они не забывали при этом распространяться по Европе.

Первоначальное распространение отцовской предковой гаплогруппы I в Европе чаще всего ассоциируется с потоком в основном паневропейской граветтской технологии. Мутация произошла оценочно 22–23 тысячи лет назад, возможно, в потомках тех, кто прибыл с Ближнего Востока около 25 тысяч лет назад. /335/

С датами, как мы помним, у нас полная неразбериха, им мы абсолютного значения не придаём. Если первые следы кроманьонцев в Европе начинаются примерно 34 тысячи лет назад, то кто-то, простите, должен был там 10 тысячи лет высоко держать знамя кроманьонизма до тех пор, пока с Ближнего Востока не прибыли носители гаплогруппы I. Кто это был? Откуда пришли?

Движение всех начальных гаплогрупп мы теперь знаем. Кто из них мог пролезть в Европу, обходя ближневосточных неандертальцев?

Глава 10. Кто зашёл в Европу первым?

Недавно в авторитетном Nature вышла работа за подписями главных нынешних гуру в области изучения древних ДНК: директора Института наук об истории человека Общества Макса Планка в Йене проф. Йоханнеса Краузе, легендарного проф. Сванте Паабо из Института эволюционной антропологии в Лейпциге и проф. Дэвида Райха из Гарвардской медицинской школы в Бостоне.

В ней проанализированы собранные к настоящему моменту широкогеномные данные по 51 образцу древних европейцев в период от 45 до 7 тысяч лет назад. Что же обнаружилось?

В первую, впрочем, очередь отметим здесь историю, связанную с нашими любимыми неандертальцами. Распространённость семейных/сексуальных связей с ними, по крайней мере в Европе, можно считать доказанным фактом. Как оказалось, в древних геномах доля ДНК неандертальского происхождения была как минимум в два раза выше, чем в геномах нынешнего человечества, – вплоть до 5,7 % (а в одном случае – и до 10 %). Это значит одновременно также, что неандертальские гены с течением эволюции постепенно «вымываются». И получается, что во времена первых контактов кроманьонцев с неандертальцами на Ближнем Востоке представители этих двух человечеств вступали в семейные/интимные отношения вообще регулярным образом.

А далее переходим к главному. Как выяснилось, все европейские популяции за 38 тысяч лет генетически сходятся в несколько кластеров. Их авторы сопоставили с археологическими культурами.

В общем, у генетиков получилось сгруппировать все останки по генетическому сходству в пять кластеров:

– Вестонице (Věstonice) в Чехии – 14 индивидов (34–26 тысяч лет назад); археологически кластер совпадает с граветтской культурой;

– Мальта в районе озера Байкал в Сибири – 3 индивида, жившие 24–17 тысяч лет назад. Культура не указывается;

– Эль-Мирон в Испании – 7 индивидов (19–14 тысяч лет назад); мадленская культура;

– Виллабруна (Villabruna) на севере Италии – 15 индивидов (14–7 тысяч лет назад); ассоциирован с азильскойкультурой, а также с эпипалеолитическими и мезолитическими культурами;

– Сатсурблиа (Satsurblia) на Южном Кавказе – 2 индивида (13–10 тысяч лет назад).

Ещё несколько образцов – кстати, наиболее древних – не подошли ни одному из кластеров. Это:

– Усть-Ишим (45 тлн);

– Oase-1 (36,6 тлн);

– Костёнки-14 (37,5 тлн);

– GoyetQ116–1 (34,8 тлн);

– Muierii-2 (33,3 тлн);

– Cioclovina-1 (32,4 тлн);

– Костенки-12 (32,4 тлн).

Далее исследователи построили схему родственных связей между представителями кластеров. В качестве внешней – или контрольной – группы использован геном… хорошо известных нам уже пигмеев (мбути). Логика науки, как видно, необорима: когда я писал вначале про образцовых пигмеев гаплогруппы В, ещё не сподобился прочитать статью в Nature, где высшие авторитеты палеогенетики берут их же в качестве контрольного образца.

Родственные связи между древними людьми

Итак, что мы видим? От некоего общего предка давно, на заре выхода человека из Африки, разошлись пигмеи группы В и какая-то популяция, представитель которой найден под Усть-Ишимом. А кто у нас там найден? Прежде всего, люди из Усть-Ишима (45 тлн) и Oase-1 (36,6 тлн), по числу общих аллелей не проявляют сходства с современными европейцами. От «усть-ишимского человека» была найдена только бедренная кость, отчего внешность его восстановить возможным не представляется; а генетики из всё того же свантепаабевского Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка в Лейпциге определили, что сей экземпляр принадлежал к Y-хромосомной гаплогруппе К(xLT). То есть той, от которой, как мы уже знаем, пошли N, O, R, Q и некоторые ветви К в Океании.

Словом, не родич европейцам. А вот самые древние, нижние по шкале времени, или, как говорят на недавно появившемся терминологическом языке, базальные, европейцы появляются 37 тысяч лет назад в наших любимых Костёнках. Или, точнее, появляется сходство между образцом Костёнки-14 и будущими европейцами – возможно, потому, что в образце Вестонице-16 обнаруживается 90 % генетики из Костёнок.

И вот тут получается тот самый сюрприз, на который я намекал чуть выше. Ибо образец по имени Костёнки-14 носил гаплогруппу С1b. А Вестонице-16 – C1a2.

Самый же древний чистый европеец у нас GoyetQ116–1 с территории современной Бельгии. И кто же у нас он? А он у нас… С1а!

Судя по возрасту человеческих останков, люди заходили в Европу всё же двумя путями. Один из них шёл через Балканы. Хотя это и происходило в эпоху потепления, ледники забрали большое количество воды из Мирового океана, и на месте Проливов, а также Эгейского и Адриатического морей простиралась суша.

И вот самые древние останки сапиенсов в Европе мы находим в Peştera cu Oase в Румынии. Это мужчина гаплогруппы F древностью 41 640–37 580 калиброванных лет тому назад. Далее человек из Grotta di Fumane в Италии – мужчина, по Y-гаплогруппе не определённый, но по мтДНК имеющий маркёр гаплогруппы R*. Кстати, у первого женская ветвь предков шла по линии N. Это человек был почти современником первого: 41 110–38 500 тысяч лет тому назад.

Что можно заключить из этих данных?

Судя по гаплогруппам, предки обоих парней – с Ближнего Востока. «Румын» – сразу по двум линиям, потому что митохондриальная N происходит из Передней Азии, где она выделилась из «африканской» L3. «Итальянец» – кстати, не парень, а мальчик, ибо от него к исследователям попал только молочный зуб – по матери тоже с Ближнего Востока: гаплогруппа R произошла от макрогруппы N где-то в тех же местах. Впрочем, ту же материнскую группу носил и человек из Усть-Ишима