просветиться. А то гуманистов без образования и с пустыми головами развелось, плюнуть некуда. То же самое касается опасной для лесной и парковой живности собачьей стаи или волков, поселившихся у человеческого жилья и терроризируюших людей и животных.

Закон этому мешает? Вносите уточнения и дополнения в закон. И быстро. Но сначала уничтожьте хищников. И никаких бессмысленных дискуссий, которые так любит наша власть, ленивая, некомпетентная и импотентная, чтобы прикрыть ими своё нежелание и неспособность что-либо толковое делать тогда, когда надо, а не когда её с самого верха пнут. Альтернатива этому – догхантеры-садисты, которые отстреливают или травят домашних или безобидных бродячих бобиков и мурзиков, либо физическое уничтожение собак и кошек из приютов, которых вполне успешно пристраивают волонтёры, вроде того, которым прославилась не так давно мэрия Якутска.

Зооприюты не для опасных хищников, а для тех животных, которые контактны и для человека не опасны. Простая и понятная схема. Точь-в-точь, как проста и понятна стерилизация бродячего зверья, если она проводится для регулирования его численности на самом деле, а не имитируется под списание средств для обогащения недобросовестных чиновников, которые у нас, похоже, превратились в доминирующий вид. В общем, понятно даже и ежу. И, возвращаясь к Лосиному острову: там мэрия Москвы способна навести порядок, коль скоро больше некому? Или хотя бы начать скармливать тамошним диким собакам лишних столоначальников вместо оленей? Всё толку больше будет…

* * *

Давно это было. Самое начало 2000-х. Владимир Путин только что стал президентом России и никто в стране не знал, кто такой Навальный. Леонид Невзлин перестал быть президентом Российского еврейского конгресса, перейдя в статус сенатора от Мордовии, чем с удивительной точностью дал повод для примеривания соответствующего анекдота к своей собственной персоне. Михаил Ходорковский ещё не сел, не вышел по амнистии, не подал иск к России на скромные 57 миллиардов долларов и не возглавил революционный процесс, целью которого является то ли снести всё того же Путина, то ли покончить с его бывшей родиной как таковой. Он всё ещё был самым богатым человеком в стране, так же, как делает и сейчас, успешно и не без размаха гуртовал легко приручаемую творческую интеллигенцию и уже выпустил чертовски показательную книгу «Человек с рублём», написанную на тему того, что тот, кто в стране самый богатый, тот ею и командовать должен. Впрочем, слава и за ним, и за Невзлиным уже тогда шла нехорошая и переходить дорогу им умные люди избегали. Как сказала по этому поводу автору одна очень умная и информированная дама из израильского ведомства, ныне, к сожалению, ушедшая в лучший из миров по причине коронавируса: «не ссорься с ними, нам тебя будет не хватать».

Ну, дело давнее, что теперь вспоминать. Оба в закордонье пребывают, хотя цели у них всё те же: деньги и власть. Поскольку что нужно в этой жизни очень-очень богатому человеку, для которого миллиардом больше, миллиардом меньше? Амбиции свои удовлетворить. И именно власть ему это позволяет сделать. Лучше, конечно, высшая. Но не о ЮКОСЕ вспомним, хотя когда-нибудь и об олигархах небезинтересно будет написать. О вечных антиподах Гусинском и Березовском, да и обо всех остальных, людях ярчайших, которые в 90-е много что в стране определяли, некоторые из которых до сих пор на коне, другие на том свете, а третьи ушли в тень, предпочитая, чтобы о них забыли, и самым удачливым из них это удалось. Вспомним о том, как ушёл с поста президента РЕКа Невзлин, точнее настоятельно его попросили уйти те, кому он никак отказать не мог – члены бюро Конгресса, то есть его крупнейшие спонсоры, в высшей мере сопоставимые с ним по финансовому и политическому весу и не отличавшиеся ангельскими характерами до такой степени, что спорить с ними он не стал и мирно отступил на запасные позиции: в отставку, хотя остаться среди спонсоров им обещал. Надул, конечно, не без этого. Но в принципе – хозяин своего слова. Сам дал, сам и забрал обратно. Таким он был, таким остался. Только не без прицела на будущее женился.

К тому, что автору по случаю про Конгресс под вечер вспомнилось, женитьба это отношения не имеет, да и сам ЮКОС не имеет. Поскольку был он именно тем, кого еврейское начальство президентом РЕКа и поставило. Что, судя по всему, после Гусинского и Невзлина, с учётом в высшей мере сложных отношений «Моста» и ЮКОСа с пришедшим к власти президентом, было в глазах коллег-учредителей Конгресса делом небезопасным, чтоб не сказать наоборот – расстрельным. И автор тут на этот пост для них был идеальным выбором. Поскольку он на тот момент ни сверхбогатствами, ни политическими амбициями не обладал (и до сих пор ни тем, ни другим не обзавёлся), зато в еврейском мире знал всё и всех, и, что куда важнее, его там тоже знали, в том числе за границей. Сложилось так по случаю, с 80-х. Ну, а поскольку у него на ежегодный личный взнос в Конгресс хватало средств, интриговать он не любил и не хотел, не воровал, что было всем известно, а мотивация к благотворительности и поддержке еврейской общинной жизни была бешеная – со времён еврейского советского подполья, да и кое-какая деловая хватка наличествовала, стал автор, неожиданно для самого себя, третьим президентом РЕКа. Озабочен судьбой этой организации и тех, кто ею патронируется, сам ей и занимайся, пока старшие товарищи свои империи строят…

Год заканчивался. Денег особо в бюджете не было. А те, которые были в сейфе, сославшись на то, что это чёрная касса его партии (соврал, как вскоре выяснилось), унёс с собой в день увольнения экс-исполнительный вице-президент. Понятное кино: когда он им в Конгрессе был при олигархах, там и зарплата, и карьерные перспективы были. Всё же он был взят не с улицы, а из бывших депутатов. С автором же, который его в своё время для РЕКа Гусинскому и рекомендовал, когда сам отказался на него работать, но его попросили дать для аппарата кандидатуру «погнилее», надо было пахать, причём без полётов в бизнес-классе, поездок на роскошные курорты и прочей мишуры. Ну, и на кой это ему сдалось? При этом впереди была не просто финансовая дыра месяца в два, пока не кончатся все новогодние разьезды, а ещё и в очередь стояли патронируемые. Они же благополучатели. И вперемешку с ними те, кто шёл на запах денег, как лиса за курицей, рассчитывая под смену начальства урвать, что можно. Не без оснований: всегда так было. Такие идиотские