litbaza книги онлайнВоенныеЛубянские чтения – 2021. Актуальные проблемы истории отечественных органов государственной безопасности - Коллектив авторов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 90
Перейти на страницу:
оборудования из столицы Эстонии в сторону Кронштадта. Однако неоправданное промедление с началом операции, а также последовавшая за этим спешка и несогласованность действий командного состава привела к тому, что советский военно-морской флот понес значительные потери в ходе эвакуации. Тем не менее большинство кораблей прибыли в Кронштадт и смогли впоследствии принять участие в обороне Ленинграда.

Первый год Великой Отечественной войны стал самым изматывающим и тяжелым для нашей страны, в то время как 1942 г. наметил скорый переход стратегической инициативы к Советскому Союзу ввиду достижения договоренностей об открытии второго фронта в Европе, успешной обороны Кавказа, наступательных операций на северо-западном и западном направлении (Ржевско-Сычевская операция). Второй том проекта охватывает события конца первого этапа войны и включает в себя материалы, наиболее полно раскрывающие их. Особая роль отводится контрнаступлению Красной армии под Сталинградом, начавшемуся в ноябре 1942 г. В книге присутствуют документы органов НКВД СССР периода обороны города. К ним относятся распоряжения, справки, сообщения, телеграммы, докладные записки, сводки, в которых содержатся сведения о событиях накануне и в дни Сталинградского сражения[392]. Победа под Сталинградом уже в 1943 г. стала символом перелома в ходе войны для советского народа и усилила борьбу антигитлеровской коалиции.

Не менее актуальными в наши дни можно назвать документы о положении в Севастополе в 1941–1942 гг. Это выписки из донесений особых отделов Черноморского флота, Приморской армии и Северо-Кавказского фронта, которые готовили сотрудники УОО НКВД СССР. В них отражен ход боев за Севастополь, показан трагизм сложившегося в городе положения[393]. Оборона главной базы Черноморского флота длилась на протяжении 250 дней и способствовала сковыванию сил противника на южном фронте, не позволив этим частям немецкой армии участвовать в боях во время решающих наступлений военных сил СС летом 1942 г.

В третьем томе проекта представлены информационные сообщения особых отделов 40-й и 13-й армий, 12-й артиллерийской дивизии, в которых отражено состояние боевых частей в январе — феврале 1943 г.: во время Острогожско-Россошанской и Воронежско-Касторненской операций, которые стали частью Воронежско-Харьковской стратегической наступательной операции, проводившейся для вывода из-под немецкой оккупации крупных административных и промышленных центров Советского Союза — Курска, Харькова, Воронежа и Белгорода. Также содержатся доклады военной контрразведки, в которых говорится о деятельности органов «Смерш» Брянского фронта, 13‑й, 38‑й и 40‑й армий в июле — сентябре 1943 г.: в ходе Курской битвы и Черниговско-Полтавской наступательной операции. Главное управление контрразведки Народного комиссариата обороны (ГУКР НКО) «Смерш» было создано весной 1943 г. и выполняло задания широкого спектра: от выявления диверсантов и агентов врага до организации собственных диверсий в тылу немцев. Курская битва ознаменовала собой коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны и окончательно лишила Германию стратегического лидерства на Восточном фронте. Во многом это стало возможно благодаря способности сотрудников «Смерш» еще в мае 1943 г. добыть важные сведения тактического характера, о готовящейся немецкой операции «Цитадель». В это же время, контрразведка тщательно контролировала разработку и сохранность советской стратегических планов и докладывала руководству о причинах провала, например, наступательных операций на Брянском фронте в конце мая[394].

На протяжении Курской битвы «Смерш» занимался поимкой дезертиров и военных преступников. В отношении немецкой армии «Смерш» применял такие методы борьбы, как «Инсценировка “Измена Родине”». Имитация группового перехода советских солдат на сторону противника имела под собой цель отвлечения врага и усыпление его бдительности, после чего происходили столкновения и попытки обезоруживания немецких солдат.

Следующим направлением деятельности «Смерш» стала поимка шпионов и забрасывание собственных агентов в тыл немцев. Контрразведка занималась также изучением морально-психологического состояния солдат и командиров как перед Курской битвой, так и во время нее. Отдельно следует выделить рельсовую войну, которая велась с весны 1943 г. специальными группами НКГБ по дезорганизации противника. По мере приближения советских войск к Белоруссии подобный вид ведения диверсий в отношении немцев стал получать еще большее распространение.

Освещен в третьем томе издания и финский вопрос. С 1941 г. в Финляндии было создано отделение разведки главного штаба вооруженных сил страны, основной задачей которого было проведение разведывательных операций в отношении СССР. После вступления финнов в войну разведка выполнялась на территории Ругозера и Ухты, однако впоследствии произошло постепенное расширение зоны от северной части Сегозера до Кестеньги[395]. Летом 1943 г. был сформирован 4‑й отдельный разведывательно-диверсионный батальон, который ввиду побед Красной армии на Восточном фронте взял под контроль деятельность всех отделов финской разведки. В период позиционной войны между СССР и Финляндией перед финской разведкой стояли следующие задачи: направление в советский тыл разведывательно-диверсионных групп, визуальное наблюдение за железнодорожными путями сообщения (в особенности за Кировской железной дорогой), фиксирование действий НКВД и Красной армии, проведение террористических актов. Интерес для исследователей представляет аналитический обзор УКР «Смерш» Карельского фронта об активности финской разведки. В работе советских военных контрразведчиков добытые сведения были крайне необходимы[396] для успешной борьбы с шпионажем и диверсиями финских разведчиков.

Не менее важным в публикации стал обзор Главного разведывательного управления Генерального штаба Красной армии о политике нацистов на оккупированной территории. Он был использован 4‑м управлением НКГБ СССР в аналитической и справочной работе, а также при подготовке разведывательно-диверсионных групп. Впоследствии информация из обзора о немецких чиновниках, которые действовали на оккупированной территории, была использована при заведении уголовных дел[397].

Кроме того, следует сказать о подборке трофейных материалов 4‑го управления НКВД — НКГБ СССР. В нее, среди прочего, вошли: памятка для немецких солдат о поведении в оккупированных областях[398], приказ № 6 германского командования по проведению нового земельного порядка[399], распоряжение немецких оккупационных властей о содержании и способах распространения ложных слухов[400].

Четвертый том издания, освещающий события 1944 г., включает в себя примечательный документ: обзорную справку 4‑го управления НКГБ СССР о положении на временно оккупированной территории. В ней, в частности, говорилось, что «немецкое командование и оккупационные власти проводят всевозможные мероприятия по максимальному использованию материальных ресурсов оккупированных районов СССР, промышленности, сельского хозяйства и людских резервов для военных нужд. Промышленность прифронтовых районов эвакуируется немцами. Наряду с этим идет усиленное строительство военных сооружений — оборонительных линий, укрепрайонов, строительство новых и восстановление старых аэродромов»[401]. Также в справке подробно сказано о мероприятиях, проводимых противником на оккупированной территории, организации немецким командованием антисоветских националистических формирований, положении в бывшей Польше.

Особый интерес представляют доклады УКР «Смерш» 3‑го Украинского фронта о борьбе с противником на освобожденной территории. В них вошли докладные записки за август — сентябрь, сентябрь и декабрь 1944 г., когда проходили Ясско-Кишиневская, Белградская и Будапештская наступательные операции. Оперативные группы были созданы в Софии, Бухаресте, Кишиневе. В частности, в сентябрьском документе

1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 90
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?