прямым образом проистекает из советской.  Тем временем, Алексей Венедиктов продолжает толкать буддийско-примиренческие тезисы ""наши дети будут ходить в одну школу с их детьми (Бояковых-Путиных). Но это не про историческую неизбежность. Это про советскую этическую фарцу. Про связи. Про ""дружбу народов"" - дружбу уродов. Семейно-клановый шизоархат.  Это, кстати, в продолжение темы ""средних русских"". Это позиция ушлых средних русских. Они уже ментально пережили происходящее и живут в будущем. В этом будущем нет судов, люстраций, репараций, кажется, тоже нет.",Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02Mn3vNM1vJUJ2SSDnXV2YrgcBg5p9azkRVy2HJCYqm2NPUXs734j6Lqn1NrR3CdEvl,2023-04-19 04:24:45 -0400

Facebook,"Это государство рухнет не столько под ударами украинский войск, сколько под грузом собственных преступлений, лжи, лицемерия и тупости. Оно сгинет вместе с Путиным, буквой Z, пропагандистами, ФСБ, РПЦ, с тем, что оно называло Конституцией и с тем, что оно называло выборами и судами. Туда ему и дорога. За людей только страшно.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid0KXmGiYsrMCM9ZmFL3jvzKtqPt588ig5uhQtemYhcu4eNAk1fs9WsHjGjwBVSpFm7l,2023-04-19 04:26:53 -0400

Facebook,"Обзор-356. Руками машут, ногами топают… друг на дружку  … «Россия, именно защищая своих граждан и само своё существование, была вынуждена пойти на начало специальной военной операции. И сегодня мужественно противостоит агрессии со стороны Запада, -- заключил он»… Он – это Андрей Перла на «Царьграде» в тексте «""Испуганные патриоты"" становятся частью большой политической игры» (tsargrad., 19.04.2023). Приведенный абзац – заключительный.  Перла не вспоминает ни денацификацию, ни декоммунизацию, ни демилитаризацию, ни собирание земель, ни воссоединение «единого народа», ни установление «многополярного мира» или «нового миропорядка». Оказывается, Россию «вынудили» защищать «само свое существование». От кого? Это осталось неразъясненным, но «сегодня» имеем «агрессию со стороны Запада». В связи с этим Перла требует «мобилизации общества»: -- «Не частичной мобилизации в армию, а именно общества на борьбу с врагом» Из этой аккуратно виляющей фразы следует, что «мобилизации общества» -- нету. А что есть?  Есть, оказывается, страх перед законом об электронных повестках и перед перспективой железного занавеса. Перла одной рукой утешает, что закон нестрашный – он только про «оповещение», а другой ногой топает, что испугались только нехорошие люди. Но ужас-ужас – нехороших-то много! -- «Есть такой персонаж Миша Козырев, российский теле- и радиоведущий. Он давно уже политический эмигрант. И совершенно сумасшедший на почве русофобии человек… Вот, он, конечно, абсолютно с фантастическим энтузиазмом воспринял тему введения электронных повесток. И написал примерно следующее: ""Ну вот, теперь, если я не хочу идти на войну, я даже убежать из России не смог бы"". И это, видимо, господствующая эмоция среди политических эмигрантов» -- «... вся эмигрантская пропаганда схватилась именно за это. И говорит о том, что идёт новая мобилизация, всех запрут и тоталитарная Россия закроет границы, — сказал Перла» -- «Во время голосования о принятии нового закона, касающегося оповещения военнообязанных, часть депутатов отказались в нём участвовать. Это сравнительно небольшая, но всё-таки существенная часть вполне системных политиков.» -- «Эти люди полагают, что публичная политика в России в какое-то относительно близкое время, возможно, сразу после окончания военных действий, будет во многом зависеть от тех, кого пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков однажды очень вежливо назвал ""испуганными патриотами"". То есть мы, конечно, за Родину, но ужасно боимся. Посидим-ка пока на Бали, на больничном. Лишь бы Родине не служить. Вот эти люди — они составляют довольно существенную электоральную группу» Ну-ка, ну-ка…. И насколько «существенную»? -- «Их сотни тысяч или даже миллионы. Это значимые проценты от всего населения» Перла утверждает, что не-голосовавшие депутаты хотят представлять эту «существенную часть»: -- «По словам Перлы, это желание публичного политика очень трудно как-то подвести под госизмену» -- «Но это желание совершенно небезобидно. Потому что оно разлагает общество» -- «Вот вся позиция этих так называемых ""миротворцев"", не только этих пофамильно, а всех вообще, она ведь в том и заключается, что российское государство, злое, нехорошее, само начало во2ну. А этого не надо было делать, по их мнению, — подчеркнул Перла» А на «Взгляде», вообразите, «Экономику Европы спасет Россия» (vz., 18.04.2023). Это название текста Андрея Морозова («президент Евразийского бизнес-альянса»). И как же спасет? С готовностью… И от кого же? От «англосаксов». -- «На первый взгляд англосаксонский мир использует Европу как театр действий по ослаблению экономики России. В действительности же такая политика направлена на уничтожение европейской экономики и ее народного хозяйства» -- «… львиная доля бюджета сейчас растрачивается на оборону и военное производство. Мы видим, как планомерно англосаксонский мир уничтожает Европу, в том числе через переориентирование ее экономики» -- «На сегодняшний день единственная перспектива восстановления европейской экономики – это налаживание диалога с Россией, выстраивание экономических и торговых связей, построение доверительных отношений в сфере международной безопасности» -- « Лишившись своих колониальных позиций в мире, ЕС может остаться как без сырьевых ресурсов, так и без технологических возможностей. Поэтому, пока есть время, Европе необходимо выйти из зависимости от англосаксов и стать партнером России» На «Ваших новостях» -- «Эксклюзив! Интервью с писателем Дмитрием Филипповым, который отправился добровольцем на фронт: «Ставки сейчас невероятно высоки. Если мы не победим здесь, то будет все очень плохо» (vnnews., 18.04.2023) -- «О своей позиции, службе, людях во2ны, о том, что будет, если Россия проиграет он рассказал в интервью военному корреспонденту Анне Долгаревой» За что же воюет доброволец? -- «Я не хочу, чтобы во×на пришла в мой дом. Я не хочу, чтобы во2ну узнала моя дочь, моя жена. Я хочу, чтобы они жили дальше спокойно нормальной мирной жизнью» -- «Обстановка в мире, которая сейчас происходит, она показывает на то, что это всего лишь репетиция. Чтобы эта репетиция не состоялась, мы должны победить здесь. Очень просто» Но кто угрожал семье добровольца? Семья живет в Петербурге… Оказывается, угрожала Украина. И не только Петербургу, а всей российской государственности. -- «Лично для меня победой будет считаться прекращение в нынешнем виде существования государства Украина как такового» -- «Это раковая опухоль. В том виде, в котором она есть сейчас, это раковая опухоль. Если их не добить, рано или поздно они опять окрепнут и опять попрут» А что значит «опять попрут»? Когда они «перли» в прошлый раз? Но интервьюер(ка) спрашивает о другом: -- «Раковая опухоль, это все-таки тяжелое обвинение в адрес государства. Почему мы можем так говорить в адрес Украины? -- Мне кажется, любому здравомыслящему человеку это понятно и очевидно. Их девять лет накачивали оружием, готовили, чтобы использовать как пушечное мясо против России. Конечная цель все-таки в итоге даже не Донбасс, а Россия. Всем понятно» На «Репортере» ярый (и