мол, США как могут стараются помочь ВСУ, чтобы это наступление было успешным. А в России все то же унылое говно: теперь потолок за измену Родине не 25 лет (как у Кара-Мурзы), а пожизненное. Видимо Путин остался недоволен приговором: мало!  Интересно: существуют ли на свете люди, которые готовы рискнуть уехать на 25 лет, а вот на пожизненное - уже нет, типа - кишка тонка… Мне кажется, что таких нет. Если человек готов пойти по статье на 25 лет, то его и пожизненное не остановит. Тогда зачем менять потолок? Да, в принципе, понятно зачем… Володин демонстрирует лояльность.  Тогда просто пускай все сроки в УК ужесточит. Напишут закон: все удвоить: где был год - там два, где три - там шесть и т.д. Чего каждый раз новый закон писать? Все можно одной поправкой решить! Но так неинтересно… Надо долго свою лояльность демонстрировать. По каждой статье - отдельно. Иначе потом не будет материала для демонстрации.  Впрочем, есть еще одни способ: придумывать новые составы преступления. Вот, например, сегодня появился новый состав: “Содействие Западу в преследовании должностных лиц и военнослужащих РФ”. Это перл! Юрфак ЛГУ рулит! Действительно, такое под силу только ученикам великого Собачка… Интересно, а как они определяют “Запад”? Что это за юридическая категория такая? Вот, например, Бразилия - это “Запад”? Или Куба с Венесуэлой? А Никарагуа? Нет? Странно… Впрочем, ок. Тут более-менее понятно. Задам вопрос потоньше: а Венгрия - это “Запад”? А Берлускони? Он - “западный политик”? И следом еще: а Япония это “Запад”? А Южная Корея? А Австралия? А что такое - “преследование должностных лиц”? Если я, положим, потроллил Димона в фейсбуке - это я его преследую? Мне уже пятерочка корячится? Как говорится, “на душу населения”…  Короче, сиди россиянин - сопи в две дырочки и помалкивай. А жребий выпадет - пойди и сдохни за Путина на войне. Вот такая теперь у тебя будет конституция с правами и свободами. Человека и Гражданина. Хо-хо. Зато никаких тебе гейпарадов и BLM. Сплошь одни традиционные ценности со скрепами.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid06PG1QkxWK26cbn7sbaH1USZnGpdEguikFGtqGEGa44SzQopjmpcdwwLKCHJ3YHj5l&id=100000712037223,2023-04-19 04:33:20 -0400

Facebook,"Пересматриваю всего подряд Иштвана Сабо и всем советую. Всё у него про нас сегодняшних.  И доктор-психиатр Беттельхайм из ""Хануссена"", которого, как еврея, уже лишили практики в Будапеште и он приезжает в гитлеровскую уже Германию и пытается устроиться на работу там, и спрашивает друзей - ""Куда тут вложить деньги, в недвижимость?"" ""В бриллианты, с которыми сбежать в Америку"", - советуют ему. ""Но кем я там буду, а здесь - лучший университет и, вообще, Берлин - центр культуры"", - отвечает доктор... И актер Хендрик Хофген из ""Мефисто"", которого легко представить сегодня, оправдывающим и свастику на своем  театре, и поездку в разрушенный вторжением город, и какой-нибудь антиевропейский, антилиберальный манифест со всеми последующими преступными компромиссами. И семейство Зонненштайнов из ""Вкус солнечного света"", по которому прошлась вся трагическая история сначала Австро-Венгерской империи, а потом того, что от нее осталось.  ""Как-то я нашел на отцовском столе изречение - ""Ты боишься увидеть, кто они такие и боишься, что они увидят, кто ты такой"". Сначала я не понял, что это значит, а теперь понимаю - это именно то, что случилось с нами"" , - говорит в этом фильме последний из Зонненштайнов. В общем, посмотрите-пересмотрите Сабо.",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid02L5yoB7dCneynunHuCbEuuqXJJ1Am6vsn1DJQouYFMZb1NBobJ1SESvbJePdxmTZjl,2023-04-19 04:41:15 -0400

Facebook,"Друзья перепощивают скриншот с комментарием Константина Богомолова, где он называет оппонентов «либеральным обкомом» и рассказывает им что талант (евонный) важнее идеологии. Нашла этот тред, прочитала и расстроилось.  И, нет, не из-за Богомолова – он пытается притвориться, что со времени, когда главным упреком ему было официальное подлабунивание к Сергею Семенычу Собянину, ничего не изменилось, да и фиг бы с ним.  А из-за того, что прекрасные люди в этом треде с ним серьезно разговаривают. Я сама долго была сторонницей того, что разговаривать надо (почти) со всеми и «пытаться объяснить» надо (почти) всем. Но. Катастрофически изменившаяся жизнь требует прояснения позиций. Серьезный разговор с такими как Богомолов (или Бояков, но этого интервью я не смотрела, так что детально обсуждать не могу) легитимизирует их, как людей с которыми нужно разговаривать в том смысле, что их «правда» хоть как то важна. Ответ на реплику о «либеральном обкоме» легитимизирует разговор о «либеральном обкоме», как будто сегодня это словосочетание может означать что то кроме абсолютной непорядочности того, кто его употребляет. Что касается КБ конкретно – я думаю, что его вина в том, во что превратилось российское общество больше, чем вина, скажем, Прилепина. Его манифест про загнивающий Запад и «гендерно-нейтральных чертей», написанный стильком эдакого образованца-задушевника, полностью выразил теперешнюю культурную политику и как бы открыл возможность в ней участвовать.  И те люди, которые в том треде с ним беседуют, как с кем то «существующим», должны понимать, что базу для того, чтоб, например, убирать из книжных книги с лгбт тематикой, сформулировал отчасти (не такой уж маленькой) именно он.  При этом дело для меня не в КБ лично. Он, разумеется, не один такой. А в том что (давно) пришло время выбирать собеседников. Извините",Facebook,https://www.facebook.com/anna.narinskaya/posts/pfbid081wkJUK7DAkQjhJdz3F1rvkWaxycjjcDJvW7N9tHNur49PiELNeC7L43hPfizWPxl,2023-04-19 04:45:56 -0400

Facebook,"Двуликий Янус: историк-пророк (Янов как мыслитель). Светлая память Александру Львовичу! Позволю себе привести текст его памяти, написанный ровно год назад и вошедший в мою книгу ""Русский антимир. Политика на грани апокалипсиса"" (НЙ, 2023). Скончался Александр Львович Янов (18.4. 1930, Одесса — 18.2. 2022, Нью-Йорк) — крупнейший российский, а затем американский историк: двух месяцев не дожил до своего 92-летия и шести дней — до начала войны, которую он предвидел, но не ожидал. Он ушел на том крутом историческом повороте, который сам давно, еще с 1993 г., предсказывал как ""веймарскую Россию"": по аналогии с Германией 1930-х гг., когда страна, потерпевшая поражение в Первой мировой войне, двинулась к реваншу, обернувшемуся Второй мировой. Этот же путь, по Янову, обречена была повторить и Россия после демократических реформ 1980-1990-х гг. Янов верил, что из этих порочных кругов истории есть выход, верил в будущее российского европеизма и либерализма — но умер как раз в момент их наибольшего затмения.                Немецкий романтик Фридрих Шлегель, как известно, считал, что ""историк — это пророк, обращенный в прошлое"". Янов был как двуликий Янус, — символическая перекличка имен! Янус — древнеримское божество порогов, входов и выходов; у него