Это начало носит название «испанской партии».

Следует обратить внимание на то, что угроза белых выиграть пешку е5 не опасна, так как после 4. С: с6 dc 5. К: е5 черные отыгрывают пешку двойным ударом – 5. … Фd4!

Мы уже разбирали одну из защит черных – 3. … d6. Рассмотрим теперь другую защиту, которая в практике турниров встречается наиболее часто.

Смысл этого хода заключается в том, что вынуждается либо размен слона на коня (это продолжение известно в теории под названием «разменный вариант испанской партии»), либо отступление слона на а4, откуда черные в любой выгодный для них момент могут оттеснить его ходом пешки b7–b5.

У черных есть два пути: взять пешку е4 или же продолжать развитие. Оба пути вполне приемлемы. Здесь, как и в «гамбите Эванса», если черные избирают продолжение, связанное со взятием пешки, им надо отрешиться от мысли всячески удерживать ее. В первую очередь черные должны стремиться быстрее закончить развитие.

Как может развиваться партия, если черные возьмут конем пешку?

Напрашивающийся, но не сильнейший ход. Правильное продолжение за белых указано дальше. По линии «е» ладья оказывает давление, но у черных находится хороший способ защиты.

Атакуя слона и выигрывая время для развития. Ошибочно 6. … d5 ввиду 7. К: е5 Cd7 8. С: с6 и затем 9. d3. Плохо и 6. … f5 ввиду 7. С: с6 dc 8. К: е5 с угрозами 9. Фh5+ или 9. d3.

Если 8. Л: е5+ или 8. К: е5, то 8. … Се7.

Черные, закончив развитие, имеют вполне удовлетворительную игру.

На 7-м ходу белые могут сыграть иначе:

Ошибочно 9. … К: а4 из-за 10. Кd5 0–0 11. К: е7+ Крh8 12. Фh5, и атака белых весьма опасна. В частности, белые угрожают красивым матом с жертвой ферзя: 13. Ф: h7+ Кр: h7 14. Лh5×.

и черные по меньшей мере добились равной игры.

В этом варианте наглядно показано, что слон белых на а4 расположен менее удачно, чем на b5.

Вернемся к диагр. 224.

Этот ход сильнее, чем 6. Ле1. Черные не могут брать пешкой на d4, так как последует 7. Ле1 с большими неприятностями из-за связки коня.

Возвращая пешку, черные добиваются равновесия в центре.

Этот ход имеет целью сохранить слона, которого черные иначе могли бы разменять посредством Кc6–а5.

Черные опередили в развитии белых и при случае могут атаковать позицию их короля. Зато у черных слабы черные поля с5 и е5. Теория дебютов считает, что шансы сторон уравновешиваются.

Рассмотрим теперь вторую систему, когда черные отказываются от взятия конем пешки на 5-м ходу.

Черным угрожал размен на с6 и выигрыш пешки е5.

Хороший маневр. Связывая коня f3, черные создают в центре давление на пешку d4. Поэтому белым целесообразнее вместо 9. d4 сыграть 9. h3, предупреждая связку.

Этими ходами начинается «ферзевый гамбит». Белые организуют атаку центра черных своей фланговой пешкой. В отличие от «королевского гамбита», где также со второго хода начинается атака центральной пешки черных, операции, которые развертываются в начальной стадии «ферзевого гамбита», происходят на таком участке доски, где не появляется реальной опасности для королей. «Ферзевый гамбит» относится к числу дебютов, характерных для позиционной борьбы.

«Принятый ферзевый гамбит».

Ошибочна защита гамбитной пешки 3. … b5 4. а4 с6 5. ab cb 6. Фf3, и черные, чтобы спасти ладью, вынуждены ходом 6. … Кc6 отдать коня.

Невыгодно 4. de Ф: d1+ 5. Кр: d1 Се6.