Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Facebook,"Что делают эффективные менеджеры, когда становится ясно, что с этого юрлица уже больше ничего, кроме неприятностей, не надоишь? Правильно, банкротят его. Но чтобы сделать это грамотно, надо сначала решить две принципиальные задачи. Во-первых, найти терпилу, на которого можно повесить все левые кредиты, неуплаченные налоги, подделанную отчетность и прочую накопившуюся за годы эксплуатации обузу. Во-вторых, решить, кто будет распоряжаться наворованным, складированным по новому адресу. Поскольку другим опытом эффективные менеджеры не обладают, с Российской Федерацией они будут поступать точно так же. С одной стороны, задача облегчается тем, что терпила в этой ситуации известен. Кто все подписывал, тот пусть и отвечает. С другой, новый обладатель финансовой подписи пока не определен. Поэтому самое увлекательное кино нам в ближайшее время покажут под названием «Как найти нового премьер-министра, или и этот сгодится». Именно он выйдет на авансцену, когда закончится первый акт, именно вокруг этой кандидатуры сейчас будут кипеть страсти. Учитывая степень доверия, которое испытывают друг к другу люди, объявившие себя отечественной элитой, а также их умение понимать чужие интересы и искать компромиссы, до конца поисков преемника доживут далеко не все. Будут друг друга топтать насмерть, пока поголовье не сократится до уровня договороспособности. Но это не самая, надо заметить, большая потеря для окружающих.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid09Todoq7uAjQDpn689nWYuiTxFZBFVp7q8ANoCdTDvbRwhwaJca1uznac89yYCiZwl,2023-03-27 09:47:24 -0400
Facebook,"оличество междометия ""блядь"" в ""подделанной нейросетью"" беседе пригожина-ахмедова - это фигня. Количество блядей в путинской ""элите"", с которыми придется иметь дело любому, кто придёт строить новую Россию - вот действительно важное, о чём напоминает эта история. Фантазии, в которых вчерашние бенефициары и подпевалы режима плюют на портрет ""нацлидера"", клянутся в верности новой власти и мешками несут деньги на строительство ""прекрасной России будущего"", материализуются непременно. Процесс уже пошел и нынешняя прослушка, кто бы за ее сливом ни стоял - очередное тому подтверждение. Как моментальный отпечаток настроений в ""тусовке"" это, безусловно, полезная информация (а еще это отличный мастер-класс по тому, как доходчиво транслировать ценные месседжи). Но это, повторю, и напоминание о масштабах авгиевых конюшен, которые придётся расчищать не одному поколению. Куда девать ""сливки общества"", состоящие из ""какашек с именами""? Тех, кто 23 года лизал Кремлю задницу, ""зарабатывал и отдыхал"" за его счет, а теперь материт его на кухнях, но по-прежнему не в состоянии послать публично? Волшебные трансформации случаются редко. Даже если завтра по мановению волшебной палочки Россию поведет вперед условный Толстой, Сахаров, Лихачев или иной собирательный Ганди, со звездами приспособленчества и блядства не случится массового духовного преображения. Если только силами нейросетей, на них вся надежда.",Facebook,https://www.facebook.com/stanislav.kucher/posts/pfbid02xqXj8xzTMYUbTquYPueUfQvhRXDCRind6sFLoojsJJnyyV7LkTSCgG1pohu9m74nl,2023-03-27 09:48:18 -0400
Facebook,"Путин обещал скосплеить Сталина, а косплеит Николая Палкина. Почитайте, например, вот это - из «Крымской войны» Тарле: «Гнусная, истинно варварская жестокость, с которой он расправлялся со всеми, в ком подозревал наличие сколько-нибудь самостоятельной мысли, палочная дисциплина в армии и вне армии, режим истинно жандармского удушения литературы и науки — вот чем характеризовался его режим. Ни русской истории, ни России вообще он не знал. Царь понятия не имел об истинном состоянии великой державы, которой обладал, и хотя знал о многих царивших в России вопиющих безобразиях и злоупотреблениях, но даже и не начал догадываться, до какой степени внутренний строй, который он считал своим долгом поддерживать самыми жестокими мерами, понижает боеспособность и внешнюю силу империи. Лишь к концу жизни его стало прямо удручать — моментами — неистовое казнокрадство, с которым он ровно ничего не мог поделать. Еще гораздо более невежествен был Николай во всем, что касалось западноевропейских государств, их устройства, их политического быта. Его неосведомленность вредила ему неоднократно. Он вступил в жизнь, почти ничего не зная, и упрямо не хотел признавать самой необходимости ученья. «Мне нужны не умники, а верноподданные», — этот афоризм он повторял неоднократно». Как вам? «Можем повторить», да? All reactions:278278",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0vx6ubt1Liu5dw5JAwogjC8bDLSRe8yRFx7rqtzXptwmCEPbyRz7ctm18aNyBuDvcl,2023-03-27 09:48:45 -0400
Facebook,"Люди искореняющей профессии Из воспоминаний Надежды Яковлевны Мандельштам в моей памяти зацепилось словосочетание «люди искореняющей профессии». Разумеется, я помнил, что речь шла о чекистах, но запамятовал, в каком контексте выдающаяся писательница-мемуаристка и хранительница стихов и памяти Осипа Мандельштама эту тройчатку отчеканила. Искать его пришлось недолго, и вот он, этот контекст. 1928 «Люди искореняющей профессии придумали поговорку: «Был бы человек – дело найдется». Впервые мы ее услышали в Ялте (1928) от Фурманова, брата писателя. Чекист, которому только что удалось спланировать в кинематографию, но через жену еще связанный с этим учреждением, он кое-что в этом понимал. В пансиончике, где большинство лечилось от туберкулеза, а Фурманов укреплял морским воздухом расшатанные нервы, жил добродушный и веселый нэпман. Он быстро сошелся с Фурмановым, и они оба придумали игру в «следствие», которая своей реальностью щекотала им нервы. Фурманов, иллюстрируя поговорку про человека и дело, проводил допрос дрожащего нэпмана, и тот неизбежно запутывался