Известны многочисленные случаи, когда в момент террористического нападения поблизости не оказывалось полиции и нападавшего успевал нейтрализовать солдат или гражданское лицо, имевшее пистолет.

В меру возможности я стараюсь следить за дискуссиями на тему свободной продажи оружия в России. Аргументы ее сторонников и противников на протяжении десятилетий остаются неизменными: одни считают, что свободное ношение даст гражданам шанс на адекватную самозащиту в случае необходимости и снизит уровень преступности, другие утверждают, что всё будет наоборот.

В заключение выскажу свое мнение: для того чтобы можно было продавать населению оружие и контролировать этот процесс, общество должно находиться на очень высоком уровне самосознания и взаимной ответственности. Я мало знаком с российскими реалиями, и не мне судить, дозрела ли страна до необходимого состояния или планка еще слишком высока. А как вам кажется?

«А оно вам надо?»

Помните бессмертный фильм Эльдара Рязанова «Берегись автомобиля»? «Каждый, у кого нет машины, мечтает ее купить, и каждый, у кого есть машина, мечтает ее продать. И не делает этого только потому, что, продав, останешься без машины».

Для многих мужчин покупка оружия становится навязчивой идеей. Им кажется, что, будь у них пистолет, многие проблемы в жизни решились бы сами собой. Соседи перестали бы шуметь, автомобилисты — подрезать на дорогах. В глазах встречных девушек загорелся бы призывный огонек, а хозяин квартиры стал бы сговорчивее в вопросах оплаты.

Мировая литература полна сюжетами, в которых оружие возводится в культ. В рассказе «Стена плача» Эдуард Лимонов, как теперь принято говорить на российском новоязе, «озвучил» данную тему: «Я понял, что витрина магазина оружия — стена плача современного мужчины. Он приходит к ней, чтобы лицезреть свою насильственно отсеченную мужественность».

Сколько раз мне приходилось убеждать людей, просивших помочь в выборе оружия, что вооружаться им в принципе не нужно. Проще простого было бы сказать с важным видом: «Тебе, брат, подойдет Ruger GP100 и ничто иное!», но…

Ношение пистолета создает в жизни массу неудобств. Проблематичным становится посещение бассейна, спортзала, пляжа, университетских кампусов, зданий судов и правительственных учреждений, аэропортов. Пиджаки и куртки надо покупать на размер больше, иначе они не застегнутся. Ремни брюк должны быть широкими и прочными. Наплечную кобуру оставьте героям боевиков «про ментов», специальные сумочки годятся, если они уместны там, где вы живете, и вы приучены ими пользоваться.

Кроме того, и это важнее всего, если вы ходите с пистолетом и не уверены в том, что знаете, как и когда им пользоваться, вы сами становитесь мишенью для террористов и преступников.

И всё же, допустим, вы решили, что вам необходимо иметь стрелковое оружие, и все нужные для его приобретения бумаги у вас на руках. Первый вопрос: что покупать — полуавтоматический пистолет или револьвер? Как правило, мужчина уже присмотрел в витрине магазина что-то, к чему легло сердце. Зачастую выбор делается на основе первого впечатления или по рекомендации приятелей. Немалый вес при принятии решения имеет цена. Лишь немногие способны подойти к проблеме здраво, задав себе несколько вопросов:

Для какой цели мне нужно оружие (самооборона дома, самооборона вне дома, спортивная стрельба)?

Буду ли я носить его повсеместно и ежедневно или лишь хранить в сейфе на всякий случай?

Как я буду его носить (в кобуре, в кармане, в сумочке)?

Насколько удобно разбирать, чистить и собирать это оружие?

Есть ли в моем районе (городке) тир, спортклуб, секция?

Есть ли у меня средства не только на приобретение оружия, но и на весьма недешевый курс стрельбы?

Итак, револьвер или пистолет: за и против. Револьверы прекрасны, есть в их дизайне что-то притягательное, какая-то завершенность идеи, что ли. Они очень надежны. Причиной осечек в большинстве случаев являются бракованные патроны. Револьверы идеальны для ситуации, когда в дом пробрался вор, то есть для самообороны на короткой дистанции. Есть, однако, несколько аргументов не в их пользу: емкость барабана мала (как правило, шесть патронов), перезарядка осуществляется относительно медленно, а вес и рельефность мешают при ежедневной носке.

Современные пистолеты имеют магазины большой емкости (стандарт — 15 патронов). Сделанные частично из армированного пластика, они легки и удобны. Лучше выбирать укороченные варианты оружия, если, конечно, вы не собираетесь заняться спортивной стрельбой.

Купили пистолет? Поздравляю! Теперь надо обязательно пройти хороший курс, часов этак 45, а то и 60, то есть 15–20 уроков. Служба в армии какой бы то ни было страны поможет вам только в том случае, если вы там служили в спецназе. Это в принципе иной опыт. Профессионалом по окончании курса вы не станете, но грамотный инструктор научит вас многим базовым вещам: что такое тактическая позиция, как стрелять на ходу, из-за укрытия, с колена, лежа, лежа на спине, по движущейся мишени, что делать при осечках, как и когда быстро менять магазин, и т. д. Если курс действительно стоящий, то туда может войти и стрельба из движущегося автомобиля, и стрельба на звук, в темноте, в автобусе, в ресторане или ином общественном месте. В США и Израиле такие курсы есть, а вот в Европе с ее законодательством подобная программа может только присниться.

Есть один критический вопрос, который подробно и не один раз обсуждается в процессе обучения. Когда наступает он — тот самый главный момент, когда надо без колебания выстрелить не по мишени, а в человека?

Как уже говорилось, лишь «когда существует реальная, ощутимая угроза жизни тебе или другим людям и нет никакой иной возможности ее предотвратить». Таков закон. Но толкований у закона много, а решение надо принять в считаные доли секунды. Да или нет, да или нет?!

Часто приходится слышать от владельцев оружия, мол, не дай бог мне оказаться в ситуации, когда придется стрелять! Если это про вас, то вас плохо учили. Колебания и сомнения уместны, но только до того, как на уровне подсознания принято решение вытащить пистолет. Это очень трудное решение, очень. Суды не прощают объяснений типа: «Мне показалось, что у него оружие», «Он бросил в меня камень», «Их было много, а я один». Ни в коем случае нельзя грозить оружием, демонстрировать его. По израильскому закону такие действия приравниваются к использованию оружия. На моей памяти люди были осуждены за применение оружия даже в тех случаях, когда в их машины палестинские террористы бросали камни и «коктейли Молотова». Камень бросили? Бросили. Уехать мог? Мог. Так чего стрелял? Вот так и развлекаются безнаказанно вечерами несчастные арабские детишки 10–17 лет.

Ну что? Вам всё еще хочется купить пистолет? Или продадите имеющийся и на вырученные деньги сходите с женой в хороший ресторан? Но проблема в том, что, продав, снова окажетесь без оружия.

Интервью с К. — ведущим экспертом-баллистиком отдела криминалистики

— К., мы познакомились очень давно, в то время, когда ты проходил интенсивный курс боевой стрельбы в одной группе с моей женой. Как ты и просил, твое имя в книге упомянуто не будет, но некоторые аспекты своей биографии ты разрешил раскрыть.