— Спасибо за понимание. Я приехал в Израиль 30 лет назад из небольшого по российским понятиям провинциального города, где успел окончить местный университет по специальности «машиностроение».

— Ты уже долгие годы работаешь в Лаборатории оружия и баллистической экспертизы. Многие сотрудники отдела за это время поменяли специальности, перешли в смежные области. Чем вызвано в твоем случае такое завидное постоянство?

— Ответ прост: любовью к оружию и сознанием того, что я приношу пользу на своем месте. Да и тебе ли задавать такой вопрос? Ты сам 25 лет занимался одной темой. И мы оба знаем, что в криминалистике опыт — это всё.

— У тебя обширный круг увлечений: ныряние с аквалангом, стрельба из пистолета и из лука, фехтование. Я что-то забыл?

— Забыл. Прыжки с парашютом и игра «Что? Где? Когда?».

— Как ты находишь время на всё это? Ведь ты тяжело и много работаешь, занимаешься наукой и учишься в аспирантуре.

— Просто я научился не тратить время попусту. Как ты знаешь, я не пью, не хожу в бары, не болтаюсь в курилках, не разговариваю часами по телефону и не знаю, что такое лень и хандра.

— Что, по-твоему, кроме профессиональных навыков и опыта, главное в работе эксперта?

— Абсолютная честность, скрупулезность и желание во что бы то ни стало довести каждое дело до конца. Если хочешь, назови это «синдром бульдога»: вцепился в проблему — не отпускай. И еще, конечно, гибкость мышления, способность сказать себе: «Протокол требует сделать так-то и так-то, но это — тупик. Попробуем зайти с другой стороны, а уж потом будем объяснять начальству, почему отступили от протокола».

Как вы думаете, какие предметы чаще всего попадают на стол криминалиста для дактилоскопической экспертизы? Однозначного ответа на данный вопрос нет. Всё зависит от географии и профиля подразделения. Так, эксперты, занимающиеся в южном регионе Израиля делами относительно «низкого профиля» — кражами, взломами, угонами автомобилей (по-английски это называется volume crime), — чаще всего приносят с мест преступления куски защищающих от солнца пластиковых ставней, которые преступники приподнимают, пытаясь проникнуть в квартиры через окно. В холодных странах таких ставней нет.

При ограблениях квартир воры ищут деньги и драгоценности в конвертах, обувных коробках, холодильниках, ящиках столов и комодов. Следовательно, и вещественные доказательства будут соответствующие. Криминалисты, помогающие следователям в раскрытии убийств, вооруженных ограблений, изнасилований, часто сталкиваются в своей практике с пистолетами, ножами, бутылками спиртного, банками из-под пива, бейсбольными битами и сигаретными пачками.

Рассмотрим с вами вместе, сколько времени требуется на проверку пачки сигарет на следы рук.

Представьте себе стандартную красно-белую пачку Marlboro Red. Наверное, это один из самых известных брендов. Давайте посчитаем, сколько видов поверхностей сочетает в себе пачка:

Корпус сделан из гладкого ламинированного картона, плохо впитывающего влагу.

На две трети он покрыт прозрачным целлофаном.

Под знаменитой откидной крышечкой (существует с 1955 г.) — вставочка из белого картона, прекрасно впитывающего влагу.

Внутри пачки — обертка с алюминиевым покрытием.

Итак, четыре разные поверхности, каждая из которых требует своего подхода. Прежде всего вынимаем из пачки все сигареты и разбираем ее на составляющие.

Ламинированный картон по сути своей пластик, следовательно, и исследоваться он будет как пластик: оптические методы, суперклей, порошок-краситель или вакуумное напыление металлов.

Целлофан — тоже пластик, но иного рода, другой консистенции. Помещать его в шкаф с суперклеем вместе с картоном нельзя ни в коем случае. Да и краситель после суперклея ему нужен другой.

Белая картонная вставочка пройдет через всю серию анализов, которым подвергаются бумаги. А внутренняя алюминиевая обертка не исследуется вовсе. На ней никогда не остаются отпечатки пальцев.

Мне приходилось видеть лаборатории, в которых сотрудники пренебрегали оптическими методами проверки как примитивными и ненужными, а сразу начинали с «тяжелой артиллерии» (суперклей, вакуумное напыление) и в результате, вполне вероятно, пропускали отпечатки.

В этой связи вспоминаю один случай. В провинциальном городке летним знойным днем преступник влез в низкое окно первого этажа и изнасиловал девушку, вышедшую из душа. Отбросив использованный презерватив, он закурил, вежливо попрощался с жертвой и исчез тем же путем, каким попал в квартиру. К счастью, сигарета оказалась последней в пачке, которую мужчина и бросил на пол. При первом же осмотре пачки в зеленом свете с оранжевыми очками-фильтрами ярко высветился флуоресцирующий отпечаток пальца. Оказалось, что в смазке презерватива содержался флуоресцирующий компонент. Отпечаток был немедленно сфотографирован в тех же условиях, при каких проявился, и передан в базу данных. Как можно было предположить, вежливый незнакомец уже был известен системе; на его поиски и арест понадобился ровно один день.

По времени экспертиза пачки сигарет в хорошей лаборатории займет пару дней, при условии что результат будет отрицательный, то есть отпечатки ни на каком этапе проверки не обнаружатся. А если нам повезло и какие-то приемлемые следы рук налицо, их надо фотографировать, а это совсем другой процесс, продолжительность которого не всегда можно определить заранее.

Сами сигареты проверять смысла нет; даже если курильщик и касался их, то отпечатков он явно не оставил. Несколько сложнее обстоит дело с окурками — весьма часто встречающимся вещественным доказательством. Лет двадцать назад мы еще исследовали их и на отпечатки пальцев, и на ДНК. За всю практику я помню лишь один случай, когда на окурке удалось выявить частичный отпечаток. Сегодня окурки прямиком попадают в биологическую лабораторию, где профиль курившего легко устанавливается. Окурки сигарет, извлеченные из машины, иногда могут рассказать экспертам и следователям больше, чем кажется на первый взгляд.

В некоторых моделях автомобилей есть две пепельницы: передняя (в нижней части передней панели) и задняя (между передними креслами, но сдвинутая в сторону заднего сиденья). Окурки из обеих пепельниц ни в коем случае не смешиваются, а раскладываются по разным конвертам. Теперь представьте себе, что у вас трое подозреваемых из машины, увозившей грабителей от ювелирного магазина. ДНК-профили всех троих известны и сравнены с профилями, полученными из окурков. Результат сравнения может показать, кто сидел сзади, а кто спереди. Чем такая информация способна помочь в восстановлении сценария ограбления? Попробуйте догадаться сами.

Ножи в экспертной практике встречаются, пожалуй, с той же частотой, что и пачки сигарет. Большинство убийств в любой стране совершается режущими предметами, причем не морскими кортиками, не штыками и не ножами коммандос, а самыми обыкновенными — кухонными. Причин тому две: легкодоступность кухонного ножа и сложность защиты от него.