не меньше, чем поражение Германии. Ну а как, спросите вы, может потерпеть поражение страна, которая побеждает? Может, если посеять там смуту, повергнуть страну в хаос.

Антанта считала, что хаос Гражданской войной приведёт Россию к полному ничтожеству и, скорее всего, к распаду. Им тогда в голову не могло прийти, что возможны такие деятели, как Джугашвили, которые в считанные годы перемелют страну в гигантской мясорубке, найдут способы мобилизовать резервы, провести модернизацию, создать относительно боеспособную армию, а дальше — заслуга русского народа. Будучи униженным и обезглавленным, он оказался способным вынести новые, совершенно небывалые испытания, и победить!

Ненависти к России уже не одно столетие, и грустно то, что её культивируют не только властные круги Запада, но и его интеллектуальная элита, которая, как мы после введения понятия разрушительности понимаем, на самом деле в большинстве своём элитой не является. Читая материалы по истории, культуре, искусствоведению, то и дело встречаешь торчащие там уши, выдающие в авторе, как бы это помягче сказать… осла. И не знаешь, плакать тебе или смеяться. Вот Р. де Вильефосс в книге «Париж, который мы любим» с большим подъёмом описывая строительство, которое, начиная с 1806 года развернул Наполеон, и действительно много построил мостов, площадей, соборов, триумфальных арок, стремясь превратить Париж в некое подобие древнего Рима. А далее упавшим голосом заканчивает восторженное описание архитектурных деяний Наполеона следующим пассажем: «После короткой битвы у стен Парижа в Ла-Виллете подписывается перемирие, 31 марта союзники входят в столицу, дефилируют по Елисейским полям, а казачьи кони обгладывают кору с молодых деревцев».

Эти ужасные русские казаки вместо того, чтобы как нормальные завоеватели разграбить и сжечь город, что придумали: погубить беззащитные молодые деревца! Книга издана в 1949 году, прошло всего пять лет после того, как Париж, прямо скажем, не без участия СССР, был освобождён от немецких оккупантов, а автор не находит ничего лучшего, как упомянуть, по его мнению, самое позорное событие в Париже за последние две сотни лет, виновниками которого стали казачьи кони. В том, что менее десяти лет назад Париж после такой же «короткой битвы» был сдан немцам и превращён: центр в место сексуально-культурного досуга солдат и офицеров германской армии, а окраины в фабрику вооружений для германских войск на восточном фронте, автор не усматривает ничего постыдного для французов. Ну и что из того, что Париж был превращён в бордель для оккупантов, ведь кора на деревьях осталась целой.

Эта иррациональная неприязнь к России впервые получила письменное выражение в пасквиле маркиза де Кюстина, — опять француз! — но не утихает до сих пор, став частью новой колониальной политики Запада, которую А. Зиновьев назвал западнизацией и дал развёрнутый и глубокий анализ её стратегии и методов [9]. «В тактику западнизации вошли меры такого рода. Дискредитировать все основные атрибуты общественного устройства страны, которую предстоит западнизировать. Дестабилизировать её. Способствовать кризису экономики, государственного аппарата и идеологии. Раскалывать население страны на враждующие группы, атомизировать его, поддерживать любые оппозиционные движения, подкупать интеллектуальную элиту и привилегированные слои. Одновременно вести пропаганду достоинств западного образа жизни. Возбуждать у населения западнизируемой страны зависть к западному изобилию. Создавать иллюзию, будто это изобилие достижимо и для них в кратчайшие сроки. Заражать их пороками западного общества, изображая пороки, как добродетели, как проявление подлинной свободы личности. Оказывать помощь западнизируемой стране в той мере, в какой это способствует разрушению её экономики, порождает паразитизм и создаёт Западу репутацию бескорыстного спасителя». Геополитические урки рассматривают мир, как игровую доску, на которой пешки находятся в их полной власти, поэтому они беспрепятственно могут ими манипулировать, и, если необходимо, уничтожать. Те, кто ведёт эту игру без правил, хорошо известны: это самые богатые люди планеты. Именно они являются самыми сильными разрушителями в этом мире.

В списке самых разрушительных организаций мира — Бильдербергский клуб (впервые собрался в отеле «Bilderberg» в небольшом городке Остербеке под покровительством королевской семьи Нидерландов и клана Рокфеллеров). Это не просто центр влияния, а теневое мировое правительство. Его членами так же являются Тавистокский институт человеческих отношений, появившийся в 1920‑х, а в годы Второй мировой войны превратился в институт психологической войны и медицинской психологии британской разведки, СМО — Совет по международным отношениям (США), Римский клуб, разведки Великобритании и США.

Существует мнение, что Бильдербергский клуб — это самая влиятельная неформальная организация, цель которой «установление контроля над человечеством». Как утверждает Д. Эстулин [10], параллельно с тем миром, в котором живём мы, простые люди, существует другой мир, «абсолютно не поддающийся интуиции и неизвестный для большинства… Это мерзкий мир лицемерия, лжи, двойного смысла, инсинуаций, шантажа и подкупа. Речь идёт о сюрреалистичном мире двойных и тройных агентов; убийц — психопатов; агентов секретных служб, которые подверглись промыванию мозгов, и наёмников, основной источник дохода которых — самые грязные секретные правительственные миссии, о которых никогда не станет известно общественности».

Решение о масштабной операции против Милошевича было принято на заседании членами Бильдербергского клуба, которое состоялось в 1996 г. в городке Кинг-Сити в двадцати километрах от Торонто. За ним последовали ряд провокаций против Югославии, бомбардировки Белграда, смерть Милошевича во время бесконечного «суда» в Гаагском трибунале. Самая радикальная мера, к которой прибегают разведки — это физическое устранение неугодных. Самое резонансное в ХХ веке убийство Д. Кеннеди было заказано Бильдербергским клубом. Последние жертвы — учёные-ядерщики и генерал Сулеймани в Иране, руководитель Донецкой республики Захарченко. При этом Киев, под руководством западных спецслужб сделавший терроризм орудием, именует свою деятельность на Добассе антитеррористической (!) операцией.

В США, Великобритании работает огромное число исследовательских центров, различного рода «фондов», неправительственных учреждений, и правительственных тоже вкупе с Агентством национальной безопасности США, ЦРУ и МИ‑6, по разработке методов производства информационных нечистот во взаимодействии с провокациями, переворотами, «цветными революциями». «Ключевые события, которые произошли до и после теракта 11 сентября, свидетельствуют о том, что ЦРУ было известно всё заранее, а следовательно, существовала предварительная договорённость с американским правительством об осуществлении этого преступного замысла. Они также говорят о том, что последующие войны в Афганистане и Ираке являются частью плана, имеющего мало общего с антитеррористической борьбой» [10]. По видимому, этот процесс уже вышел из под контроля, так как слишком громоздкая система, переполненная разрушителями, перестала быть управляемой и перешла в автономный режим, где не действуют здравый смысл, вообще никакие резоны. Последние крупномасштабные пакости, служащие поддержанию «величия» Великобритании: отравление Скрипалей «новичком», подрыв Крымского моста, газопровода «Северный поток».

Запад наступает на те же грабли, что и 1930‑х, когда нацизм в Германии взращивали против СССР. Тогда ставка делалась