Всё это ритуальное служение на кухне как будто при храме, пока смотрел на это всё словно со стороны, некоторые забавные мысли в дополнение к прочим посетили. Действительно, вся, или уж во всяком случае одна из важнейших составляющих всей ритуальности этого проходящего действия как раз в таком, что по завершении процесса то, что будет приготовлено, именно съем. И насколько важен, как надо понимать, через схематику самой различной информационной влиятельности такой поедания процесс можно судить хотя бы по тому, как тогда настолько сильно захотелось таким, которые чуть не угробили перед состоявшимся благословлением, чтобы обязательно что-нибудь, всё равно, что, и всё равно где, но непременно под таким странным наблюдением съел. В сущности, смотри на Адама в Раю, всё оформлено собственным существованием — нагим нахождение среди того, что только радует, как надо понимать, пищу легко и просто можно сорвать с любого дерева-куста и без лишнего промедления направить в рот. Насколько можно понимать, чему именно могут научить порождения другой растительности, это в цело, скажем мягко, не выставляется на первый план, а как раз на плоды одного дерева указывают, как можно понимать, не запрещая это есть, иначе зачем такое было создавать? Просто о подобных плодах, плодах такого дерева сказали, что в отличие от разных — прочих, съедение плодов такого дерева станет основой-базой для последующего разделения во всем добра и зла, в отличие от разного и всякого иного, именно те плоды подобному научат. А уж насколько окажешься на момент съедения сознанием готов к такому сложному и очень непростому испытанию? И наконец случилось то, что и случилось, разум, насколько можно о таком судить, продемонстрировал, что слаб, но любопытство одолело, рука словно сама тянулась, и, результатом поедания, словно два голоса заговорили, как будто направляя делать, каждый своё, и следствие, как результат — нелепейший вопрос, и от кого же непосредственно в Раю, и вдруг, с чего, Адам и Ева именно тогда решили листьями прикрыться? После чего и отправили столь сильно озабоченных столь странными порывами к тем самым людям, которым перед тем Адам придумывал слова-названия.

И что за свет в конце тоннеля? Вода носитель энергетики духовной? Своего рода главный и такой, который и несёт-проводит, и такой, что свяжет и доставит? Через вздох-выдох входит, надо понимать, светлейший образ, находящий косвенное отражение своего сияния в протекании того процесса окисления, хотя в плане энергетического насыщения всё заметно выше — насыщение после творчества растительной среды наполняет атмосферу не только атомами кислорода, но и этой самой энергетикой, служащей побудительным стимулом к происходящему в атмосфере. Вода здесь как раз то, что способно вступать с чем-то таким в самое активное взаимодействие. Обычно всё это самым активным образом связывают со столь высокой у воды энергоёмкостью, что и определяет для воды такую высокую степень технической эксплуатации. Но тело при эксплуатации воды в виде текущей крови или же иных подобных жидкостей более уподобляет воду какому-то проводнику при эксплуатации какого-то особенного электричества. При этом, как и насколько именно передающее-проводящее, если разбираться, то вся схема действует на первый взгляд достаточно непросто, однако вместе с тем вполне возможный вариант. Пока находишься в утробе матери, то всё ещё целиком на материнской крови, именно та вода снабжает всем необходимым, что приходит с каждым следующим вздохом, который делает за своего ребёнка мать. А как только вышел из утробы прочь, то этот самый, следующий, обязательный для такого продолженья жизни вздох отныне сделай сам, энергетика от такого вздоха уже через собственные лёгкие, используя собственную воду собственной крови начала расходиться по всему живому телу, и пуповину перерезали, потому как с этого момента начал дышать и жить отдельный новый организм. И может быть отдельно следует для слишком непонятливых подчеркнуть — одно, это когда что-то как-то где-то и согласно постоянно протекающим процессам окисления переменилось нечто и чисто химически. Здесь хоть и используются, никаких сомнений, некие материальные природные носители, но то, что насыщение потока идёт именно энергетическое не вызывает даже самой малой толики сомнения. И то, что вода является столь важным для различных операций с этой энергетикой началом и делает столь важным для обычного живущего такие вроде бы вполне обычные и часто совершаемые процедуры, как пожелание выпить воды и мочеиспускание. По-своему, это тоже такой поток носителя, способного понести энергию и информацию, и через тело. Кстати, именно поэтому столь важно часто омывать тело водой — вода найдёт общее с тем, что в самое время будет с тела устранить.

Давай-ка снова попытаемся на ситуацию с вниманьем посмотреть. Что среди прочего имеется из такого, вроде точно именно не соответствующего общепринятому? То, что кислородом целенаправленно насыщается атмосфера, если присмотреться, то всё оформлено таким образом, что это понятно — газ выглядит базовым составляющим для поддержания жизни. Но какой антураж у ситуации? Такие варианты, когда активно используется кислород, прошедший техническое восстановление, теперь не просто часты, можно утверждать, что с некоторых пор в некоторых областях такие варианты превратились в своего рода обыденность, а это с достаточно заметной однозначностью начинает подталкивать к мысли, что воздушная среда, оформленная благодаря растительности, несомненно лучше будет восприниматься всякими такими, что живут, но саму схему энергетического насыщения этого самого вздоха создаёт этот самый кислород, хотя, скорее, сама возможность протекания процесса после случившегося вздоха передачи энергии от готового к окислению кислорода к готовому окислиться углероду, таким образом всё, по всему судя следует понимать. Сам процесс дело не быстрое, но, если нет фиксации даже начальных факторов возможности, что всё как перспектива уже проделанного состоится, насколько можно судить по ситуации, сама энергетика движения и действия процессов выхолащивается-обрывается-останавливается, при этом очень быстро. Ну, и с чего такое происходит? Внутрь попадает газ, активный окислитель, которому вступать в контакт, но если речь и идёт, то скорее о заряде, энергетике, которую способно всё подобное нести с собой, ту степень притягательности при вступлении в связи с чем-либо. Горение может отличаться разным цветом, в жидком кислороде углерод горит скорее красно-жёлтым, недогоревший угарный газ горит голубым. Разная волна, разный световой поток? Сам газ в жидком виде видится голубоватым?

Пожалуй, в самую пору вспомнить именно про электричество. Как нельзя не замечать по меньшей мере более чем странное присутствие трактовки толкования, что же это всё-таки такое, отчего, и почему, и здесь, когда начинаешь разбираться с вздохами, нельзя не замечать, что идея, в принципе, пусть и с корявым толкованием, а как-то,