Шрифт:
Интервал:
Закладка:
10 АВГУСТА 2022 ГОДА СЛУЧИЛОСЬ
И что раскрылось из организационного, центрального и самого важного. Во главу всего поставлены именно точки виденья — те самые глаза и основополагающая глаз задача видеть. Как по ходу было показано — собрать в пространстве вокруг глаза точки, которых коснётся отклонение при фиксации, когда глаз будет смотреть в сторону объекта, которого касается подобное поименованные или наименованные, потом всё это, отразившее лучом отклонившимся от центральной точки преломления в таком глазе, собирается в такой Свет, всё за это, всё к такому, всё об этом повествует, получается? То есть, Световой такой образ начинает в месте преломления-касания оформляться чем-то, что описывает-отклоняется в стороны при взгляде в стороны чего-либо при взгляде на что-либо. То есть, присутствует плоскость-линия, и одновременно, благодаря присутствию подобного взгляда, обретаем отклонения в правую, в левую стороны от центральной. Но всё время не хочу забыть, как продемонстрировали, как отклонения световые потом собираются вокруг точки-взгляда, как надо понимать, чтобы описать имевшую место событийность за определённое время? Таким образом всё это начинает выглядеть? А уже по-другому начинает выглядеть любое засветившееся — такой контур получается? И ещё раз рассмотри — глаз суть рассмотренного — результат преломлённого и отразившегося Света, от такой точки как-то и куда-то отклонился, и всё, в сущности, свелось к фиксации такого отклонения, раз зафиксировали, как, и насколько отклонились где-либо, то истинно начинаешь ощущать себя в близости к конечному результату, и при непонимании такое, это точно, и не очень радует. Или скорее радует? Как не крути, а такая информированность скорее радует, чем печалит. Но что же во всём первичное предлагалось, а что вторичное? К вторичному можно отнести вместе с прочим и всё, что связано с телом, которому приблизиться к такому сиянию и в этих объятиях ощутить себя во всей полноте всего — такое получается? Но до этого подавалось всё это, связанное с этими точками, которые при таком, продемонстрированном среди прочего отсеивании, достаточно явно указали, что, благодаря такому методу отсеивания Света увиденного тем-иным глазом случается некое оформление отклонения зафиксированного луча. (такие отторжение или же организация? увиденного, таким образом, что ли?) Такое постоянно тянется туда, к тому, что впереди, потом, момент настал, и (если правильно понимаю всё, то от точки такого именно разъединения, с момента, катится назад?) Что же имеем за Свет? Такой, что от звезды ниспосылается как дар? А при ином лишь два организующих штриха, благодаря которым строится-оформляется вся схема — такое получается? Здесь, кстати, можешь представить, насколько заметно способен отклоняться в Солнце луч, когда из такого глаза-точки смотрят в сторону кого-либо, чего-либо, и ведь одним из начальных результатов всякого такого взгляда необходимо положить начало для сознания, которое опосредованно и потом должно оформиться в нечто возвышенное, как понимаю. А потому-то это всё столь озабоченно и крутится? Однако, будем действовать в русле открывающихся истин и насколько удаётся понимать ситуацию. При таком оформлении всё начинает выглядеть вариантом отклонения от центрального взгляда, и даже сами звёзды, в принципе, единственное имеющееся, пока запредельно далеки в вопросе понимания собственного организационного построения. Понятно, что тело строится по такого образа подсказанному принципу — к такому организму соответственно ниспослан Свет, и в меру способностей, именно на момент фиксации достигнутых, удаётся получаемое всё употреблять должным образом, благодаря тому, что потребляемое через глаз (это как через ту точку по тому свету отклоняемому и следствие тебе — получите этот самый взгляд!), как и потребляемое через тело (тело чистое-голое — и получил возможность и таким образом взглянуть, через раздевшееся тело!), всё это получает возможность попадать непосредственно в тело, и, раз тело наделено должными составляющими, несущими в себе то, что даровано Свыше и награждает необходимым, то пребывая непосредственно, под Светом, и выбирая необходимое направление, ведущее к цели, начинаешь обогащаться необходимым информационным потоком. Правда, сразу возникли мысли о тонкостях, которые могут возникнуть при оформлении-организации самой схемы подобного получения запрошенной-полученной информации. Действительно, понятно, что могут выявиться некоторые, своего рода сложности. С как-либо написанным много чего может по ходу дела проявиться, ну, а с увиденным, самым экзотическим разнообразным? На данном направлении тоже очень много чего может, самого разнообразного по ходу дела всплыть, и потом такое было бы совсем неплохо и серьёзно, и детально в процессе тщательно обдумать. (Пытался со стараньем прочитать-обдумать, ничего не получилось, был позыв стереть.)
Теперь несколько недосуг заниматься текстом. Ладно, как-нибудь потом когда-нибудь займусь. При открывающемся взгляде открывается, что на поверхность проступает что-то более всего похожее на вариант организации-оформления-создания того, что можно было бы посчитать вершиной результата творчества бытия, с одной только существенной поправкой — в виду того, что объект, в котором происходит это базовое и начальное творение, телесной формой и организацией своей действительно в изрядной мере слаб и собственным развитием продвинулся, прямо о таком скажем, что не слишком далеко, то и результат таков, каков имеем на момент реализации проекта. При этом надо будет постараться продвигаться далее в организации реализации задумок и идей. Истина, в конце концов, таким и хороша, и привлекает, что открывает до того закрытый взгляд на новое и до того не ведомое. Не будь весь этот лес, полный зверей, настолько старателен в изучении того, что именно в таком лесу живёт, да и в собственном теле происходит, такого, что этой ночью вдруг случилось, уж точно не случилось бы, а потому, если скажу, что готовы для такого путешествия, то за всех несу ответственность перед Сиянием. Давай-ка разберём — телом меняются, генетика об этом говорит, при этом, в плане внешности сам обратил внимание, что многие поменялись после того случая и в сторону далеко не лучшую. Что чувственный фон некоторых тянет в сторону далеко не лучшую обратил внимание, но большинство настроено бороться за классическое построение организации семьи и отношений. При этом именно бороться, уж всё подобным образом устроено в самой схеме такой организации семьи — те, с отклонения, отклонения навязывают, но все классические всё подобное одновременно и не понимают, и не любят (ненавидят-отрицают). И нюанс главного свойства более всего просматривается в таком, пожалуй, что стали наблюдаться частые явления обратного проявления в разных полах. Таким хочешь намекнуть, Господи, что это результат в том числе и того, что родилось в сознании сочинителя? Внушительно выглядит и благодаря подарку объяснение, толкующее, почему такое может случаться, тоже вроде просматривается, только как же