смотрится впечатляюще. Что же имеем здесь — при таких вариантах ни в одну из сторон отклоняться возможности нет, по определению, в принципе, организационно всё и таким образом сплошь всё устроено, схема вся с такой экзотикой, когда смотришь, работает. Раз уж оформился и такой интересный взгляд на это пламя, то первое, что просится из памяти среди сразу же вспоминающегося, параметры, которые обычно как-либо сопровождают то-иное всякое имеющее место горение, как теперь можно констатировать, это самое несостоявшееся неудачное воззвание, сопровождающееся какого-либо уровня подталкиванием чего-либо и куда-либо. И среди первого, что можно сразу констатировать в отношении цветовой — световой гаммы? Если в атмосфере что-либо с обильной яркостью горит, то это почти всегда что-то химическое, явно не без человеческого творчества, происхождения искусственного, иначе следует ожидать тона скорее жёлтые с красным, или же голубые, при этом яркость избыточной заметностью отличаться не будет. В принципе такого источника освещения хватало много столетий-тысячелетий, но, если пламя сутью обращение, влиять такому разве что через глаза, или через выделение тепла — необходимость косвенная, но приводит к разведению костра с самых древних времён (это что, тоже такой вариант услышанного оцененного воззвания — и в таком тоже оказались полезными?) Что-то действительно много таких набирается, желающих, притом каждый о своём прокричать. Давай-ка хоть немного снова о живущем теле подумаем, что бы не вело по жизни что-либо центральное-образное, такому, на момент отдельного существования объекта, уже положено что-то знать, чтобы иметь возможность правильно оформлять свою жизнь. Влияющие спорщики могут предлагать варианты, но решение, что именно необходимо сделать, принимается сообразно схеме построения жизни, с которой такой объект, что живёт, осведомлён. Касательно формирования источника возникновения подобной информации, как уже в тексте и неоднократно отмечалось, у разных живых объектов и по-разному, насекомые точно ни у кого не учатся, птицы, в принципе, тоже, если в чём-то и нуждаются, уж это только чтобы вытолкнули из гнезда — то есть никаких сомнений нет, что в таком, что ведёт по жизни, как будто изначально база из необходимой информации присутствует, и если и есть какое-то подталкивание именно на уровне принятия решений, то именно, клюнуть то подмеченное вместо того, и полететь в ту сторону вместо той, и вряд ли что-либо глобальностью поболее. Теперь, как этот толчок-обращение может выглядеть — ведь всё начинает смотреться своего рода пением в храме со своего рода развитым настолько, насколько природное развитие позволило куполом. И здесь, любопытно, нельзя отстраниться в сторону от ситуации, что, чем примитивнее такое развитие всего того, чему и принимать решения по ходу развития жизненного процесса, тем меньше будет отмечаться хоть намёки на возможное стороннее влияние при всём таком развитии. То есть, нельзя не отмечать, что даже насекомые иногда склонны отличаться друг от друга чем-то, что вполне можно было бы и отнести к характерным отличиям, но, всё-таки, а примитивность в действиях скорее склонна демонстрировать однообразие, при одинаковой ситуации поступая удивительно похоже. Хочешь хоть какую-то, но разницу в таком, как поступит этот-иной живущий объект, необходима определённая широта возможностей при проецировании поведения, некоторое разнообразие при выборе действия, то есть необходимо это самое наличие того чего-либо, в сторону которого и предполагается, либо подталкивать, либо отваживать, а это значит, если всё-таки предполагаешь чем-то таким ну хоть немного выделится, что-то такое, именно дающее намёк на хоть какое-то разнообразие, необходимо всё-таки приобрести. А здесь, разумеется, каков уровень развития, таково разнообразие. И всё же поведение, которое описывают как склонность к тем-иным чертам характера определённым порождениям процесса жизни свойственна, иначе не оформились бы с такой устойчивостью-узнаваемостью сами подобные схемы характерного поведения, понятные столь многим. По этому пути идя, что в малости подбросили раздумья — чтобы отметиться проявлением характерной склонности к чему-либо, при этом вполне легко узнаваемому сторонним взглядом, или же к чему другому и подобному, необходимость присутствует двигаться духовно сплошь в одну и ту же сторону вслед однотипного характера позывам всяким и сторонним, пусть при таком манящим и толкающим, реакцией одинаково отвечая, и этим себя словно бы идентифицируя, чем порождая возможность добавить к описанию происходящего что-то вроде слова-дополнения, описывающего и суть, и смысл случившегося.

(Разных цветов пламя, в основном, если судить по обнаруженной информации для появления такой цветовой разницы при этих самых активно фиксирующихся колебаниях необходим какой-то, специфический элемент в составе того, что горит, а говоря иначе, таким цветом и взывает. Большинство из того, что окружает, склонно отличаться красным и жёлтым. Как написано, голубым, горение газа обязано образованию при сгорании угарного газа. Но если рассмотреть вопрос качественно, каким бы ни был цвет, раз зрение как такое, горящее, то есть такое, что оформляется в нечто Светящееся фиксирует, то значит это обращение и присутствует. Вариант этого проявления и этого обращения. То, что сопровождает самое обычное горение (обращение) где-либо в атмосфере, обычно протекает с куда большей интенсивностью, почти всегда сопровождается температурой более высокой, дымом, и тем самым пламенем (очень нагретым результатом окисления газообразного характера, образовавшимся после сгорания, полным свечения, который окружает сам объект, где, собственно, и происходит, окисление-горение). Такой вариант выделения-получения Света и тепла известен с очень древних времён, но что сразу следует отметить — на этом фронте попросту не существует вариантов, когда бы всё подобное выделение-получение энергии и Света не сопровождалось обязательными всем известными и при этом требующими обязательной заботы о себе, последствиями-результатами подобного процесса — в самом лучшем случае должны улететь обратно в атмосферу эти самые последствия горения, продукты окисления, когда горит что-то с ещё большим количеством чего-то постороннего и не сгорающего, то, пусть, возможно, и не в изобилии, но надо позаботиться об удалении того, что попросту элементарно не сгорит, останется тем, что энергетически никак не проявится? (Никак не обратиться?) Во всяком случае при подобной, тогда испепеляющей температуре? И как это налагается на горение при вздохе-выдохе? Углерод с двумя атомами кислорода, при каждом выдохе покидающий легкие — это, при подобном взгляде, получается, вроде как дым от костра, ну, а кишечник через задний проход покидает то, что, при такой низкой температуре формирования процесса горения жизни, не смогло вступить во все надлежащие, высвобождающие законсервированную энергию соединения и обратиться со всеми надлежащими обращениями? Что ещё можно сказать — пока присутствуют все признаки как раз подобия низкотемпературного горения-воззвания к живущему, и всё явно свидетельствует, что для такого изменения оформления самого процесса необходим именно качественный скачок, насколько можно проникнуться ситуацией, тело в целом должно несколько иначе зазвучать. Насколько сам