каждом сделанном вздохе в таких местах, куда кровь добралась в процессе своего распространения по телу, оказалось больше чем вполне достаточно энергии, чтобы, при контакте, вспышка-окисление, с надлежащим выходом энергии случались — похоже, всё данное происходящее в подобной форме следует увидеть-рассмотреть? Как надо понимать, отличие от того самого пламени, что представляет из себя в действиях этот самый Свет жизни, оформляет, привлекая туда или сюда доставленный кровью кислород, своего рода организационная схема, где и как привлечённому-доставленному окисляться — энергию отдавать. Огонь, это хаос горения от точки к точке, в теле это распространение энергии по телу вслед распространению по телу вздоха. Если рассмотреть самое разное живущее, включая рыб, кислород начинает выглядеть именно проводником, необходимым для распространения-выделения энергетики при факторе контакта-окисления. При этом здесь никак не удается толком нащупать единство между самим химическим процессом, и быстротой протекания всплеска-вздоха, одно потенциально, ярко, всем, чем можно и насколько только можно видимо не соответствует другому.

ВОДА — ПРОВОДНИК ИМПУЛЬСОВ ЭНЕРГИИ ПО ТЕЛУ и ПО МИРУ (соль в воде — быстрее импульсы по телу и по миру побегут) Что здесь как стимул, заставляющий задуматься? Сам по себе парный кислород обычно всё-таки не начинает окисляться даже находясь в самом непосредственном соприкосновении с тем, с чем потом возможно и случится подобное окисление, находится и находится, нет стартовой энергетики для начала реакции, реакция не начинается. Вода хороша как средство тушения, потому что позволяет отвести заметное количество энергии при передаче энергии вследствие окисления всплеском от точки к точке, то есть для организации-начала следующего всплеска энергии оказывается просто недостаточно. Но в окружении самой жидкой среды, содержащей внутри себя подобный кислород, всё говорит о таком, что уж как минимум внутреннее содержимое живого должно при вздохах-выдохах, но планомерно где-то как-то окисляться, образуя эту самую, уносимую с кровью, и позволяющую выделиться в точке протекания случающегося энергии для организации движения-действия, углекислоту. А ведь всё сводится к такому, что в месте, где кровь поднесла доставленное и случился непосредственный контакт доставленного и того, чему бы впору получить такой энергетический толчок, такому, что и случается потом, необходимо сначала задать стартовый импульс, кому ещё для которого стать как не тому, что и олицетворяет этот самый Свет жизни, хотя все признаки, что таким стартовым инициатором в точках контакта-окисления кислорода по всему телу Свет жизни становится чисто автоматически, не иначе как этим самым Светом свой образ телесно-духовный и наполняя? (от того и существуют примеры видимости сразу после смерти чего-то вроде призрака — телесного подобия умершего, и даже, при наличии трупа, склонного к движению.) (Ещё нюанс — вне жидкой среды (воды) не получишь элементарной бактериологической жизни, размножения, при этом количество, степень растворения кислорода в подобной жидкой среде может разниться самым специфическим образом, здесь что-либо утверждать не возьмёшься, но одно достаточно точно смотрится — отсутствие воды, как раз этого самого проводника жизненной энергетики, достаточно однозначно ставит на развитии бактериологии-биологии крест.) (Теперь что удалось выловить из информации — пока только одно смотрятся явно обращающим на себя внимание — может для того же горения и протекания того же вздоха этот самый сторонний — внешний, задающий направление к началу-продолжению движения, энергетический толчок надлежащего свойства и нужен (может быть даже попросту необходим, и без такого, организующего-начинающего энерго импульса никуда), то в случае коррозийного окисления, всё вроде бы имеет свойство развиваться словно бы само собой. Во всяком случае всё, вроде бы таким образом выглядит — металл и кислород вроде могут находиться в некотором безразличии в контакте, но не когда такое обусловлено присутствием воды — на первый взгляд и стороннего энергетического всплеска, к такому окислению активному подтолкнувшего, не наблюдается, но это вроде бы на первый взгляд. Вода проводник этой самой энергетики. Что ещё на счёт распространения солей в воде и усилении окисления железа сказано? А всем людям пищу сказано в процессе еды посыпать солью — воистину, по меньшей мере очень интересно, насколько интенсивнее энергия при потреблении подобного, по телу начинает против несолёного всё-таки распространяться? Теперь обратным фоном взглянем на случившееся — схематика извлечения того железа из подобных окислений, насколько помню-понимаю, в основе своей предполагает именно нагрев, расправление, то есть, прилагаются весьма солидные энергетические импульсы, а это, в свою очередь, о чём заставляет строить достаточно веские предположения? Что для того, чтобы в воде оксид железа довольно плавно-мягко и без ярких всплесков словно сам собой образовался, то, что выделилось при образовании оксида этого железа, это всё само собой, но по процессу выделения такого не случилось бы, если бы в точке контакта с железом не оказалось достаточно энергии, необходимой для начала процесса, пришедшей туда вместе с разносящей энергию по миру водою. (первое что в голову лезет, что порог для начала подобного всплеска чудовищно низок) И всё-таки, как не отнекивайся, но если сам кислород и окисление выглядит схемой-формой организации такого точечного направленного энергетического всплеска, вода всё более чётко и ясно оформляется как объект, благодаря которому энергия уж не иначе как курсирует-перемещается по миру, и проявления у такого энергетического насыщения могут оказаться самыми специфическими, в немалой степени потому, что вода в сути своей составляющая объектов самых различных. (Что опять всплыло из такого — соль для быстроты распространения подобного энергетического импульса в жидкой среде — трудно отрицать, что большая часть океанических водных просторов на планете как раз именно только солёны. Больше того, если и имеем что-либо заметное размерами и пресноводное, то такое, при совершенно разной схематике, организуется как результат собирательства в большое чего-то малого, оформляющегося после сбора в нечто заметное элементарных атмосферных осадков. В редчайших случаях могут фиксироваться варианты источников, когда вода выходит именно из земли, но в данном случае ещё присутствует вопрос, насколько то, что будет вытекать, окажется полностью лишено солей, и очень частое явление — колодец, но здесь вода, что скопилась глубоко в земле, какой бы пресной не была, именно такой тоже благодаря дождям скопилась. А океаны все солёностью полны, и все моря солёные, и как такое следует в свете открывшегося понимать, по этим водным просторам этот необъятный энергетический импульс течёт из конца в конец заметно быстрее, чем где-либо, где воды пресные.)

В основе идеи, что выглядела основной для начала рассуждений, предполагалось то же, что рассматривается и в доме, созданном собственными руками, и которому, благодаря подобному, положено в гармонии с живущим и словно действием-существованием поющим, внутри своею собственною песней зазвучать. Здесь, кстати, как-то сразу вперёд