Это была явная ложь. И Уайнбергер знал, что его слова — ложь. Но шел на это сознательно, чтобы отравить атмосферу в Рейкьявике.

ЦРУ пытается возродить в США обстановку «холодной войны» 50-х годов, забывая и о предупреждении президента Рузвельта, и о том, что сегодняшний страх, нагнетаемый ЦРУ, во столько же раз опаснее страха времен маккартизма, во сколько раз взрывная мощь всех нынешних запасов мирового ядерного оружия превышает мощь атомной бомбы, взорванной президентом Трумэном над Хиросимой.

Каждый новый директор ЦРУ, вступая в должность, приносит клятву верности своей стране.

Но распространение в своей стране страха перед другим государством никогда в истории не служило воспитанию патриотических чувств, не содействовало укреплению духа своего народа, не служило его интересам. Продажа страха и лжи испокон веку была предназначена только для получения политических и коммерческих дивидендов той или иной группировкой власти.

Страх и панику сеют только предатели. Психологическую войну, которую вменили ЦРУ вести против Советского Союза, оно ведет на самом деле и против своего народа. Может быть, даже прежде всего против своего народа.

И в этом смысле ЦРУ, если посмотреть на вещи широко, является предателем интересов американского народа.

Говорят, в XVII веке проживал в Англии некий господин по имени Мэтью Гопкинс. Он прославился умением точно и быстро распознавать, кто из его сограждан связан с нечистой силой. Для этого он из толпы робких селян острым своим глазом выбирал человека, который вызывал его подозрения. Друзья Гопкинса хватали несчастного и… бросали в реку. Проверка состояла в следующем: если человек кулем шел ко дну, значит, был без сомнения добропорядочным и богобоязненным. Если же не тонул, а плыл, да еще и выбирался на берег невредимым — с ним все было ясно: колдун или ведьма. Тут же люди Гопкинса разводили на берегу костер, в котором и заканчивал жизнь нечестивец, столь зорко опознанный честным Гопкинсом.

Неизвестно, сколь долго этот славный малый занимался бы еще своим благородным делом, если бы однажды жителям, которым надоело жить в постоянном страхе, не пришла в голову плодотворная идея проверить на связь с нечистой силой самого Мэтью. Охотника за ведьмами бросили в реку в полной уверенности, что тот камнем пойдет на дно. Но Гопкинс оказался большим плутом — он не потонул, как полагалось бы истинно верующему человеку, а, бешено колотя руками по воде, поплыл. Нечего и говорить, что на берегу его ждал костер. «Охота за ведьмами» в этой части Англии надолго прекратилась.

Я рассказываю эту притчу с одной-единственной целью: дать понять господам из Лэнгли и их хозяевам, что нельзя всю жизнь водить свой народ крестовыми походами в чужие страны для охоты за нечистой силой. Ибо даже обманутые люди когда-нибудь приходят к мысли о необходимости проверить самого крестоносца. И тогда как бы не повторилась поучительная история, происшедшая в XVII веке с Мэтью Гопкинсом.

Пишу все это безо всякой надежды, что призыв «не лги» может быть услышан за океаном. Мне хочется просто убедить достопочтенных господ, которые трудятся в Лэнгли, что, несмотря на некоторые дополнительные доходы, которые им дает «главная ложь» о России, она, эта ложь, опасна для них. Сеять страх сегодня — значит разбрасывать семена, которые могут прорасти ядерным грибом завтра и уничтожить все человечество, не исключая и «тихих» американцев из ЦРУ.

Ну а что касается мечты об уничтожении социалистической системы, то такого рода мечтателям следовало бы почитать серьезные исторические книги. Не детективные романы Флеминга или Дональда Рая, а хотя бы серьезный школьный учебник (лучше — не для американских школ). Из него они могли бы узнать, что уничтожить нашу страну пытались еще в 1918 году интервенцией четырнадцати государств, в которой принимал'и участие и США. Советская Россия была тогда единственной социалистической страной в мире, и в ней свирепствовали голод и разруха. Но она выстояла.

Так, может быть, не стоит повторять безуспешный исторический опыт в нынешнее время, когда крепка наша оборона, когда мы не одиноки, когда существует социалистическая система, доказавшая и свою жизнеспособность, и свою привлекательность для народов многих стран мира.

Как человек, довольно давно наблюдающий внешнюю и внутреннюю политику Соединенных Штатов Америки, могу сказать, что очень часто на Западе пытаются преувеличить значение ЦРУ в мире и мастерство, с каким оно ведет свой паучий бизнес.

Делается это с ясной и определенной целью — нагнать страху на людей, особенно в странах третьего мира, где позиции ЦРУ сильны, подорвать веру людей в возможность борьбы за независимость, за самостоятельность, за справедливый социальный строй («как бороться, если ЦРУ всесильно!»).

Трезвый взгляд и достаточная информация убеждают в том, что ЦРУ, как всякая захватническая армия — а это действительно армия и действительно захватническая, — несет на себе явно различимые приметы собственного неуспеха. Такие, как наглость, презрительное отношение к окружающему миру, психология вседозволенности, жестокость и, самое главное, внутреннее разложение, которое сопутствует в общем каждому несправедливому делу.

Встречаются в мире люди, которые иногда полагают, что высокая степень технических достижений, технической оснащенности или, скажем, управленческого умения предполагает такую же высокую степень нравственности, порядочности, интеллигентности. Деятельность ЦРУ и его хозяев опровергает эту точку зрения. Она безнравственна даже по отношению к собственной стране, к собственному народу. По сути, она направлена против его интересов в не меньшей степени, чем против нашей страны.

Эта книга предназначена не для того, чтобы пугать читателей мощью ЦРУ. Но и не для того, чтобы убеждать в его бессилии, в его «игрушечности». Из этой книги, рассказывающей о действительных событиях, связанных с работой ЦРУ против нашей страны, читатели узнают, с каким идеологическим противником мы имеем дело: жестоким, безнравственным, не имеющим ни малейшего уважения к таким понятиям, как честность, мораль, человечность. ЦРУ — инструмент, при помощи которого действует наш идеологический противник. Инструмент острый, коварный, но далеко не «всемогущий», особенно если ему противостоят люди бдительные, честные, преданные своей Родине. В этом убеждают и материалы, помещенные в сборнике.

У ЦРУ не было, нет и не может быть в нашей стране людей, которые пошли бы на сотрудничество с ним на «идейной» основе. В любом случае, даже когда предатель загораживает свою предательскую сущность удобными фразами о «защите прав человека» и т. д., всегда в основе ее, если «поскрести», «почистить», убрать пропагандистскую шелуху, лежит жажда наживы.

Поэтому всю свою деятельность по вербовке агентуры в нашей стране ЦРУ ведет путем обмана, шантажа, угроз, подкуца, часто прикрываясь дипломатическим статусом. Поэтому, изучая «подходы» к намеченным жертвам, ЦРУ сосредоточивает свое внимание не на человеческих