Ка-52 с его прицельно-пилотажно-навигационным комплексом «Аргумент-2000» весьма эффективен. «Аргумент-2000» у Ка-52 это:

— бортовая цифровая вычислительная машина (БЦВМ) «Багет-53»;

— пилотажно-навигационный комплекс ПНК-73ДМ;

— круглосуточная обзорно-пилотажная система ТОЭС-520;

— круглосуточная поисково-прицельная система ГОЭС-451 (сопряжена с РЛК «Арбалет»);

— радиолокационный комплекс «Арбалет»;

— бортовой комплекс связи БКС-50;

— бортовой комплекс обороны «Витебск»;

— авионика с применением МФД и нашлемных систем целеуказания и индикации (НСЦИ);

— двойное управление комплексом, одинаковое для обоих членов экипажа, сгруппированное на их органах управления вертолётом.

Так что, пока идут разговоры и сравнения, на деле весьма эффективная пара Ми-28Н и Ка-52 успешно работает по самым разнообразным целям на Украине. Дополняя и помогая друг другу.

Весьма показателен и такой факт, что ВКС РФ применили новые «Аллигаторы» в рамках СВО. Боевые машины получили высокоточные ракеты «Изделие 305». Данными боеприпасами Российская армия наносит удары по бронетехнике, объектам и скоплениям живой силы ВСУ. Специалисты и эксперты обращают особое внимание на то, что возможность применения ракет делает Ка-52М наряду с Ми-28НМ основным ударным средством переднего края, который дает возможность уничтожать командные пункты, склады горюче-смазочных материалов, ангары с техникой и прочие важные объекты противника.

А в начале текущего года модернизированный «Аллигатор» возглавил рейтинг пяти лучших ударных вертолетов мира, составленный американским журналом Military Watch. В список тогда вошли три российские винтокрылые машины, одна американская и одна китайская. Рейтинг составлялся с учетом всех характеристик — летных, эксплуатационных и ударных.

«Наступ» ВСУ захлебывается, но бить в литавры еще рано

Два месяца прошло с того дня, как части и подразделения украинской армии пытаются вести решительное наступление на довольно значительной линии фронта. Основные действия развернулись на Запорожском, Южно-Донбасском и Купянском направлениях. Напомним, что так называемый «контрнаступ» ВСУ начали 4 июня. Хотели перенести сроки на более поздние, мотивируя тем, что не получили должного количества оружия и боеприпасов. Однако в Вашингтоне дали понять, что наступать нужно сейчас. При этом в Госдепе и Пентагоне практически синхронно заявили: Украине передано достаточные для успешного контрнаступления объёмы боеприпасов. Цена такого «наступа» оказалась непомерно высока. Только по официальным данным Министерства обороны РФ, за время контрнаступления противник потерял не менее 43 тысяч своих военнослужащих. Это более половины подготовленных для «решающего наступления» украинских военных.

Ранее сообщалось, что до введения в бой резервов потери ВСУ убитыми и ранеными составляли около 25 тысяч убитыми и ранеными. Потом цифры стали расти. Однако киевский режим продолжал бросать в бой всё новые и новые резервы, утверждая, что это ещё не контрнаступление, а только «формирующие будущее контрнаступление действия». Когда в бой были брошены и стратегические резервы — 10-й армейский корпус, — уже даже на Западе назвали вещи своими именами: резервы ВСУ бросают в бой, чтобы добиться результата на Запорожском направлении.

Но вся проблема для противника состоит в том, что этот резерв он собирался бросать уже в прорванные бреши российской обороны с той целью, чтобы корпус как минимум занял территории от Орехова до границы с Крымом. Но с пробиванием брешей пока ничего не получается, потому пришлось использовать стратегические резервные силы в штурмовых действиях. Однако это привело лишь к новому росту потерь.

ВСУ несут потери и в военной технике: за минувшие два месяца уничтожено свыше 4,9 тысячи единиц различного украинского вооружения. Это 26 самолетов, 1831 танк и другие боевые бронемашины, включая 25 немецких танков Leopard, 7 французских колесных танков AMX-10 и 21 американскую БМП Bradley. Анонсированная на днях ключевая фаза «контрнаступа» ВСУ явно буксует, что признают даже западные аналитики. Причины называются самые разные: неудачные сроки наступательной операции, давление Запада на украинское командование, старое вооружение — несмотря на получение отдельных видов современной западной техники и боеприпасов, с имеющимся арсеналом украинская армия по-прежнему не готова перейти к широкомасштабным наступательным действиям на линии СВО. Более того, натовское оружие далеко не всегда соответствует потребностям современного военного конфликта.

Несмотря на то, что контрнаступление еще продолжается, разбор полетов у союзников Киева уже идет. По мнению некоторых западных политологов и военных экспертов, настойчивое подталкивание ВСУ к атакующим действиям со стороны НАТО привело к нынешнему весьма плачевному положению.

По их мнению, желание отправить ВСУ в атаку вызвано боязнью политиков Запада потерять общественную поддержку в своих странах, если на линии соприкосновения не будет достигнуто значительных успехов. А это уже чревато поражением Украины и, соответственно, ее союзников из НАТО в данном конфликте. В общем, как заявляют некоторые американские политологи, желание ускорить ход событий обернулось тем, что подготовленные за границей украинские подразделения даже «не добрались до первых оборонительных рубежей российских войск».

На мой взгляд, главные причины провала «контрнаступа» иные, нежели те, что называют западные специалисты. Прозорливость российского командования, а также умело выстроенная оборона. Мы угадали главное направление удара — запорожское, а также умело выстроили оборону. Это сделано по всем правилам старой советской военной науки с учетом современных реалий. Поэтому именно мы не позволили ВСУ реализовать свои замыслы, все остальные факторы важны, но имеют второстепенное значение. Кроме того, большую роль сыграла переоценка противника с нашей стороны, уход от шапкозакидательских настроений, что были в начале СВО. Теперь мы понимаем, что враг силен и коварен, стали разбираться, как нужно противостоять ему.

По-прежнему не утихают споры о поставках танков и боевых машин иностранного производства, в первую очередь из Германии, Великобритании и США. Некоторые уже задействованы на поле боя. Но пока трудно сказать, как они проявят себя в реальных боевых условиях. Пока украинская сторона их на СВО не выводила в полном объеме. Судя по имеющимся данным, Киев намерен использовать английские вместе с американскими танками «Абрамс». Их украинские военные получат предположительно в сентябре 2023 года. Это будут танки модели М1А1 — ранее планировалось поставить М1А2, но в таком случае техника могла быть отправлена лишь к концу года. Они будут без секретного оборудования и лишены знаменитой брони с элементами на основе обедненного урана. По информации американского издания Politico, со ссылкой на источники в Пентагоне, конгрессе США и других официальных органах, в августе техника придет в Германию, где ее отремонтируют и модифицируют. Всего ВСУ получат 31 машину — это примерная численность украинского танкового батальона, однако в первую партию войдет всего шесть-восемь единиц. А немецкие «Леопарды» и американские БМП «Брэдли» уже успешно уничтожаются нашими военными.

Впрочем, недооценивать поставляемое Киеву оружие не стоит. Хотя это не новейшие образцы и не то, что просит украинская сторона, но военная техника поступила серьезная. Никто не скажет, что