кого-нибудь собиралась обманывать, но ее речь неизменно начиналась с этого заверения.

«Крошка Доррит»

Вы не осуждаете Саню? Я нет. Я его хорошо понимаю.

Сначала выбрал одно, а потом другое, ну и что? Решил, что выбирает лучшую версию себя, потом перерешил, выбрал другую версию себя. Может, у него несколько разных версий себя?

У меня тоже так бывает, просто у меня выбор среди маленького: хочу ли я стать писателем, кого я люблю. Я еще ни разу не выбирала между двумя версиями себя.

Может, Санин приезд в Петербург — это временное умопомрачение? Или, как в русской классике, последняя вспышка юношеского идеализма. Саня из Обломова превращается в Штольца? В Питере быть Обломовым, в Москве Штольцем, рядом с мамой хорошим, а рядом с отцом плохим. Это вроде бы детская идея?.. Саня не хочет быть как отец, отец ему не нравится. Если любишь отца, то неважно, нравится он тебе или нет. Мне не нравится, что мой отец всегда объясняет мне, что я чувствую, но я его люблю. А Саня своего отца не любит, и он ему не нравится. Но ему нравится власть.

Саня сначала решил быть хорошим, а потом перерешил быть хорошим… Или это ген за него перерешил — быть не учителем, а владыкой морским? Интересно, Саня будет спать с женой отца? Будет унижать людей, не платить им зарплату? И превратится в огнедышащего дракона прямо на «Ленинградском вокзале, выйдя из «Сапсана»?..

Может, в нем всегда сидел дракон? Тогда Сане нужно с ним сжиться и примириться с тем, что у него ген убийцы. Мы все тут, в лавке, от чего-то спасались: Саня — от гена убийцы, Маратик — от мамы и от смерти, я — сама не знаю от чего, от себя. Но зачем нам быть другими людьми, не собой?

Я немного пострадала от Саниного выбора: я-то считала, что у меня любовный треугольник. СН — я — Саня. Из любовного треугольника нужно было кого-то выбрать. Я бы не выбрала Саню. Но все-таки обидно, что он даже не думал, что его сейчас будут выбирать, а уехал первым же «Сапсаном». В Москву можно было уехать и на машине, но в Питере у него нет машины, его машина в Москве.

Представила, как Саня постепенно превращается в дракона в вагоне поезда: на станции Бологое у него уже страшные когтистые лапы, а ближе к Москве прорезывается хвост — и вот он выходит на Ленинградском вокзале драконом в пупырчатом панцире, рычит и бьет хвостом по перрону.

ГОЛУБАЯ ДЖЕЙН ОСТЕН

Цитата дня:

У капитана Уэнтуорта не было состояния. Он был удачен в службе, но, легко тратя то, что легко ему доставалось, он ничего не накопил. Однако ж он не сомневался, что в скором времени разбогатеет; полный огня и рвенья, он знал, что скоро получит он корабль и новое его положенье обеспечит ему все, к чему он стремится.

«Доводы рассудка»

v поводов для драки в Книжном клубе — один

v куплено книг — двухтомник Войнич и бордовый Гиляровский

v в кассе 800 руб., из них 600 руб. Книжный клуб, 100 руб. двухтомник Войнич, 100 руб. Гиляровский

Мне очень нужен Маратик. Есть несколько практических вопросов, которые я бы хотела с ним обсудить.

Первый вопрос. Если взглянуть правде в глаза, средняя выручка в день… небольшая. Даже если считать, что один день хороший, а другой плохой, как всегда бывает в книжной лавке.

Второй вопрос. Можно ли к нам с собаками?

Я думаю так: трусливому корги из Толстовского дома можно, бульдогу в норковой шубе из дома напротив можно. Они наши соседи и постоянные покупатели. То есть, конечно, их хозяева. Но остальным?

Третий вопрос. Может быть, нам уже нужны соцсети? Дело в том, что все вдруг становится настоящим, как будто лавка «Чемодан» выплывает из тумана. К нам уже приходят не только соседи. К нам даже приходят знаменитости.

У нас есть трехтомник Довлатова, изданный в 1993 году, с рисунками Александра Флоренского. Четыре тома стояли на полке «Книга дня». Четыре тома, потому что к трехтомнику прилагается дополнительный том «Малоизвестный Довлатов», тоже с рисунками Флоренского. Так вот, к нам зашел сам Александр Флоренский! Увидел книгу дня и сказал, что это он — художник. Это потрясающе, как будто в лавку «Чемодан» зашел Рембрандт или Репин!

Приходила миниатюрная, красивая женщина с хвостиком, как у девочки: я первый раз в жизни видела человека, который дружил с Довлатовым и Бродским. Не то чтобы незнаменитые покупатели мне не так дороги, но присутствие знаменитых покупателей делает лавку более реальной, почти совсем реальной!

Четвертый вопрос. Книжный клуб. Можно ли сделать его платным?

Книгу для обсуждения выбирала Прелестная Анечка.

Анечка выбрала «Сагу о Форсайтах». Это хорошая мысль. «Сагу о Форсайтах» любят все. Мне уже три раза приносили синий двухтомник «Сага о Форсайтах», и его тут же покупали. Эта книга — беспроигрышный вариант для книжного клуба: те, кто не читал, видели сериал. Тем, кто не видел сериала, тоже есть что сказать на тему семьи, секса и измены.

Я написала правила Книжного клуба:

1. У клуба нет просветительской цели.

2. Клуб открыт для всех желающих, кроме литературоведов.

3. Литературоведы тоже могут прийти. Но не должны пугать участников своей образованностью, чтобы те не боялись сказать хоть слово.

4. Нежелательно говорить «а вот у меня был такой случай» и «у моей знакомой тоже был такой случай».

5. Вход 100 руб.

Сто рублей — это правильная сумма, чтобы считать, что участвуешь в мероприятии, а не просто приглашен на вечеринку? Или это слишком много? Что делать, если из шести билетов (билетов всего шесть, так как карантин еще не закончился) будет продан один? Буду проводить книжный клуб с одним человеком. …А если, кроме Прелестной Анечки, никто не придет? Проводить книжный клуб с одной Анечкой? С Прелестной Анечкой мы и так разговариваем о книгах каждый день.

...Утром ни один билет не был продан, днем ни один билет не был продан. Я весь день сидела в лавке, не сводя глаз с дверной ручки. Мне казалось, что ручка шевелится и сейчас откроется дверь… но никто не приходил.

А к вечеру билеты были куплены. Все эти люди в лавке впервые, я никого из них не знаю. Прелестная Анечка почему-то не пришла.

Сначала, как и планировалось, обсуждали «Сагу о Форсайтах». Присутствующие разделились на две группы: