свой продукт, всегда расхваливала его, говоря, что мёд настоящий. А тут оказывается на поверку, что она якобы и вкуса настоящего мёда не знает. И смешно, и трагично. Мораль сей басни такова, что человека пожирает алчность. И аппетиты у алчности растут, а жертв становиться всё больше и больше. Так что, Господа, кто первым найдёт проявление разума в нашем обществе, пусть покажет, мы сохраним его как самую дорогую "Реликвию" – для потомков. А вообще-то, разум, куда не упрячь, он всё одно будет доступен всем. Ведь он демократичен, и доступен любому, кто пожелает.

А.Дж.Тойнби в "Постижение истории" писал: – "Общество, переживающее упадок, стремится отодвинуть день и час своей кончины, направляя всю свою жизненную энергию на материальные проекты гигантского размаха, то есть не что иное, как стремление обмануть агонизирующее сознание, обречённое своей собственной некомпетентностью и судьбой на гибель". Мне кажется это сказано про сегодняшнюю Россию. Хотя на первый взгляд кажется, что общество живёт и развивается. Но это взгляд через объективы фотокамер и умы "даровитых" чиновников. На деле же Россия просто умирает. Жаль, что этого никто не видит. А может и видят… Но молчат. Дескать, Россия уже не раз умирала, и вновь вставала как Феникс из пепла. Ну что ж, блажен, кто верует.

Тойнби рассматривал вопросы различных экспансий. А что такое религия и мистицизм, как не духовная экспансия на сознание человека. И идёт эта экспансия из далёкого прошлого. Общество распадается. Агония. Все кинулись обогащаться. Всех запугали "Концом света". Все стали приверженцы магии и колдовства. Все жертвы всеобщего безумия и духовного разврата. Вместо того, чтобы включить разум, общество включило скорость, и если его не остановить сейчас, не остановить уже никогда. Но опять тот же вопрос: – А где же разум?"

Так или иначе, прямо или косвенно, но мы всегда были заложниками своих эмоций и эпох. Вырвать нас из этого притягательного и порочного круга не удавалось ещё никому и ничему. Ни один, даже самый мудрый правитель не смог полностью вытащить свой народ из пучины мракобесия. Никакой сверх разум не способен будет сделать это, если того не захочет сам человек и всё человечество в целом. И разобраться с этим сложным организмом-механизмом – человеком, нам тоже пока не под силу. Не добраться до подсознания. А ведь все дела и помыслы начинаются там. Нам никогда не выстроить новые пути развития и совершенствования, пока на весь прогресс влияет человеческий фактор. Но чтобы он не срабатывал, надо чтобы человек был всецело предан общему делу, а не частным интересам. Как видите, мы в своих мыслях тоже ходим по кругу, С чего начинаем, тем и заканчиваем. Я не собираюсь давать какие-то рецепты, выводы. Я философ. Я размышляю, анализирую, и может быть ответ придёт в процессе размышлений. Да, я желаю познать природу разума человека, но не Космоса. Хочу узнать его влияние на наши умы, на нашу философскую мысль. Я уже говорил, что разделение труда благотворно влияет на весь общественный организм экономически, политически, социально. Но только не в культурном и интеллектуальном аспектах. Здесь всё должно быть подчиненно одному – общему закону, и крутится вокруг одного стержня -культуры общества.

Культура – это совокупность всей жизнедеятельности человека и общества. Это; – жизнь, желания, эмоции, идеи, вопросы, вера, планы и стратегии, это личное и общее и по отдельности, и в совокупности, это мысль человека и мысль общества, это вся его деятельность. Говоря о культуре человека или общества нельзя брать какие-то отдельные факты жизни, необходимо рассматривать всё многообразие дел, идей, мыслей. Писателю, художнику и мыслителю надо помнить это. Культура, единственная сфера жизни и деятельности, где как в человеческом организме все органы должны работать бесперебойно и слаженно, помогая друг другу и дополняя друг друга. Стоит удалить хоть один орган и начинается сбой. Узкое мышление по отношению к культуре вредно и чревато необратимыми последствиями. Культура общества как известно, начинается с туалета, а заканчивается кладбищем. И по первому, и по последнему можно судить о культуре того или иного народа. Ведь между этими точками начала и конца вся жизнь. В обществе культура скалывается из многих и многих структур; – органы печати, сфера обслуживания, образование, производственная сфера, культура труда и различные социальные аспекты бытия. И как только что-то одно начинает работать не так, так сразу в обществе начинается брожение или чехарда. Потому лечить надо не только само заболевание, но и весь организм в целом.

Мне иногда приходит в голову абсурдная мысль. Вот я сижу, мыслю, рассуждаю, пишу. Стараюсь что-то разъяснить, кому-то может быть помочь в выборе своего пути. А на ум приходит всё тоже: – А зачем? А кому?

Кто сегодня будет слушать такие заумственные, пространные речи. Сегодня слушают звон монет, звон фанфар – современного шоу-бизнеса, юмор ниже пояса, глупенькие анекдоты – народный фольклор. Философов сегодня вообще не читают и не слушают. Мыслить никто не хочет. Вот почему разум никак не пробьётся в наши головы.

Но я сразу же даю себе ответ на свои вопросы. Надо писать. Надо говорить. Надо призывать. Надо мыслить, надо рассуждать, пусть хоть даже один из миллиона прочтёт, и то уже значит не напрасны мои труды. и труды других мыслителей. Должно же что-то и хорошее в воздухе витать. Это есть работа ума, которой ждёт от нас Высший Разум. И только так мы будем совершенствоваться. Технический прогресс принёс немало пользы человечеству, избавив его от тяжёлого и монотонного труда. Но принёс и немало бед человечеству. Технический прогресс губителен для общества и для мысли без надлежащей работы ума над тем, как приспособить эти новшества для совершенствования не только механизмов, но и мысли. Впереди всех инноваций должны идти социальный прогресс и прогресс мысли. Наш пресловутый Дикарь умел это делать. Подумайте сами. Найдите ему оправдание в истории. Это немного позабавит Вас и даст работу Вашему уму. Хватит уже жевать разжёванную пищу. Ведь очень многое высказанное раннее и принятое как неопровержимое можно и даже должно опровергнуть и выдвинуть новую, более свежую и более правильную гипотезу. Только так наука может двигаться вперёд.

Свои доводы в защиту действий Дикаря я приведу позже. Но я и так, почти на каждой странице доказываю, что Дикарь в этом аспекте был намного мудрее нас с Вами – современных и образованных, технически оснащённых. Если бы Дикарь не умел правильно мыслить, то мы и сейчас бы стояли у входа в пещеру с дубинкой в руках, и думали бы только об одном, как