* * *

О превратностях судьбы, а точнее жизни, всем давно известно. Читателю интересны конкретные факты. Это как в отношении преступлений. Все боятся, никто не желает быть к этому причастным, особенно в роли жертвы. Но все захватываются чтивом и кинофильмами на криминальные темы. Главное, чтобы было пострашнее, а положительный и отрицательный герои были посимпатичнее, эдакие супермены. Посмотрел, поохал, поахал, пива напился и в зеркало посмотрел: не взбугрились ли твои отсутствующие мускулы, не стало ли выражение твоего лица похожим на супергероя… Так возникает ощущение сопричастности к героической и романтической реальности.

В повествовании читатель не встретил ни одного описания резкого взлета помощников Председателя КГБ СССР или помощников заместителей Председателя. Хотя такое известно всем. Помощник есть помощник. Фактически во все времена помощник министра был его фактическим заместителем. Он все знает, владеет обстановкой, принимает решения, из которых некоторые согласовывает со своим шефом.

Кто, скажите, отважится перезвонить министру или начальнику управления и уточнить, правильные ли указания поступили от его помощника?

При этом не следует забывать о солидарности клана помощников министра, его заместителей и начальников управлений. Клановая солидарность обеспечит требуемый результат — «схарчат» неугодного, даже если он занимает номенклатурную должность.

В свое время, т. е. в период 1966–1985 гг., одним из могущественных был помощник первого заместителя Председателя КГБ СССР генерал армии Г.К. Цинева полковник П.И. Александровский. Безусловно, на такой должности в течение такого периода времени мог работать только талантливый человек. Александровский таким и был. Он написал несколько учебников (и разделов к учебникам) по контрразведывательной работе в Вооруженных Силах СССР, об организации борьбы с идеологической диверсией спецслужб империалистических государств и др. Нет, конечно, в качестве автора указывалась фамилия генерала армии Г.К. Цинева, но это было для широкой публики, для повышения авторитета учебника, и получения соответствующего гонорара. Такие правила существовали всегда и существуют теперь.

В связи с упомянутой ситуацией о резком скачке признака талантливости у лиц, выдвинутых в силу обстоятельств и политических спекуляций на ведущие руководящие должности в государственном аппарате, в том числе и народных депутатов, целесообразно напомнить лицам моего возраста и рассказать молодому поколению один анекдот о Л. Брежневе. Как известно, на посту Генерального Секретаря ЦК КПСС Л. Брежнев наградил себя не только пятью Звездами Героя СССР, но и орденом Победы (в должности начальника политотдела армии он и близко не мог к нему стоять).

В те времена каждое ведомство считало долгом прогнуться перед Л. Брежневым: кто подарки делал, кто рапортовал о досрочных успехах в коммунистической стройке и т. п. Академия наук СССР тоже решила прогнуться и предложила присвоить Л. Брежневу звание «Почетный академик Советского Союза». Когда Л. Брежневу об этом сообщили, он спросил: «А что конкретно мне это дает?» Ему ответили, что он как почетный академик будет получать по 800 рублей ежемесячно. На что Л. Брежнев ответил: «Ну, ладно. Я согласен по четным месяцам получать еще по 800 рублей. А сколько мне будут давать по нечетным?»

Таких «почетных» академиков, докторов и кандидатов наук ежегодно «выпекается» неисчислимое множество. Что вызывает смех у настоящих ученых и одновременно компрометирует эту передовую когорту интеллигенции.

В свое время, т. е. в 1998 году, я непосредственно столкнулся с подобной ситуацией. В этот год на должность Головы Таможенной службы Украины был назначен Ю.П. Соловков. Базовое образование у него было техническое, по-моему, он окончил строительный институт.

И вот приглашает он меня (я состоял на должности заместителя начальника Организационно-инспекторского управления Гостаможслужбы) и намекает, что неплохо бы ему защитить кандидатскую диссертацию по юриспруденции. На что я его спросил, а зачем, мол, кандидатская диссертация? И рассказал, что в мою бытность секретарем Коллегии КГБ СССР заместитель Председателя КГБ СССР генерал-лейтенант Емохонов защищал кандидатскую, а ВАК ему присвоил сразу доктора наук.

И посоветовал Ю.П. Соловкову сразу же писать докторскую, мол, денег у Таможенной службы хватит, можно не только нанять хороших писак, но и ВАК Украины убедить.

Через 20 дней мне пришлось оставить службу в Таможенной службе Украины. А Ю.П. Соловков, совмещая напряженную работу на должности Головы ГТСУ, успешно написал диссертацию, параллельно экстерном закончил за один год заочно аспирантуру и стал не только кандидатом юридических наук, но еще и соавтором учебника «Таможенное дело в Украине». Есть, есть талантливые люди в государстве!

Но возвратимся во времена более ранние, т. е. в 1985 год, к судьбе всесильного помощника первого заместителя Председателя КГБ СССР генерала армии Г.К. Цинева. Г.К. Цинев и Генеральный Секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев были боевыми сотоварищами по Великой Отечественной войне. Естественно, для контроля за действиями Председателя КГБ СССР Ю.В.Андропова Л.И. Брежневу необходим был свой человек. Таким и стал Г.К. Цинев, мгновенно выросший до генерала армии и кандидата в члены ЦК КПСС.

Но и самому Г.К. Циневу, пребывавшему в почтенном возрасте и фактически по 4–6 месяцев проводившему в спецсанатории ЦК КПСС «Барвиха» или в больнице ЦК КПСС, необходим был надежный помощник. Таким и был, подчеркну еще раз, полковник П.И. Александровский.

Но, скажите, особенно если читатель — бывший офицер или чиновник, сколько можно быть полковником, даже если ты и влиятельное лицо? Тем более когда, находясь на такой высокой должности, видишь, каких уродов по рекомендации ЦК КПСС назначали на генеральские должности. Очень непросто подчинить свои амбиции, пребывая на верху. Вероятно, учитывая многолетнюю добросовестную и преданную службу в качестве помощника, Г.К. Цинев подготовил проект приказа о назначении П.И. Александровского на генеральскую должность.

Напомним читателю, что время было тревожное. Верный ленинец Л.И. Брежнев, несмотря на все усилия немецких врачей и врачей Кремлевской больницы, готовился предстать перед Всевышним или, во всяком случае, посетить мир иной. И хотя в 1982 году секретарь ЦК КПСС Ю.В. Андропов пользовался поддержкой прогрессивной части коммунистов и имел высокий авторитет в советском обществе, фактически по номенклатурной раскладке претендовать на пост Генсека партии имел полное право К.У. Черненко.

К.У. Черненко был старым сотоварищем Л.И. Брежнева. И он, конечно, оставил бы все, как было при Л.И. Брежневе. Но в случае прихода к власти Ю.В. Андропова, конечно, всех прихлебателей Л.И. Брежнева ожидала бы отставка. Г.К. Цинев был одним из верных сотоварищей Л.И. Брежнева. Ему отставка была не страшна. К своим восьмидесяти годам он взял все, что только мог.

Но как быть с верным помощником? И тогда он подготовил проект приказа о назначении Александровского на должность начальника управления. Точнее, это был не проект, а приказ Председателя КГБ СССР, на котором стояли подписи согласования в ЦК КПСС. Документ хранился у начальника Секретариата КГБ СССР и по договоренности с Председателем КГБ СССР (такими были В.В. Федорчук и В.М. Чебриков) его необходимо было только достать из пакета, поставить номер и огласить. Приказ сразу же вступал в силу открывался прямой путь к званию генерала.