Если реформы по единообразию полковой артиллерии активно внедрялись со времен первых Романовых[656], то настоящим прорывом в Петровское время стала унификация средней и тяжелой артиллерии с 1701 г., т. е. после Нарвы 1700 г. Тогда были определены калибры для бронзовых пушек (3, 6, 12, 18, 24 фунтов), гаубиц (V 1 пуд), для мортир (0,5,1, 2, 3 пуда).

Фактически реорганизация артиллерии началась не в 1690-х гг., как это представлено в некоторых исследованиях, а с 1701 г., когда была введена новая номенклатура орудий. До этого нововведения 1695–1700 гг. не затронули структурных основ прежней артиллерии (замена 2-фунтовых полковых пушек 3-фунтовыми короткими орудиями, появление гаубиц и корабельной артиллерии и т. д.) – подобного рода европейские новшества вводились и в царствования Михаила Федоровича и Алексея Михайловича.

Настоящим бичом петровской артиллерии 1701–1702 гг. стало плохое качество стволов. До сих пор по документам трудно определить процент бракованных («охульных» и «криворотых») пушек.

Пушки и мортиры 1699–1701 гг. просуществовали недолгое время. Часть их была захвачена противником или потеряна в кампаниях 1700–1706 гг. Кстати говоря, на рисунках Ф.Я. Телотта, запечатлевшего захваченные у русских трофеи, вызывает некоторое удивление значительное преобладание полковых 2-фунтовых орудий 1660–1680 гг. (в 3 аршина 7 вершков длиной), нежели новых 3-фунтовых пушек в 2 аршина длиной. То есть часть полков по-прежнему имела на вооружении «двухфунтовки», орудия «старой» модели. Они были надежней и дальнобойней.

Известно также, что значительная часть полковых пушек 1699–1701 гг. была пущена на переливку спустя… пять лет. В письме кн. Ф.Ф. Ромодановскому в сентябре 1706 г. Петр! писал, касаясь обеспечения заказа производства 150 пушек: «И буде ныне в меди есть нужда, то прикажи переливать прежний полковыя 3-х фунтовые пушки, кроме полоненных»[657]. Тогда же Я. В. Брюс писал Ф.Ю. Ромодановскому, сообщал: «Болыпи 51 пушки по новому образцу не лить, а лить бы оное число и медь имать из пушек, которые привезены из Смоленска, також и с коротких, которые обретаются на Москве, литья с 1700 году (выделено мной. – А. Л.)»[658]. Тогда в литейную печь пошли несколько десятков пушек 1699–1701 г., которые не прослужили и шести лет.

Да, новая артиллерия Петра Великого была далека от совершенства. Она проигрывала предшествующей артиллерии прежде всего по качеству. Но следует признать и еще одну важную деталь – стараниями царя была развита производственная база, благодаря которой можно было в кратчайшие сроки нарастить военную продукцию, причем стандартизированную продукцию – 3, 6, 12, 18, 24-фунтовые пушки, 2, 3, 5, 9-пудовые мортиры и 1/2, 1-пудовые гаубицы.

Кроме того, при Петре зародилась корабельная артиллерия. Первые орудия – крупнокалиберные пушки «лавалеттова образца» оказались неэффективными – слишком короткими и недальнобойными. Изготовленная или закупленная на средства кумпанств артиллерия от 3 до 24 фунтов калибром, может быть, и уступала европейским аналогам, однако же стала той первой основой, на которой впоследствии развивалась корабельная артиллерия XVIII столетия.

Если до Петра реформы по унификации касались только полковой артиллерии, то с 1701 г. они распространились почти на всю артиллерию.

Однако унификация калибров в 1701 г. не означала единообразие орудий. К примеру, бронзовые 24-фунтовые пушки для бомбардирских кораблей, которые делались на средства кумпанств, сильно отличались по габаритам от осадных. То же самое можно сказать и про 18, 12, 6-фунтовые орудия[659]. Колебания в массе орудий были существенны, и, с одной стороны, они объяснимы с точки зрения практичности – на корабли поставлялись облегченные и укороченные варианты (до замены их более тяжелыми чугунными).

Но с другой стороны, даже в полевой армии однокалиберные пушки значительно отличались друг от друга, за исключением 3-фунтовых полковых пушек, которые были единообразными: длина ствола 2 аршина (1420 мм), масса в пределах 19–20 пудов (304–320 кг). Однако в дальнейшем, с 1704 г., и здесь единообразие было нарушено, так как стали отливать пушки «нового маниру» (по чертежам Я. Брюса, В. Корчмина, Витвера и др.), поэтому длина полковых орудий варьировалась от 12 до 19 калибров. В некоторых случаях Артиллерийская контора делала прямой запрос – «каковым оным пушкам в калибре длиною быть?»[660].

6-фунтовые пушки к 1701 г. имели основные колебания в массе от 41 до 46 пудов (в основном в пределах 44–46 пудов), что являлось незначительным. В то же время, как отмечает В.Ф. Ратч[661], встречались и случаи отливки более крупных стволов массой в 52–56 пудов (!), что приближало эти образцы к параметрам «полуторных» 6-фунтовых пищалей второй половины XVI – начала XVII в.![662] Только к 1706 г. 6-фунтовые пушки были облегчены до 30–36 пудов[663].

12-фунтовые пушки по габаритам различались очень сильно. Отлитые разными мастерами стволы имели колебания в массе от 107 пудов 30 фунтов до 178 пудов 3 фунтов, от 19 до 22 калибров длиной. Первые образцы 1701 г. были сделаны по чертежам Филиппа Шпеклы, Василия Корчмина и Иоганна Гошке[664]. Значительное снижение массы ствола произошло только после 1706 г. (до 103–105 пудов).

18-фунтовые пушки, пожалуй, можно назвать единообразными – они отливались в пределах 172–195 пудов и длиной в 35–40 калибров по чертежам И. Гошке («пушечной чертеж 18 фунтовой маеора Ягана Гошки за ево рукою, на том чертеже помета думного дьяка Андрея Андреевича Виниюса»)[665].

А вот что касается крупнокалиберных 24-фунтовых орудий, то по документам приказа Артиллерии и Артиллерийской конторы можно встретить самые значительные колебания в массе и длине стволов от 111 пудов 13 фунтов до 233 пудов 15 фунтов, т. е. в более чем 100 %! Короткие крупнокалиберные орудия предназначались, скорее всего, для военных кораблей, стволы от 19 калибров и выше – для осадного корпуса полевой армии. Эти пушки делались по чертежам Филиппа Шпеклы («пушечной чертеж иноземца Филипа Шпеклы 24 фунтовой») и И. Гошке («чертеж пушечной ядром 24 фунтов маеора Ягана Гошки за ево рукою, на том чертеже помета думного дьяка Андрея Андреевича Виниюса»)[666].

Пушки Петра 1700 и 1707 гг. Рисунок 1859 г.

В 1701 г. стали отливать тяжелые осадные мортиры калибром в 9 пудов. Это весьма громоздкие стволы имели массу до 230 пудов (колебания в 214 пудов-230 пудов 18 фунтов)[667], а со станком доходила до более чем 300 пудов! Шесть таких гигантов, отлитых в 1701 г., вряд ли могли отражать практическую необходимость в сверхтяжелых мортирах, по массе превосходящих поздние бомбарды времен Ивана Грозного и Федора Ивановича (таких как «Ехидна», «Егуп» и др.). Как точно отметил тот же Н.Е. Бранденбург, «в проектировании упормянутых мортир отражается как раз та неясность и неопределенность форм, в