Рассмотрим переднюю поясную кору (ППК). Давно известно, что ППК переходит в активное состояние, когда организм сталкивается с несоответствием между своими ожиданиями и реальностью. Другими словами, когда обнаруживается ошибка. Также создается впечатление, что ППК активируется заблаговременно в ситуациях, когда ошибка вероятна по причине роста конкуренции между возможными вариантами реагирования7. Похоже, что ППК представляет собой «вооруженную» структуру, воина мозга, который стоит на страже и не дает организму «вмешиваться».

Не вмешиваться во что? Мы знаем, что появление передней поясной коры в эволюции связано с развитием такого социального поведения, как забота о потомстве. Млекопитающие, у которых не затронута передняя поясная кора, являются хорошими родителями, но повреждение этого участка мозга ведет к утрате навыков родителей и даже вообще склонности к заботе о потомстве8. Повреждение передней поясной коры у макак сокращает количество времени, которое они проводят в социальных взаимодействиях, и увеличивает время, затраченное на манипулирование неживыми предметами9. Данные биохимического анализа указывают в том же направлении: вазопрессин, нейропептид, непосредственно участвующий в проявлении социального поведения и управлении эмоциями млекопитающих, особенно активен в передней поясной коре10. Является ли случайностью то, что способ, которым ППК обнаруживает ошибку или предвидит ошибку, можно лучше понять в социальном контексте? Является ли ППК конформистом мозга, ответственным за приведение поведения индивидуума в соответствие с поведением группы?

Василий Ключарев и его коллеги из Института мозга, познания и поведения Дондерса в Нидерландах провели интересный эксперимент. Испытуемым показывали несколько женских фотографий и просили оценить красоту этих женщин по шкале. Когда человек оценивал фотографию, ему показывали рейтинг, предположительно отражающий мнение большинства участников эксперимента, значительно отличающееся от собственного мнения субъекта. Такой диссонанс между собственным мнением и мнением группы приводил к всплеску активности ППК, который регистрировали при помощи функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) и магнитной энцефалографии (МЭГ). Оказалось, что чем сильнее активация, тем сильнее «несогласный» испытуемый хотел пересмотреть свою оценку, чтобы привести ее в соответствие с оценкой группы11. Однако стремление соответствовать мнению большинства пропадало, когда активность ППК временно подавляли при помощи техники, которая называется ритмической транскраниальной магнитной стимуляцией (рТМС)12. Двойственный эффект – склонность к конформизму, связанная с сильной активацией ППК, и обратно

Глава 1. Эра новизны

1. R. Kurzweil, The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology (New York: Penguin Books, 2006).

2. G. E. Moore, «Cramming More Components onto Integrated Circuits», Proceedings of the IEEE 86 (1998): 82–84.

3. S. J. Gould and N. Eldredge, «Punctuated Equilibria: The Tempo and Mode of Evolution Reconsidered», Paleobiology 3 (1977): 115–151.

4. P. Jenkins, The Great and Holy War: How World War I Became a Religious Crusade, reprint edn. (San Francisco, CA: Harper One, 2015).

5. Y. N. Harari, Sapiens: A Brief History of Humankind, 1st edn. (New York: Harper Collins, 2015).

6. M. Cole, K. Levitin, and A. R. Luria, Autobiography of Alexander Luria: A Dialogue with the Making of Mind (Mahwah, NJ: Psychology Press, 2005); A. Yanitsky, R. Van Der Veer, and M. Ferrari, The Cambridge Handbook of Cultural-Historical Psychology (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2014).

7. J. Spencer, «A Band of Tweeters», New York Times (November 6, 2015): A27.

8. S. Shane, «Online Embrace from ISIS, a Few Clicks Away», New York Times (December 9, 2015): A1 and A16.

9. I. Kant, Critique of Pure Reason, revised edn. (New York: Penguin Classics, 2008).

10. S. Greenfield, 2121 (London, UK: Head of Zeus, 2013).

11. J. Devinsky and S. Schachter, «Norman Geschwind’s Contribution to the Understanding of Behavioral Changes in Temporal Lobe Epilepsy: The February 1974 Lecture», Epilepsy and Behavior 15 (2009): 417–424; J. I. Sirven, J. F. Drazkowski, and K. H. Noe, «Seizures Among Public Figures: Lessons Learned From the Epilepsy of Pope Pius IX», Mayo Clinic Proceedings 82 (2007): 1535–1540.

Глава 2. Нейромифология креативности

1. A. Dietrich and R. Kanso, «A Review of EEG, ERP, and Neuroimaging Studies of Creativity and Insight», Psychological Bulletin 136 (2010): 822–848.

2. E. S. Valenstein, Great and Desperate Cures: The Rise and Decline of Psychosurgery and Other Radical Treatments for Mental Illness, 1st edn. (New York: Basic Books, 1986).

3. E. Goldberg and L. Costa, «Hemisphere Differences in the Acquisition and Use of Descriptive Systems», Brain and Language 14 (1981): 144–173.

4. E. Goldberg, The New Executive Brain (New York: Oxford University Press, 2009).

5. L. T. Rigatelli, Evariste Galois 1811–1832 Vita Mathematica (Basel, Switzerland: Birkhäuser, 1996).

6. T. Hall, Carl Friedrich Gauss (Cambridge, MA: The MIT Press, 1970).

7. P. Melogran, Wolfgang Amadeus Mozart: A Biography (Chicago, IL: University of Chicago Press, 2008).

8. J. Swafford, Beethoven: Anguish and Triumph (New York: Houghton Mifflin Harcourt, 2014).

9. E. P. Torrance, «Growing Up Creatively Gifted: The 22-Year Longitudinal Study», The Creative Child and Adult Quarterly 3 (1980): 148–158; J. C. Kaufman and R. J. Sternberg, The Cambridge Handbook of Creativity (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2010).

Глава 3. Мозг-консерватор

1. E. Goldberg, The Wisdom Paradox: How Your Mind Can Grow Stronger as Your Brain Grows Older (New York: Gotham Books, 2004); E. Goldberg, The NewExecutive Brain (New York: Oxford University Press, 2009).

2. E. Goldberg, «The Gradiental Approach to Neocortical Functional Organization», Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology 11 (1989): 489–517; E. Goldberg, «Associative Agnosias and the Functions of the Left Hemisphere», Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology 12 (1990): 467–484; E. Goldberg and W. Barr, «Three Possible Mechanisms of Unawareness of Deficit», in Awareness of Deficit: Theoretical and Clinical Issues, Eds. G. Prigatano and D. Schacter (New York: Oxford University Press, 1991): 152–175.

3. H. Hecaen and M. L. Albert, Human Neuropsychology, Hardcover (New York: John Wiley & Sons Inc., 1978); A. Luria, Higher Cortical Functions in Man (New York: Basic Books, 1980); E. Goldberg, «Associative Agnosias and the Functions of the Left Hemisphere», Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology 12 (1990): 467–484.

4. A. Luria, Higher Cortical Functions in Man (New York: Basic Books, 1980); E. Goldberg and W. Barr, «Three Possible Mechanisms of Unawareness of Deficit», in Awareness of Deficit: Theoretical and Clinical Issues, Eds. G. Prigatano and D. Schacter (New York: Oxford University Press, 1991): 152–175; R. C. Leiguarda and C. D. Marsden, «Limb Apraxias: Higher-Order Disorders of Sensorimotor Integration», Brain 123 (2000): 860–879.