Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Приехав домой, Юханссон сразу же позвонил старому другу своего брата Эверта. С ним они обычно охотились вместе. Известному журналисту, специализирующемуся в области экономики. Он уже сорок лет внимательно следил за всеми важными событиями в мире бизнеса, знал почти всех, причастных к той сфере человеческой деятельности, и не боялся кольнуть кого-то при необходимости.
– Я звоню, чтобы задать один вопрос, – сказал Юханссон. – Надеюсь, не помешал тебе?
– Рад слышать тебя, Ларс. Ты никогда не мешаешь. Как у тебя дела?
– Лучше некуда, – солгал Юханссон.
– Тогда, как обычно, увидимся на охоте на лосей, – сказал его добрый друг.
– Я тоже на это надеюсь, – буркнул Юханссон. – Как я уже намекнул, меня интересует одно дело.
– Спрашивай, ради бога.
– Йозеф Саймон… Ты знаешь его?
– Да, и даже, как мне кажется, получше многих. Еще с той поры, когда он жил в Швеции. Я делал репортаж о нем уже в начале восьмидесятых. Он и его дядя, тогда профессор Каролинского института, помимо основной деятельности имели частное предприятие. Они занимались исследованием анализов крови, мочи, кала и всего прочего, что муниципальные власти отправляли к ним. Это было лет тридцать назад.
– И как у них шли дела?
– Просто блестяще, – ответил его товарищ по охоте. – Отсюда мой интерес, и как результат – репортаж. Обычная колбаса может цениться на вес золота, да будет тебе известно, если кто-то вобьет себе в голову, что в ней есть бактерии, которые находиться там не должны. Или всякое другое, из той же оперы, или чего-то там слишком много, или слишком мало…
– И как бы ты описал этого Саймона? – спросил Юханссон. – В двух словах, – добавил он.
– В двух словах скажу так. Если есть в нашем мире какой-то человек, кого я не пожелал себе в качестве врага, причем я говорю не о бизнесе, а о чувствах и человеческих отношениях, то это именно Йозеф Саймон. Ни в коем случае.
– Что случилось бы тогда?
– Он наверняка убил бы меня, – ответил его товарищ по охоте. – Я исхожу из того, что тебе известно о трагедии с его маленькой дочерью Жасмин.
– Да, само собой. Но подожди, по-твоему, ему могло бы прийти в голову отправить на тот свет даже такого, как я?
– Если бы ты был шефом и СЭПО, и Государственной криминальной полиции?
– Да, – подтвердил Юханссон.
– Если бы оказалось, что ты замешан в убийстве его дочери, он, естественно, сделал бы это. Будь ты даже президентом США, он, по крайней мере, предпринял бы серьезную попытку. Йозеф – человек с неограниченными ресурсами, и, смею тебя заверить, тот или иной американский педофил на собственной шкуре испытал это. Пусть они никогда не читали и не слышали о Жасмин.
– Вот как, – вставил Юханссон.
– Я недавно прогулялся по Интернету, – продолжил журналист. – По времени это совпало с тем, когда истек срок давности по делу Жасмин, в связи с упразднением срока давности для убийств. Не знаю, читал ли ты полемическую статью в «Свенска дагбладет», но убийство Улофа Пальме сравнили с убийством Жасмин. В том плане, что для расследования Пальме срока давности не существует, в то время как в случае убийства маленькой девочки Жасмин он закончился, и все из-за каких-то трех недель, не хвативших до вступления нового закона в силу. Несмотря на железное доказательство в виде ДНК преступника, способное стопроцентно уличить его, сколько бы лет ни прошло. Я имею в виду, что если и есть какие-то преступления, которые никогда не оставляют равнодушными людей, то это убийства детей на сексуальной почве. Мы ведь все родители.
– Я понимаю, что ты имеешь в виду, – сказал Юханссон. – Это же кошмарный сон для любого отца или матери.
– Я нашел кое-какие интересные факты. Тебе известно, например, как много убийств педофилов произошло в США в прошлом году?
– Нет, – сказал Юханссон.
– По меньшей мере триста, – сообщил его товарищ по охоте. – По данным ФБР, если тебе интересно, а они вряд ли взяты из воздуха. Такие преступления даже получили собственное название в Штатах, их называют Pedofile-Victim-related-Murders[7]. Свыше трехсот за последний год. И знаешь, сколько из них раскрыты и убийцы предстали перед судом?
– Нет, – ответил Юханссон.
– Три, – сообщил его добрый друг. – В одном случае преступника признали невиновным по причине незаконного обыска. Какого-то бедного фермера из южных штатов, и присяжные были из той же местности. Догадайся, кстати, кто нанял дорогущего адвоката для этого господина? Конечно же фонд, который Йозеф основал в память о своей дочери.
– А второй? – спросил он. – Что случилось с ним?
– Там все гораздо проще, – поведал его добрый друг. – Он сам оказался жертвой, поэтому получил условный приговор и остался на свободе. Он отрезал у преступника член и засунул ему в рот. Это случилось в Нью-Йорке, кстати, а там человек все-таки относительно защищен в правовом плане.
– Третий случай тогда?
– Это дело закончилось принудительным психиатрическим лечением. Но приговор уже обжалован и должен находиться на рассмотрении в высшей инстанции. Осужденный пока выпущен под залог.
– Но не сам же Йозеф бегает по улицам и восстанавливает справедливость?
– А зачем, боже праведный, он должен это делать, – сказал его добрый друг. – Он же отдает миллиард в год, я говорю о шведских кронах, тем, кто с удовольствием занимается подобным бесплатно. И всегда готов заплатить, лишь бы получить имя и адрес. И часто даже речь идет о людях, которые сами не подвергались домогательствам.
– Вот, значит, как, – сказал Юханссон.
– Кроме того, время на его стороне. Шведские демократы вытащили этот вопрос на передний план перед осенними выборами. О том, что нам необходимо такое же законодательство, как и в США, когда все данные о людях, осужденных за сексуальные преступления, и педофилах находятся в открытом доступе и каждый может познакомиться с ними. В Польше такой порядок действует уже с прошлого года. В десятке других стран, членов ЕС, в Дании в том числе, готовят похожее законодательство.
– Я услышал тебя.
«И что мне сейчас делать с этим?» – подумал он.
– Извини меня за любопытство, – сказал его добрый друг. – Мне трудно поверить, что ты имеешь хоть какое-то отношение к убийству его дочери, но все-таки немного любопытно. Неужели дело обстоит столь плохо, что ты и твои коллеги решили тайком выяснить, кто это сделал? Изнасиловал и убил малышку Жасмин?
– Нет, – ответил Юханссон. – Просто ее дело случайно попалось мне на глаза, в связи с истечением по нему срока давности.
– Приятно слышать, – сказал его товарищ по охоте. – Приятно слышать, – повторил он. – Ведь Йозеф отдал бы правую руку, лишь бы узнать это. Ты смог бы стать таким же богатым, как твой старший брат, просто сообщив ему имя убийцы. А не получив его, он бы взыскал с лихвой, будучи убежден, что ты утаиваешь информацию.