Заранее приготовив конверт с деньгами, она постучала в дверь кабинета. Лидия Петровна что-то писала в амбулаторной карте. Услышав, что открылась дверь, подняла голову и улыбнулась.

— Лидия Петровна, тысяча извинений, что заявилась снова.

— Ничего Лариса, по вашему взволнованному лицу видно, что дело срочное. Присаживайтесь, пожалуйста.

— Вы говорили, что в силу особенностей своей личности Натка способна на криминал, но эта тенденция может быть не реализована. Вы ведь не только психиатр, но и прирожденный детектив. Как вы думаете, совершила ли Ната преступление?

— Полагаю, что да.

— И Марик убит?

Та внимательно посмотрела на Ларису, немного помолчала и с легким вздохом произнесла.

— Не в моих правилах столь категоричные утверждения, когда мало фактического материала. Но учитывая ваше беспокойство… Боюсь, что Марка действительно уже нет в живых, и Наталия имеет к этому прямое отношение. Она либо убийца, либо соучастница. Опасается допросов следователя, значит, не чиста перед законом. Одновременно Наталия боится чего-то еще. Видимо, чьей-то мести.

— «Крыши» тех, кого они с Мариком обманули?

— Скорее всего, так. Полагаю, что инициатором и основным исполнителем финансовой аферы был её любовник, а Наталия лишь слепое орудие в руках морально нечистоплотного человека.

— А каков, на ваш взгляд, Марик?

— Предварительно могу сказать, что он истерическая личность. Возможно, есть и другие психопатические черты. Любовник Наташи человек безнравственный, равнодушный, эгоистичный. Любит красивую жизнь, но не хочет и не умеет трудиться, чтобы её обеспечить. Ради собственных капризов ни перед чем не остановится. Чтобы заполучить деньги, а тем более крупную сумму, без колебаний пойдет на любое преступление, ничуть не испытывая угрызения совести. Криминальных задатков в нем гораздо больше, чем в Наташе. Она способна совершить преступление бездумно, подчиняясь чьей-то воле, а Марк — сознательно.

— То есть, он толкнул её на какое-то преступление?

— Наверняка. Поначалу, скорее всего, оно имело финансовую подоплеку. Обман, мошенничество.

— И за это с ним расправились?

— Может быть, он совершил криминал не сам, а руками Наташи.

— Почему же отомстили ему?

— Выяснить их связь несложно. Любой умный человек поймет, что Наталия не способна одна провернуть крупную аферу. Следовательно, у неё есть сообщник.

— И её пожалели, а его наказали?

— Вряд ли Наташу пожалели, судя по её состоянию. Возможно, сильно припугнули.

— Может быть, убили Марика на её глазах, чтобы показать, что с ней будет то же самое, если она не отдаст деньги? А пока Нату оставили в живых, надеясь все же их получить?

— Сомнительно. Скорее, должно быть наоборот — чтобы напугать Марика, проще вначале расправиться с нею.

— Но зачем же убивать Натку?

— Думаю, что к финансовой стороне аферы она не имеет отношения. Вы же говорили, что Наташа бестолкова в делах. При дебильности это закономерно. С математическими расчетами и сложными построениями у дебилов проблемы, они способны лишь на простейшие действия. Марк человек непорядочный, но в интеллектуальном отношении полноценен. Вряд ли он доверил бы своей неумной подружке заниматься финансами. Скорее всего, держал все деньги в собственных руках, а Наташа была лишь пешкой в его игре. Слепо выполняла его волю, но к деньгам не имела прямого отношения. Поэтому тем, кого они обманули, логичнее было бы оставить в живых Марка, чтобы получить назад свои деньги. Он несомненно трус, как все эгоисты и истерики. Испугается за свою жизнь и все вернет. Наталия может и не знать ни суммы, ни её местонахождения.

— Тогда почему она жива, а Марик, скорее всего, нет?

Лидия Петровна снова вздохнула.

— Думаю, что он обманул её. Возможно, оскорбил. Дебилы могут дать патологическую реакцию на обиду. Между ними могла произойти сцена, и Наташа в аффекте ударила его чем-то. Вы же говорили, что она способна на рукоприкладство. Есть женщины, которые ни при каких обстоятельствах не распускают руки, и уж подавно не проявят агрессию, но есть и такие, которые легко раздают пощечины, а в ответ на обиду могут ударить любым предметом. Стереотип выяснять отношения с помощью кулаков заложен в Наташе с детства. Пьяница отец, который бил и жену, и дочерей, сестра, распускающая руки, все это оказало на неё свое влияние. Если Наташа дралась даже с соперниками, которые сильнее её, получала тумаки, но это её не останавливало, то можно предположить, что она способна на патологический аффект.

— И разозлившись на что-то, она ударила Марика и нечаянно убила его?

— Вполне возможно.

— Тогда должны быть какие-то следы, например, кровь в комнате, где они дрались, или в машине, — предположила Лариса.

— Конечно. Так что вы рано тревожитесь. Наталия в силу своей интеллектуальной недостаточности неспособна на хладнокровное, хорошо продуманное убийство. Она могла совершить его лишь внезапно, под влиянием злобы, гнева, обиды и других сильных отрицательных эмоций. У неё не хватит ума скрыть потом все следы. Следственные органы их найдут.

— Лидия Петровна, спасибо, мне сразу легче на душе. Жалко Натку, но в конце концов, она получит по заслугам.

— Лариса, она же неполноценный человек!

— Да, понимаю. Грешно радоваться, когда кого-то посадят, но тем не менее, когда с тебя снято подозрение в убийстве, которого ты не совершал, невольно испытываешь облегчение.

— Это вполне естественная реакция. Но вы же добрая и вряд ли будете злорадствовать и радоваться, что ваша бывшая одноклассница окажется за решеткой.

— Нет, конечно. А она может там оказаться?

— В принципе, да.

— Разве её психическое заболевание не позволяет признать её невменяемой?

— Это будет зависеть от того, в каком состоянии она совершила преступление. Если имел место патологический аффект, то её признают невменяемой. Глубокая дебильность, когда человек не отвечает за собственные поступки, — тоже освободит от ответственности. Глубокой дебильности в данном случае я не вижу, но патологический аффект вполне возможен. Но для этого сама Наташа должна все рассказать психиатру.

— Если у неё был этот патологический аффект, вы ей поможете?

— Несомненно.

— Спасибо и за нее, и за меня. Вы всегда меня успокаиваете. Поговорю с вами, и сразу веселею. Потом услышу что-нибудь тревожащее, и опять волнуюсь.

— Это естественно, Лариса. Вы нормальная женщина, которая адекватно реагирует на происходящее. Долго унывать и печалиться вам несвойственно. Вы оптимистичны, не застреваете на негативных событиях, долго не грустите и легко переключаетесь. Любое хорошее событие повышает вам настроение, и вы тут же отрешаетесь от неприятностей.

— Вот обрадовали! А я-то считала себя легкомысленной! Вроде бы, кругом одни проблемы, а я радуюсь жизни, увлекаюсь мужчинами.

— Это нормально. Черта здоровой, устойчивой к стрессам психики.

— Как просто, когда тебе объяснят твой же собственный характер! Еще раз спасибо, вы меня так успокоили. Ехала к вам в плохом настроении, чувствуя,