неамериканскую политику, которая разделяет общество. Понятно, насколько это важно было для демократов, поскольку уже в первый день работы президентом Байден подписал указ, который отменяет указ Трампа.

Мне немного жаль наших бывших советских граждан: они всегда больше поддерживали демократов, поскольку те выступали против дискриминации, за равные права, поддержку бедных. B последние годы, однако, все эти постоянные разговоры о меньшинствах, которые придумываются на ходу (особенно гендерные), расовая несправедливость, которая приводит к мародёрству, поджогам, вызывают ответную реакцию в поддержку классических христианских ценностей, что как раз характерно для республиканцев.

Я лично считаю, что все эти новые протесты меньшинств — это ловкий ход увести людей от протестов, вызванных социальным неравенством. До начала всех этих последних событий был протест «99 и мы» и «Захвати Уолл-стрит» (Occupy Wall Street), начавшийся в Нью-Йорке 17 сентября 2011 года. Цель участников акции — привлечь внимание американского народа к «преступлениям финансовой элиты» и призыв к структурным изменениям в экономике.

«Культура отмены»

Очень распространённый в Америке сейчас термин — «культура отмены», который подразумевает, что любой твой твит, который ты сделал, может быть, много лет тому назад, в любой момент можно вспомнить и тебя сместить с любого поста. «Культура отмены» — ситуация, при которой человек или определённая группа лишается поддержки и подвергается осуждению в социальных или профессиональных сообществах, как в онлайн-среде и в социальных медиа, так и в реальном мире.

Часто осуждению подвергаются обычные люди. Например, кого-то не взяли в университет, потому что он написал что-то в социальных сетях в школе. Что характерно, это всё течение — прерогатива демократов, поэтому ты не должен говорить что-то очень консервативное и с налётом агрессивности. Вот несколько примеров. Майкл Линдл, председатель компании «Мои подушки», сказал, что 20 оптовых покупателей прекратили свои закупки после того, как он публично засомневался в результатах выборов в президенты 2020 и публично поддержал Трампа. Роулинг, автор Гарри Поттера, высказалась, что признание трансгендерных прав идёт в противоречие с правами женщин. А также присоединилась к 150 писателям и общественным деятелям, которые выступили против «культуры отмены». Её противники требуют бойкотировать её книги, а также прекратить выплату eй денег по авторскому праву. Адам Рубинштейн, редактор в The New York Times, вынужден был покинуть работу, поскольку он разрешил напечатать статью республиканского сенатора о необходимости ввести войска в районы, которые бунтовали после убийства Джорджа Флойда. Гина Карано была уволена из компании «Дисней» после того, как она сказала, что быть республиканцем в 2021 году — это всё равно, что быть евреем в нацистской Германии. Имена президентов Вашингтона, Линкольна, Джефферсона были убраны из 44 школ в Сан-Франциско. Хотя этот бойкот может иметь и обратную сторону. Председатель «Гойя продуктов» поддержал Трампа, либералы призвали к бойкоту его компании, но в результате его продукция пошла в гору за счёт той половины Америки, которая поддерживает Трампа[12].

Театр в Миннесоте отменил постановку «Синдереллы» (наша «Золушка»), потому что состав актёров был «слишком белый» (98 %). При этом городок Чанхассен, пригород Миннеаполиса, имеет преимущественно белое население, и состав актеров мало отличается от процентного состава населения города (92,5 % белых, < 3 % мексиканцев и 1,1 % тёмнокожих). Театр нанял работника, который будет отвечать за расовое разнообразие актёров, а также обязуется нанимать темнокожих или индейских актёров для консультаций перед началом постановки спектакля. Сейчас новая продукция театра делается с основным упором на расовое многообразие актёров[13].

Группа учителей и других активистов в округе Лауден, Вирджиния, составила длинный список родителей, которые подозреваются в том, что они не согласны с учением о расовой теории, которое преподаётся в школах. Задача списка — инфильтрироваться, используя хакеров, в эти оппозиционные родительские сообщества, чтобы публично выставить этих людей. Предлагается составить списки, которые включают, кроме имён и адресов, также информацию о социальных сетях, в которых они фигурируют. Предлагается найти хакеров для инфильтрации. Округ Лауден ещё и прославился тем, что объявил Доктора Сьюза не соответствующим новым требованиям политкорректности[14]. Доктор Сьюз — самый популярный англоязычный детский поэт, по типу нашего К. Чуковского. Первой выступившей против Сьюза была заведующая кембриджской библиотеки, вернувшая первой леди (Мелании Трамп) её дар, книгу стихов Сьюза, и приложившая к нему открытое письмо, в котором сообщила, что стихи доктора Сьюза — «расистская пропаганда». Довольно странно, с учётом того, что герои его стихов — это разные фантастические, нереальные существа, но это не вызвало смущения у директора библиотеки. Кого же она нашла? «Кота в шляпе», который похож на карикатурное изображение «менестрелей» (белых комедиантов начала XX века, изображавших чёрных певцов): перчатки, высокая шляпа, галстук-бабочка. А ещё ей расистским показался китаец, которого вообразил маленький мальчик, увидевший на улице тележку с возницей. Он вообразил колесницу, в которую впряжен слон, на котором сидит толстый магараджа; а ещё что везет колесница целый оркестр и присоединяется к этой процессии китаец, который на ходу ест палочками. Вот это и было расистским, по мнению директора библиотеки.

Однако не только белым нужно бояться того, что они когда-нибудь что-нибудь высказали в социальных сетях. Новый вице-президент журнала Teen Vogue, которой 27 лет, и она темнокожая, 10 лет назад написала, что проснулась утром с опухшими азиатскими глазами. Этот её пост стал известен и сочтён расистским. Сотрудники пытаются сместить своего назначенного вице-президента, опираясь на этот твит, и еще один (тоже 10-летней давности), где она про кого-то говорит «глупый азиат»[15].

Я думаю, что в конце концов это приведёт к тому, что люди будут очень осторожны в своих высказываниях. Этому будут учить в школе, но сейчас мы присутствуем при рождении такой культуры. Человечество никогда не жило раньше в условиях, когда мысли любого гражданина остаются доступными в любой момент, если он их выразил в социальных сетях. Как видим, уже не важно, в каком возрасте человек это писал, в каком состоянии — может быть, он был просто пьян или взбешён. Недалёк день, когда за мысли (и это не угрозы) вслух, точнее онлайн, начнут давать реальные сроки.

Социальные сети запрещают президента Америки Дональда Трампа. YouTube убирает российские ролики и программы — не потому, что они содержат какой-то экстремизм, а потому, что кто-то решил их отменить. Начался снос памятников в Америке — Христофору Колумбу, конфедератам, первым президентам-рабовладельцам и другим. Конечно, рабовладение — это ужасно, но это было в прошлые века. Вот сейчас не должно быть никакой дискриминации! Давайте тогда уничтожим римские памятники: эти римляне не только владели рабами, но