Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Более серьезной проблемой стало обострение соперничества между Китаем и Советским Союзом. Давняя неспособность Советского Союза относиться к китайским коммунистам как к равным усугубилась гневом Мао Цзэдуна из-за провала консульства по вопросам изменения советской политики. Мао был возмущен речью Хрущева на 20-м съезде партии в 1956 году, в которой он нападал на Сталина, нежеланием Хрущева удовлетворить просьбы Китая о помощи в создании ядерной бомбы и его изоляцией Мао на Бухарестском съезде Международной коммунистической партии в марте 1960 года. Хрущев в резкой форме осудил китайскую компартию за отказ от "мирного существования", за отход от советской политики тяжелой индустриализации и за непостоянные повороты в политике. Китайцы также осудили советскую компартию, обвинив ее в ревизионизме, попытках склонить на свою сторону западных империалистов и в целом в отступлении от сталинской линии. Большинство мировых коммунистических партий прислали делегации в Бухарест, и Советы и китайцы знали об этом заранее и были готовы вычитать друг друга из международного коммунистического движения. Утверждая, что реальное разделение происходит между Севером и Югом, а не Западом и Востоком, Мао заявлял, что советский проект похож на проект западных держав и что они оба преследуют империализм. К концу 1950-х годов Советы поняли, что не могут рассчитывать на китайцев как на надежных союзников. В начале 1960-х годов Советы вывезли из Китая своих технических специалистов, а Китай вызвал домой своих студентов из Советского Союза. Возникли разногласия по поводу того, как Хрущев отреагировал на Кубинский ракетный кризис 1962 года, и по поводу того, как поддержать борьбу Северного Вьетнама с Южным Вьетнамом. Советское правительство считало Мао квикситом, причем опасным. Стремление Мао найти союзников среди коммунистических держав Юго-Восточной Европы, в частности Албании, показалось Советам вторжением на их задний двор. При Энвере Ходже, Албания разорвала дипломатические отношения с Советским Союзом в 1961 году и вышла из Варшавского договора в 1968 году, оставаясь убежденным сталинистом. Пограничные споры между Советским Союзом и Китаем привели к боям в марте 1969 года за остров Даманский/Чжэньбао в реке Уссури/Уссули. Советские войска смогли использовать свою мощную артиллерию, чтобы оттеснить китайцев, которые не могли поддерживать сплоченность подразделений выше уровня батальона. Китайцы занимались глумлением над трупами советских солдат, попавших в засаду. Эти бои сделали китайско-советский раскол очевидным. Этот раскол изменил глобальную геополитику и значительно усложнил тему цивилизационной борьбы между коммунистическим и некоммунистическим миром, в то же время подчеркнув спектр предлагаемых коммунистических стратегий. В 1966 году между Северной Кореей и Китаем также произошло несколько небольших пограничных столкновений.
Наряду с растущими американскими проблемами в 1968 году все более очевидным становилось ощущение того, что международная система находится в движении. Этому ощущению способствовал распад западных империй - распад, который усиливал ощущение нестабильности. Понимание холодной войны в то время было обусловлено этой неустойчивостью. Наряду с неопределенностью в отношении развития событий, все чаще возникало несогласие в отношении целей и намерений обеих сторон. Такая ситуация способствовала появлению новых инициатив в 1970-х годах. Эти инициативы варьировались от американского подхода к Китаю до западногерманской Ostpolitik. В значительной степени они были результатом давления конкретных конъюнктур, таких как необходимость Никсона вести переговоры об окончании войны во Вьетнаме. Однако эти инициативы как отражали ощущение большей изменчивости, так и в значительной степени способствовали ему.
ГЛАВА 5. 1968-79
17 июля 1975 года на орбите в 120 милях над Землей американские и советские астронавты пожали друг другу руки в космосе, завершив испытательный проект "Аполлон-Союз". Этот драматический эпизод был инициирован Никсоном в 1972 году с целью дальнейшего укрепления разрядки, а Советский Союз поддержал его, поскольку он предлагал признание равных Америке. Телевизионные изображения из космоса были яркими, но между державами по-прежнему шла острая борьба. Это было не то соревнование, в котором американцы, судя по всему, преуспевали. Утраченное впечатление о военном превосходстве и политической силе Америки оказалось трудно воссоздать. Годы с 1968-го по 1980-й стали свидетельством военных неудач, политического кризиса, финансовых проблем и экономической слабости. Способность сдерживать коммунизм казалась неопределенной; более того, в 1960-1970-е годы США, похоже, смирились с сосуществованием с коммунизмом, даже если последний будет прогрессировать. Способность сдерживать коммунизм казалась еще более сомнительной, когда западные колониальные империи окончательно рухнули: Британия отступила с территории к востоку от Суэца, а Португалия отказалась от своей многовековой империи. Этот крах еще больше привлек внимание к США, которые оказались на передовой и, как им казалось, противостояли коммунизму по всему миру. Действительно, советское наступление велось в нескольких частях третьего мира. Индо-советский договор 1971 года привел к тому, что победа Индии над Пакистаном в их войне в том году вызвала беспокойство как у США, так и у Китая. Соперничество между Индией и Пакистаном имело большое значение для холодной войны и указывало на двустороннюю связь глобальной и региональной борьбы. С конца 1960-х годов Африка и Ближний Восток стали представлять большую важность для США, которые до этого в определенной степени оставили их на попечение Великобритании. И наоборот, если Америка не проявит интереса, то ей будет трудно противостоять коммунизму или, по крайней мере, левому популизму. В то же время зачастую кровожадная решимость Франции следовать своим собственным курсом в сочетании с западногерманской Ostpolitik наводили на мысль, что западному блоку все больше не хватает не только центрального направления, но даже сплоченности. Однако НАТО все еще держалось вместе.
Советский Союз, казалось, не сталкивался с экономическими проблемами (хотя на практике это было так), но уже столкнулся с серьезными политическими трудностями в коммунистическом блоке. Именно они должны были обеспечить стратегический результат вьетнамской войны, который сильно отличался от того, чего опасались американцы, набирая силу в начале 1960-х годов. Благодаря этому вьетнамский период, по иронии судьбы, в конечном итоге оказался стратегическим успехом для США, хотя в то время это совсем не казалось