Избежать таких последствий РФ сможет, если докажет политизированность, а также правовую необоснованность и несостоятельность уголовного преследования россиян. Тогда на основании ст. 2 Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам, принятой 20 апреля 1959 г. и ратифицированной РФ 25 сентября 1999 г., Генпрокуратура России получит возможность приостановить оказание правовой помощи Генпрокуратуре Литвы. Соответственно, в этом случае приговоры литовского суда останутся без правовых последствий для российских граждан.

К сожалению, в этом направлении какие-либо особые подвижки российской стороны не отмечены. Да, 29 января 2016 года официальный представитель МИД РФ Мария Захарова высказала достаточно жесткую критику по поводу начавшегося в Вильнюсе заочного уголовного процесса. В частности, она заявила: «27 января в Литве начался судебный процесс в отношении россиян по событиям в Вильнюсе 13 января 1991 года. Изучив юридическую сторону процесса, мы можем сказать, что россияне привлекаются к ответственности незаконно, инкриминируемые им действия предъявляются им незаконно».

Захарова выразила озабоченность попыткой литовских властей использовать правосудие для подтверждения спорного процесса обретения Литвой независимости в 1990-е годы: «Ведь известно, что на январь 1991 года независимость Литвы не была признана ни одним государством. Лишь в сентябре 1991 года Литву признали независимым государством. До этого периода не представляется возможным говорить о конституционном строе и независимости Литвы». Захарова призвала не превращать суд «в судилище», а суду вынести свой вердикт без вмешательства властей (ИА РЕГНУМ, 29.01.2016).

К сожалению, это российское заявление вряд ли сможет обеспечить объективность проходящего в Вильнюсе суда. Без особой реакции в Литве встретили проведенные Общественной палатой РФ 7 апреля 2016 года общественные слушания на тему «Правовой аспект событий в Вильнюсе 13 января 2016 года и их последствий». Пока остается только ждать и надеяться, что разумное начало в Литве возобладает.

Но, видимо, известный русский дипломат и драматург Александр Сергеевич Грибоедов не случайно еще в 1828 году вложил в уста своего главного персонажа пьесы «Горе от ума» Чацкого фразу:«Блажен, кто верует…» Подтверждением правоты этой фразы явилось упование М. Горбачева на порядочность западных партнеров. В итоге страна не просто оказалась у разбитого корыта, но и развалилась.

Создается впечатление, что россияне в очередной раз имеют дело с повторением порочной тактики Горбачева и его окружения в отношениях со странами, имеющими претензии к России. Суть этой тактики известна – не реагировать на претензии и доводить их до такого состояния, пока они не превратятся в явную угрозу для государства. Без всякого сомнения, итоги заочного уголовного процесса против россиян Вильнюс постарается сделать еще одной козырной картой в претензиях к России.

Имевшее место отсутствие должной реакции России на литовские претензии по поводу «роковой» роли для судьбы буржуазной Литвы пакта Молотова – Риббентропа 1939 года, так называемой «советской оккупации 1940–1990 гг.», а в последние годы – по поводу информационной и гибридной войн, якобы проводимых Россией против Литвы, позволяет литовским русофобам надеяться на то, что признание россиян военными преступниками станет их новым весомым аргументом в отношениях Литвы с Россией.

В завершение этой части книги полагаю целесообразным привести мое письмо, написанное в Вильнюсском следственном изоляторе 17 мая 1992 года. Туда меня посадили по лживому письму моих бывших соратников по компартии, представивших меня главным виновником трагических событий у вильнюсской телебашни. Текст письма оказался в материалах уголовного дела «13 января». В мае 2016 года я получил его, в числе других документов от литовского адвоката, назначенного мне для защиты на ранее упомянутом уголовном процессе, проходящем в настоящее время в Вильнюсе.

Впоследствии я выяснил, что поводом для моего задержания стало указание тогдашнего председателя Верховного Совета Литвы В. Ландсбергиса. Ему кто-то доложил о письме, написанном моими коллегами и опубликованном в газете «Opozicija». Ландсбергиса это возмутило. Преступник, которого изобличают бывшие коллеги, разгуливает на свободе. Как так? Генеральная прокуратура Литвы отреагировала молниеносно.

К счастью, литовские прокуроры к тому времени не успели сфабриковать обвинения против меня, а те обвинения, которые были изложены в письме, я без труда смог опровергнуть. Дело в том, что они касались аргументов, которые 5 марта 1990 года Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. Горбачев изложил председателю Президиума Верховного Совета Литовской ССР на встрече в Кремле. В письме утверждалось, что именно я подсказал Горбачеву эти аргументы.

К счастью, горбачевские аргументы были общеизвестны в Литве, так как Бразаускас изложил их в интервью по литовскому ТВ и в литовских СМИ. Я же в марте 1990 года не имел доступа к Горбачеву, поэтому обвинение в моем подстрекательстве главы СССР развалилось. Помимо этого в письме я был представлен главным организатором от Компартии Литвы/КПСС силовой военной акции в Вильнюсе в январе 1991 года. Здесь меня спасло то, что на второй день после январских событий я отправился в давно запланированную командировку во Францию.

Там я должен был принять участие в сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы в Страсбурге по вопросу нарушения прав человека в объявившей независимость Литве. Как известно, в ЦК КПСС, как в любой серьезной советской организации, «основных организаторов» никогда не посылали в командировки, пока те не доводили порученного дела до конца. То есть версия «основной организатор» тоже лопнула.

Дополнительным фактором, обусловившим мое освобождение, видимо, явилось то, что в 1992 году я был еще известен зарубежным журналистам, бравшим у меня интервью в 1990–1991 годах. Жене удалось дозвониться некоторым из них, а те стали обращаться за информацией обо мне в Генпрокуратуру и Верховный Совет Литвы. Литовские власти, понимая, что объявить преступной мою политическую деятельность в период, когда я был легитимным депутатом Верховного Совета Литовской Республики, может иметь непредсказуемые последствия, предпочли меня отпустить.

Однако когда я «сидел» в изоляторе и писал письмо Горбачеву, то не знал, сколько придется «сидеть». Вот так, тоже на трое суток, был задержан лидер интернационального движения «Vienybe-Единство-Ednosc» Валерий Васильевич Иванов, а «сидеть» ему пришлось четыре года. Первый секретарь ЦК Компартии Литвы/КПСС Миколас Мартынович Бурокявичус пробыл в литовском заключении долгих 12 лет. С политическими оппонентами литовская Фемида не церемонится.

Привожу текст моего письма, в котором я высказал Горбачеву и бывшим народным депутатам СССР все, что думал о них в камере.