Взят, а частью и вырезан. Вот и люди, взявшие сегодня власть в РФ, соблюдают принципы своей вооруженной до зубов корпорации проповедью государственного единства ценой подавления и истребления меньшинств, ценой захвата и разрушения соседних городов и стран. Вот почему так важно освобождать язык для разговора о политической реальности – вчера, сегодня и завтра.

  С чего начинается освобождение языка?

June 19, 2024 08:17

С чего начинается освобождение языка?

что значит «делать», если как раз «сделать»-то ничего и нельзя. В свое время А.Д. Сахаров, оказавшийся ненадолго в числе победителей затухавшего советского строя, сформулировал это так: «Если ты не можешь ничего изменить, соблюдай принципы». А в чем могут состоять принципы? Да только в одном – говорить вслух о том, что думаешь, не подыгрывать тем, кто принципов никаких не имеет. Конечно, под пыткой почти из любого человека можно выдавить то, что нужно палачу. Но если уж ты назвался политиком, не становись политиканом, не подыгрывай своей аудитории: ты не знаешь, кто там слушает тебя из солидарности, а кто – от скуки в ожидании движухи с твоим участием. Именно так – как движуху – большинство населения РФ проводило глазами в последний путь Алексея Навального, и провожает глазами свои войска на СВОю войну, и много еще чего проводит глазами, пока ты, политик, оказавшийся на Западе, будешь выбирать выражения, чтобы польстить своим подписчикам и фолловерам. Правящие в Эрэфии то и дело ссылаются на то, что они считают историей, ища свое место то среди Рюриковичей, то среди Лениновичей и Сталиновичей. Вот и ты заберись в историю, но только не в вымышленную какую-нибудь, а в ту, что кишит документами.

  С чего начинается освобождение языка?

June 19, 2024 08:16

Мне кажется, наиболее выразительно этот... - Екатерина Шульман | Facebook

Мне кажется, наиболее выразительно этот диковатый консенсус несовместимого описан в статье Kirill Rogov на Re:Russia. По опросам судя, так оно и есть: НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] "В политической сфере, несмотря на эффективность репрессий, позволивших практически подавить публичное сопротивление войне внутри России, внутреннее напряжение определяется тем, что ни сама эта война, ни сопутствующий ей официальный турбопатриотизм не пользуются популярностью у медианного избирателя и элит, которые скорее находятся в состоянии вынужденного сосуществования с ними. Ярким проявлением этого феномена мобилизовано-демобилизованного общества стала новая модель поставки живой силы для фронта. По сути, она позволила обществу еще больше и, можно сказать, окончательно отгородиться от войны. Новые контрактники с их очень высокими зарплатами рассматриваются в обществе как люди, отправляющиеся на рискованный и в общем не очень «чистый» заработок по собственному выбору. Это обстоятельство, в частности, поддерживает равнодушие общества к высоким фронтовым потерям («знал, на что идет»). Воюющие в его представлении — это либо уголовники, либо те, кто отправился за обещанными деньгами, льготами и привилегиями, а также за правом вести себя девиантно, плевать на закон и претендовать на особое место в обществе без особых на то оснований. Не удивительно, что любое появление военной темы и военных в гражданской жизни вызывает у окружающих напряжение и стремление поскорее уклониться от контакта. В этой перспективе тотальное поражение «участников СВО» на праймериз «Единой России» (ставшее одной из возможных причин опалы секретаря генсовета партии Турчака) выглядит не управленческим казусом, но отражением более серьезной коллизии. В соответствии с высочайшим пожеланием таким кандидатам были обещаны приписки в размере 25% голосов к тому, что они наберут при голосовании. Однако их результаты оказались столь ничтожными, что обещанная надбавка не могла ничего изменить. И дело здесь, вероятно, не только в брезгливости, которую проявили рядовые партийцы в отношении «участников СВО», но в ощущении «системной угрозы» со стороны продвигаемой Путиным турбопатриотической «новой элиты». Напряжение между «старыми» путинскими элитами и новыми, поднимающимися «на войне», — одна из потенциальных разделительных линий в перенаселенной орбите «верных солдат Путина». Мобилизованно-демобилизованное общество видит в войне и официальном турбопатриотизме начальственную блажь и потенциальную угрозу. А его сегодняшний конформизм поддерживается калькуляцией сложного баланса издержек. Оно считает издержки войны пока сносными и во всяком случае более низкими, чем издержки борьбы с пристрастием начальства к войне и с партией турбопатриотов, а также — что важно — более низкими, чем издержки потенциального поражения России в начатой без его участия войне. Пугающая неопределенность будущего в сценарии «проигравшего Путина» и проигравшей вместе с ним России придает этому конформизму дополнительную опору, помимо страха перед репрессией. Это своего рода «стокгольмский синдром» российского общества, во всяком случае его просвещенно-обывательской части".

  Мне кажется, наиболее выразительно этот... - Екатерина Шульман | Facebook

June 19, 2024 08:11

Леонид Волков - 3 марта 2009 года Конституционный суд Германии... | Facebook

3 марта 2009 года Конституционный суд Германии вынес известное решение об электронном голосовании. Не выступая против использования разного рода машин для голосования как таковых, суд постановил, однако, что всегда должен оставаться "бумажный след", бумажный бюллетень — иначе выборы не могут называться честными и открытыми. Полная дигитализация процесса, прежде всего, подрывает общественное доверие к институту. Граждане не могут проверять подсчет голосов — и это становится питательной почвой для разрушающего демократию недоверия. 19 июня 2024 года ЦИК РФ принял эпохальное решение о том, что ближайшие выборы в Мосгордуму пройдут в полностью электронном виде, без бумажных бюллетеней (даже по требованию избирателя). Нажимаешь кнопочки — черный ящик оглашает результат. В каком-то смысле, знаете ли, это и логично: ведь никакого доверия к институту выборов в России уже не осталось. Оно разрушено до нуля. Поэтому, теперь уж какая