В системе SAF используется индивидуальная методология измерения изменения изобилия по отношению к изменению заработной платы. SAF включает в себя два уровня анализа: на уровне личности и на уровне популяции. Если использовать аналогию с пиццей, то избыток личных ресурсов измеряет размер куска пиццы на человека. Ресурсообеспеченность населения измеряет размер всего пирога пиццы. Рассматривая сотни товаров, продуктов и услуг на протяжении многих десятилетий, мы обнаружили, что изобилие почти всегда росло, причем нередко существенно. В целом, по нашим оценкам, обеспеченность населения ресурсами растет более чем на 3% в год и, таким образом, удваивается каждые два десятилетия или около того. Наш анализ изобилия ресурсов для населения показал, что изобилие ресурсов растет более чем на 4% в год, удваиваясь каждые 16 лет или около того. Более того, он показал, что человечество переживает сверхизбыточность - состояние, когда изобилие растет быстрее, чем численность населения. Данные свидетельствуют о том, что увеличение численности людей, как правило, приносит пользу остальному человечеству, а не приводит к его обнищанию. Это подтверждает замечание Джулиана Саймона, с которого мы начали главу 3: "Наши запасы природных ресурсов не являются конечными ни в каком экономическом смысле. Опыт прошлого также не дает оснований ожидать, что природные ресурсы станут более дефицитными. Скорее, если верить истории, природные ресурсы будут постепенно становиться менее дорогостоящими, а значит, менее дефицитными, и в последующие годы будут составлять все меньшую долю наших расходов".

 

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. Процветание человека и его враги

ГЛАВА 7. 7-миллионное путешествие человечества от африканских тропических лесов до промышленной революции

Пещерные люди имели в своем распоряжении те же природные ресурсы, что и мы сегодня, и разница между их уровнем жизни и нашим - это разница между знаниями, которые они могли применить к этим ресурсам, и знаниями, которые используются сегодня.

Томас Соуэлл, "Знания и решения"

Краткое содержание главы

Мы утверждаем, что ресурсы становятся все более изобильными не вопреки росту населения, а (в значительной степени) благодаря ему. В отличие от других животных, люди - разумные существа, способные создавать инновации для преодоления дефицита за счет повышения эффективности, увеличения предложения и разработки заменителей. Со временем мы выработали сложные способы преодоления трудностей, повышения шансов на выживание и роста благосостояния. Как это произошло?

В этой главе мы совершим путешествие длиной в 7 млн. лет, в течение которых наши предки начали спускаться с верхушек деревьев в африканских лесах, ходить на двух ногах как двуногие, сотрудничать друг с другом и становиться социальными существами, развивать теорию разума и разделение труда, добывать огонь, а затем сидеть вокруг костра и рассказывать друг другу истории - замечательный механизм распространения накопленных знаний.

В ней рассказывается о том, как первые шаги цивилизации - открытие сельского хозяйства и создание постоянных поселений - привели к появлению новых институтов, таких как частная собственность, иерархия и неравенство. Эти институты улучшили нашу жизнь, сделав снабжение продовольствием более стабильным и предсказуемым, и в то же время, по крайней мере на время, подавили экономические и политические инновации.

Наконец, в этой главе мы расскажем о том, как западноевропейцы XVIII века стали первыми людьми, в значительной степени освободившимися от оков удушающих политических и экономических институтов, иррациональности и контрпродуктивной этики и положившими начало Эпохе инноваций и Великого обогащения.

Обезьяноподобное существо становится полностью человеком ...

Между 6 и 7 млн. лет назад наши предки-обезьяны предприняли кардинальный шаг, который имел далеко идущие последствия. Сдвиг тектонических плит в Африке привел к тому, что обширная полоса низменных тропических лесов поднялась на плато, постепенно высушивая лес и превращая его в саванну. Этот новый ландшафт оказался проблематичным для лесных жителей. Деревья обеспечивали безопасность, укрытие и надежный источник пищи, а саванна была жаркой, периодически пересыхающей и полной хищников. Одним из несчастных видов, вынужденных покинуть защиту леса, стала группа шимпанзе - ранних предков человека. В ответ на новую среду обитания эти существа приобрели несколько важных особенностей.

... научившись ходить и сотрудничать ...

Первым из них был бипедализм, то есть способность ходить на двух ногах. Жизнь в саванне требовала перемещения на большие расстояния в поисках пищи и воды, а ходьба на двух ногах гораздо более энергозатратна, чем на всех четырех. Еще одно преимущество бипедализма - свободное использование рук во время передвижения. Существа, способные носить с собой орудия труда и пищу, а не просто бросать все при переходе с места на место, имели бы огромное эволюционное преимущество. К сожалению, у нас нет никаких свидетельств того, что наши ранние предки были способны планировать будущее. Это проблема, поскольку существа, не способные планировать будущее, не видят необходимости носить с собой полезные предметы.

В своей книге "Социальный скачок", вышедшей в 2018 году, психолог Квинслендского университета Уильям фон Хиппель дает вероятный ответ на эту загадку. Большинство животных не носят с собой еду и воду, потому что не ожидают, что в будущем им захочется есть. В то время как голод приходит волнами, в саванне страх был бы вездесущ. Для существа, которое эволюционировало, чтобы прятаться в верхушках деревьев, редколесье и пастбища, полные львов и диких собак, не были дружелюбной средой. Жизнь в постоянном страхе перед хищниками означала, что доисторические шимпанзе, обходя ограничения в планировании, стремились к защите в любое время. Поэтому фон Хиппель считает, что наши предки стали двуногими отчасти для того, чтобы носить оружие, например, грубые копья.

Еще более масштабным, чем изобретение оружия, стало изобретение человеческой кооперации. Хотя обезьяна, владеющая копьем, несколько лучше, чем безоружная, наши предки все равно стали бы легкой добычей для стаи голодных львов. Поэтому для дополнительной защиты обезьяны-переселенцы объединялись в группы. В большой группе больше глаз, чтобы заметить угрозу, и больше мускулов, чтобы отогнать хищников. Особи в более кооперативных группах доживали до зрелого возраста и чаще размножались, что привело к появлению более кооперативного вида. Кроме того, поскольку жизнь в одиночку была равносильна смертному приговору, эгоистичные обезьяны, не заботящиеся о том, чтобы подвергнуться остракизму за то, что они не справляются со своими обязанностями, вымирали, что привело к психологическому стремлению к кооперации и глубоко укоренившемуся страху быть отвергнутым группой.

Многие доказательства этих теорий можно наблюдать в поведении современных приматов и обезьян. Путешествуя по саванне, шимпанзе собираются в большие группы и чаще делятся друг с другом, чем в лесу. Интересно, что при этом они носят с