Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В опломбированных урнах для бюллетеней находили вместо документов рваные ботинки, а в одной из них даже портрет муллы Омара. Независимая комиссия по претензиям и жалобам, которая не подчинялась ЦИК, отслеживавшая факты нарушений на прошедших 20 августа выборах, обнаружила массовые фальсификации в ходе народного волеизъявления и заявила, что «на некоторых участках число проголосовавших значительно превысило число потенциального электората». Этому очень обрадовались Великобритания и США, поддержавшие идею пересчета бюллетеней на «подозрительных» избирательных участках, так как в итоге все участки оказались в числе подозрительных.
Победителем считался тот кандидат в президенты, которому удалось бы набрать 50 % плюс 1 голос электората. Поначалу Карзай и его главный оппонент — кандидат от объединенной оппозиции доктор Абдулла Абдулла — шли «нос к носу»: Карзай лидировал в 19, а Абдулла — в 11 провинциях. Но на самом финише вдруг вперед резко вырвался Карзай, «набравший» в итоге 54,62 % голосов. Всего в выборах с учетом массовых вбросов бюллетеней «приняли участие» 38,7 % от общего числа потенциальных избирателей. Абдулла Абдулла опротестовал итоги выборов, обвинив главу миссии ООН в поддержке Карзая. Одновременно штаб Карзая обвинил в поддержке Абдуллы Абдуллы ряд глав зарубежных диппредставительств, требовавших проведения пересчета голосов и проведения второго тура голосования.
Репутационные издержки международного сообщества в Афганистане были огромны, и вскоре они стали главной темой афганских СМИ. Все иностранные дипломаты, в том числе ооновцы, разбились на два непримиримых лагеря и поддерживали «своего» кандидата кто как мог. Дошло до того, что заместитель спецпредставителя ООН в Афганистане американский дипломат Питер Гэлбрайт был отстранен от работы, так как вызвал недовольство президента Афганистана тем, что потребовал пересчитать все голоса на президентских выборах. Гэлбрайту, отвечавшему в ООН за вопросы, связанные с выборами, пришлось покинуть Афганистан. Сообщалось, что причиной его отъезда стал серьезный конфликт с начальством — спецпредставителем и главой миссии ООН в Афганистане норвежцем Каем Эйде.
В результате этих пертрубаций Абдулла Абдулла договорился с Карзаем о том, что он не будет участвовать во втором туре выборов, взамен на предоставление ему поста премьер-министра. Однако руководителем правительства в Афганистане традиционно является сам президент, поэтому был придуман новый пост — «главный исполнительный менеджер» правительства. За время проведения выборов в Афганистане было убито несколько губернаторов, десятки глав уездов, множество депутатов парламента, 11 руководителей избирательных комиссий, взорвано пять предвыборных штабов кандидатов на президентский пост. Погибла тьма народа, поддавшегося на уговоры властей прийти к избирательным урнам и поставить отпечаток своего пальца, помазанного якобы несмываемыми чернилами, на бюллетень. Одному афганцу талибы отрезали нос и уши за то, что он голосовал, а урна с предвыборными агитационными материалами, выброшенная с британского вертолета в провинции Гельменд, убила малолетнюю девочку. Погибли и были ранены сотни сотрудников полиции, которые организовывали вокруг избирательных участков три пояса обороны. Города утонули в терактах и ракетных обстрелах. Ситуация была жуткая, тем более что затягивание оглашения итогов выборов вело к безвластию на местах. Но 19 ноября все же была проведена инаугурация нового-старого президента.
После окончательного завершения этой многомесячной вакханалии я взял комментарий у Кабулова относительно его видения произошедшего. Замир ответил, что все это он лично и его коллеги-дипломаты предвидели еще до начала выборов, а потому удивляться было нечему. По его словам, «лучше было провести неидеальные выборы, чем иметь незаконную власть».
К сказанному остается лишь добавить, что афганские «выборы» охраняли 37 тысяч бойцов правоохранительных органов. В период предвыборной агитации были совершены покушения на экс-президента Бурхануддина Раббани, будущего первого вице-президента маршала Фахима, старшего брата президента Ахмада Вали Карзая (на последнего аж три раза). В подсчете голосов было задействовано 165 тысяч человек, 3150 специальных «полевых координаторов», мониторивших этот процесс, 3390 автомобилей, три вертолета, 3179 ослов, 13 местных и 19 международных групп наблюдателей, 38 местных и 40 иностранных СМИ, представители 20 политических партий. Всего же за выборным кошмаром в Афганистане следили около 70 тысяч агентов, репортеров и наблюдателей, которым потом наверняка было что рассказать в прессе. Во время народного волеизъявления действовал правительственный запрет на освещение терактов и любых вылазок боевиков-смертников. Но средства массовой информации на него дружно «забили».
Выборы привнесли в монотонную работу некоторое разнообразие — меня познакомили с главой выборного штаба Абдуллы Абдуллы, депутатом афганского парламента Фазелем Санчараки. Мы с ним пили чай у него на вилле в очень дружеской обстановке. С тех пор я всегда был желанным гостем на встречах представителей СМИ с афганским премьером и до сих пор получаю на свою электронную почту правительственные сводки.
В феврале 2009 года мы отмечали в посольстве 20-летие вывода Ограниченного контингента советских войск из Афганистана. Местный парламент и Минобороны попытались подпортить нам настроение в присущей им манере — выступили с посланиями к народу Исламской Республики в связи с «победой над Красной армией» бывшего Советского Союза. В документах отмечалось, что агрессия против афганского народа, попрание территориальной целостности и независимости Афганистана привели к героическому джихаду, в ходе которого была одержана победа над врагом. Отмечалось, что афганский джихад стал одним из факторов падения социалистического строя в бывшем СССР. Парламент и Минобороны информировали о современных достижениях афганского народа в областях военного строительства и восстановления экономики и поздравили всех моджахедов со славной годовщиной «победы над агрессорами».
Ответом на это послание стала массированная атака разваливающегося на части нищего государства «победивших моджахедов» со стороны «побежденного агрессора». Но вместо бомб и снарядов афганцев стали заваливать редкими подарками и гуманитарной помощью. Девятого февраля российские ветераны войны в Афганистане привезли в Кабульский политехнический университет (КПУ) уникальную посылку из прошлого. Профессор Российского государственного геологоразведочного университета Георгий Пилипенко, преподававший в 1982–1986 годах в КПУ, передал в дар своим бывшим ученикам, а ныне профессорам и доцентам, составленные им и его учениками ранее в Кабуле геологические карты Афганистана и редкие книги по геологии. Как рассказал мне руководитель делегации Российского союза ветеранов Афганистана (РСВА), доставившей в Кабул этот бесценный для афганцев груз, народный депутат города Новокузнецка Кемеровской области Андрей Кузнецов, это был первый шаг на пути возрождения дружбы и профессионального сотрудничества, которые существовали между специалистами наших стран на протяжении долгих лет.
Посмотреть на «посылку из прошлого», переданную в адрес бывших учеников советского профессора Пилипенко Омира Мусазая и Накибуллы Сахака, пришло все руководство Политехнического университета — ректор Изатулла Амид, проректор Акбарджан Арзуманд, профессора, доценты и студенты «политеха», все свободно говорившие на русском языке. Афганские специалисты склонились над пожелтевшими от времени бесценными геологическими картами своей родины, бережно перелистывали страницы пособий, по которым когда-то учились. Каковы же были их удивление и радость, когда кроме книг и учебников в огромном ящике, привезенном из России, они нашли еще одну маленькую, но очень теплую посылку от российского профессора! Это были русский шоколад, красная икра и высокосортный чай. Так было принято раньше, во времена СССР, так было принято и в начале двухтысячных. И россияне, и афганцы посылали своим старым друзьям маленькие «бакшиши» (подарки) в память о тех днях, когда сотни советских специалистов, работавших в Афганистане, ковали профессиональные кадры для демократической республики.