собственно, и случилось. Заместитель главного архитектора города, руководствуясь принципом «Против лома приема!», предлагал выбрать такую серию, которая хотя бы не выглядела в эстетическом отношении убогой. На этом, в конце концов, и сошлись.

Выбор пал на серию 330. Конечно, она заметно уступала «сталинке», которой выстроена значительная часть домов на нынешнем проспекте Независимости. Квартира архитектуры сталинского времени просторная, с высокими потолками (в основном не ниже 3 м). Кстати, именно Хрущев настоял на том, чтобы снизить высоту потолков до 2.60 м, обещая архитекторам вернуться к прежним стандартам, когда страна станет побогаче.

Общая площадь сталинских квартир - от 32 кв. м (1-комнатная) до 110 кв. м (4-комнатная). Санузел в них преимущественно раздельный. В ванной комнате можно без труда разместить стиральную машину, что в нынешних квартирах весьма проблематично. Многие дома имеют балконы. Основной стройматериал - кирпич. В настоящее время, хотя прошло уже более 60 лет, это достаточно престижное жилье, у которого, пожалуй, лишь один существенный недостаток - износ коммуникаций. Но при современных технологиях он легко устраняется.

Рассказывать о 330-й серии, наверное, нет необходимости - многие минчане живут в квартирах именно этого типа панельного домостроения, прозванных в народе «хрущевками». В свое время они помогли существенно смягчить в СССР жилищную проблему, хотя мечта о том, чтобы каждая семья имела отдельную благоустроенную квартиру, решение которой переносилось из десятилетия в десятилетие, так и осталась нереализованной. Век «хрущевок» оказался недолог. Сегодня физически они отжили свое, а в моральном отношении устарели, не соответствуют потребностям людей. В дилемме «сносить или реконструировать» в нашем городе более оптимальным признан второй вариант…

В середине января 1956 года состоялась очередная сессия городского совете депутатов. В повестку дня включили два вопроса: о плане экономического и социального развития города на предстоящий год и изменение состава исполкома горсовета. Первым моим заместителем был избран Георгий Казачек, работавший до этого заместителем министра строительства.

Опытный инженер-строитель, в свое время он работал помощником Пантелеймона Пономаренко по вопросам строительства и архитектуры. Пущин, которого он сменил, по решению ЦК, возглавил исполком Узденского района. Вместо еще одного заместителя, Филипповой, на эту должность была избрана А. И. Концевая, до этого работавшая директором средней школы № 42 г. Минска…

В февраля 1956 года, получив наконец приглашение от Смирнова, я yexaл в Ленинград.

Поезд прибыл ранним утром. Быстро приведя себя в порядок в поезде, не заезжая в гостиницу, сразу же отправился в Смольный. Смирнов встретил меня приветливо. Расспрашивал о Минске, восхищался темпами восстановительных работ. Затем спросил:

- Что ты хочешь от меня?

- Очень многого, Николай Иванович. Хочу заимствовать все хорошее, что имеется в организации управления городом, в строительстве.

- Думаешь, у нас недостатков нет?

- А я не буду обращать на них внимания.

Смирнов улыбнулся:

- А ты дипломат!.. Ну что ж, скрывать от белорусских братьев ничегр не будем. И критику с благодарностью примем. Но имей в виду, лично сопровождать тебя на объектах не смогу, дел невпроворот. К тому же через неделю начинает работу XX съезд партии, предстоит серьезный разговор о будущем страны. Буду выступать, надо основательно подготовиться.

- Я и не рассчитывал на это. Мне даже сподручнее вникать во вся самому, без оглядки на время.

- Ну, значит, так и порешим: днем ты посещаешь все, что тебе захочется, а по вечерам рассказываешь, что понравилось, что не понравилось.

Прежде всего я направился в «Главленинградстрой». Его возглавлял Василий Яковлевич Исаев, впоследствии - председатель Ленгорисполкома, первый заместитель Председателя Госплана СССР. Поучиться у него было чему.

Василий Яковлевич рассказал мне, что до создания «Главленинградстроя» строительством в городе занимались свыше 130 организаций почти из 40 министерств и ведомств. Действия их во многом были несогласованными, что сказывалось на темпах строительства и его качестве. После создания единой подрядной организации производительность труда выросла вдвое, объем строительства - в три раза. В «Главленинградстрое» впервые в стране были сформированы специализированные тресты для возведения жилых домов и объектов социально-культурного назначения, осуществлен переход на индустриальное домостроение. Подготовка рабочих строительных профессий велась в подведомственных «Главленинградстрою» профессионально-технических училищах и на учебном комбинате. Такая организация процесса позволяла вводить ежегодно в эксплуатацию до 50 тысяч новых квартир, до 20 школ, 30-40 детских дошкольных учреждений, не менее 7-10 поликлиник, крупные больничные комплексы, предприятия торговли, кинотеатры и многое другое, что требовалось для создания необходимых условий в новостройках. Подразделения «Главленинградстроя» работали одновременно в 10-20 кварталах в районах массовой застройки и почти во всех районах Ленинградской области.

- Темпы строительства могли бы быть еще выше, - посетовал Исаев,- но сдерживает реконструкция старого жилого фонда. Значительную его часть составляют коммуналки, в которых живут по пять - шесть семей. Всех надо расселить, всем дать благоустроенные отдельные квартиры. А сама реконструкция, в частности, замена деревянных конструкций железобетонными требует особой тщательности. Так что я тебе в каком-то смысле завидую. Насколько я осведомлен, Минск строится практически с листа.

Услышав о масштабах разрушений, горестно покачал головой.

Впоследствии мне не раз приходилось встречаться с Исаевым в Госплане СССР, где он уже работал. Ко всем нашим просьбам он относился с предельным вниманием.

Кроме «Главленинградстроя» я посетил «Ленпроект», познакомился с организацией коммунального хозяйства. Эта тема предстааляла для меня особый интерес. В декабре 1931 года ЦК ВКП (б) принял специальное постановление «О жилищно-коммунальном хозяйстве Ленинграда», в котором ставилась задача превратить его в образцовый советский город. Меня интересовало, как ленинградцы вписывают бедный в архитектурном отношении стиль новостроек в роскошные формы времен Петра Первого и Екатерины Второй; как формируют инфраструктуру и управляют ею.

Пробыл в Ленинграде больше недели. Возвращался в Минск с противоречивыми чувствами. С одной стороны, был рад, что позаимствовал богатейший опыт. С другой стороны, стало обидно за свой город. То, раньше казалось вполне приемлемым, теперь, на фоне Ленинграда, выглядело убогим. Особенно жилищно-коммунальное хозяйство. Уборка улиц фактически не проводилась. Во всем городе насчитывалось около 30 вооруженных метлами дворников, которые подметали проспект Сталина от улицы Свердлова до Круглой площади. За порядком на всей остальной территории следили предприятия и организации. К чему это приводило, я уже рассказывал. Точно так же не было ни жилищного, ни дорожного управлений. Большая часть жилья находилось на балансе ведомств. За ремонт дорог тоже отвечали предприятия. В общем, все было организовано на местечковый лад.

По возвращении в Минск я написал докладную записку, в которой изложил программу кардинального переустройства системы городского хозяйства. В ней шла речь о передаче горисполкому всех