правая рука Кириенко. Сейчас туда отправлен Дюмин. И это одновременно и стратегический think tank Администрации, в первую очередь по отраслевому развитию, по современным индустриям, и высшая школа для губернаторского состава, где наиболее способные губернаторы вовлекаются в более углубленное изучение всяких глобальных тем – изменение климата, искусственный интеллект, развитие транспорта, новые модели территориального развития и т.д. 6. “Движение первых”. Курируется Сергеем Новиковым (совместно с Орешкиным и Росмолодежью). Это проект всеобщей пионерско-комсомольской организации. На старте выделили 19 млрд. рублей, то есть около 100 млн долларов. 7. Отдельный блок – курирование большой группы аналитических центров и пиар-компаний, которые получают прямые заказы АП – и на мониторинг, и на формирование политтехнологических команд на региональных выборах. Такие заказы получают и старые, известные центры и новые команды. Все это находится в руках Харичева. И, как считается, выборы под Харичевым в руках Григория Казанкова, а аналитика – через ЭИСИ Глеба Кузнецова. 8. Курирование культуры и “селебритис” (Сергей Новиков). Сложная ситуация, поскольку в условиях войны за этой средой следит ФСБ и именно оно дает окончательный ответ, кому оставаться, а кому уезжать или садиться. Но за аппаратом Кириенко тут сохраняется важная часть контроля за кадровыми назначениями в сфере культуры. 9. Кириенко также является гражданским куратором освоения “новых регионов” (оккупированных территорий). Бюджет, который на это выделяется, через многочисленные аппараты – партийные, образовательные и др. – трудно оценить, цифры нет. Но моя оценка сводится к тому, что все это хозяйство – все 9 направлений – подчеркну, речь идет только о гражданском администрировании под кураторством Кириенко – это 1 млрд. долларов в год из госбюджета (без привлеченных средств).

  Моя оценка кураторства Кириенко — 1 млрд. долларов в год - ЭХО

June 01, 2024 02:08

Кремль своими собственными усилиями движется в ловушку - ЭХО

Ну вот, стоило Дунцовой приступить к формированию коалиции, которая выдвинет оппозиционных кандидатов в Мосгордуму, как её тут же объявили иноагентом. Власти в очередной раз продемонстрировали, что им нечего противопоставить своим критикам, кроме административного ресурса. Борьба за общественное мнение проиграна напрочь; как только доходит до реального дела, то в дело тут же вступает ultima ratio любой закосневшей и утратившей остатки народной поддержки диктатуры – критиков стигматизируют и исключают из легального политического процесса. *** Вышеизложенный вывод подтверждается сегодняшним решением объявить иноагентами движение жён мобилизованных «Путь домой», а также – индивидуально – одну из самых харизматичных их лидеров Марию Андрееву. Я буквально на днях обратил внимание на то, что движение запустило процесс линейного расширения: в нём появились элементы классической правозащитной деятельности – причем в среде, где она максимально востребована, – в российской армии. Происходящую трансформацию зафиксировали и в Кремле. Зафиксировали и признали опасной – отсюда сегодняшнее решение. Вообще, это успех. Мужья на фронте – проливают за Родину кровь, – а жёны – «иноагенты». Подловить власть на таком вопиющем противоречии дорогого стоит. Это ведь только кажется, что общество подобного рода противоречий не замечает. Ещё как замечает. Из таких вещей как раз и вырастают революции. Знаете, как это работает? Народ нерепрессивные режимы не свергает, поэтому первой задачей любого, кто хочет свергнуть режим, является сбор критической массы доказательств того, что тот репрессивен. Сегодня на этом пути достигнут очередной успех. Особенно интересно то, что у мужей только что объявленных иноагентами жён прямо в этот момент в руках оружие… Перефразируя классика: призрак Пригожина бродит по России… Утратив способность к манёвру, Кремль сам, своими собственными усилиями, движется в ловушку. То есть, каждый его тактический успех тут же конвертируется в стратегическую неудачу. Конец у таких историй обычно оказывается очень безрадостным.

  Кремль своими собственными усилиями движется в ловушку - ЭХО

June 01, 2024 02:07

Главные вечерние новости 31 мая - ЭХО

США дали Украине разрешение вести огонь по целям на российской территории только с помощью артиллерии и комплексов GMLRS дальностью действия до 70 километров, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники. Использование для подобных атак ракет ATACMS, способных поражать объекты на расстоянии до 300 километров, по-прежнему под запретом.

  Главные вечерние новости 31 мая - ЭХО

June 01, 2024 02:07

- Дослушал, наконец, Портникова и Латынину.... - Алексей Арестович | Facebook

- Дослушал, наконец, Портникова и Латынину. Виталий прав во всем, кроме BLM-подхода к позиционированию Украины. Юля неправа во всем, кроме недоумевания - зачем добровольно позиционироваться, как жертва угнетения? ———- 1. Мы и россияне - не братья от слова совсем. Противоречия между нами и так носили фундаментальный характер, а с войной приняли непримиримый. Главное противоречие не языковое и не этническое, и даже не историческое, а политическое (в античном смысле), когда под «политикой» понимались способы организации совместной жизни людей для увеличения их индивидуального и коллективного блага. Мы, правда, не имеем сформулированного и общепринятого политического понятия «благо», а вот россияне удосужились: государство, православие, народность. Эта концепция имплицитно не принимается большинством украинцев. Ибо государство в ней подразумевается российское, православие - московское, а народность - триединство народов. Имплицитно украинцы давно созрели до собственного государства, религиозного разнообразия (!) и собственной самоидентификации, про которую, впрочем, общего мнения нет, и вырабатывать его еще долго. Можно сказать, что для нас, например, вопрос религиозной принадлежности не является ключевым. Я всегда говорил, что наш тип самоидентификации простой и специфический: - добровольная воля деятельного участия в судьбе этого весьма нечеткого понятия «Украина» (нечеткого, начиная с веры и культуры, и заканчивая религиозностью и конкретными начертаниями границ на земле) разделение образа жизни и судьбы. Совершенно ясно, что такая самоидентификация является мозаичной и не может быть уложена в прокрустово ложе свинцовой формулы от российских славянофилов 19 века. 2. С данным типом самоидентификации Российская империя боролась, начиная в формулирования своей формулы, т.е. со второй половины 19 века, когда империя