Интересное свидетельство можно найти в прекрасном двухтомнике о войне немецкого автора Пауля Кареля. Его книга «Восточный фронт» вышла в 1963 году и, на мой взгляд, является одной из лучших книг, написанных «с той стороны» военных баррикад. Уже на первой странице автор разместил весьма впечатляющий фрагмент – диалог двух немецких солдат, 19 июня 1941 года находящихся на границе СССР. Оказывается, прибывая на границы СССР, германские солдаты были уверены, что они идут в… Иран: «Что происходит? Мы никак на иванов собрались? Или правду говорят, что мы тут ждем, когда Сталин откроет нам дорогу через Россию к черному ходу в Персию, чтобы могли ударить в спину англичанишкам и вытрясти душу из их великой империи?»[369].

Политика СССР 22 июня 1941 года была совершенно уникальной и никогда более Сталиным не повторялась. Сталин хотел устранить все возможные опасения Гитлера перед решительным ударом последнего на Ближнем и Среднем Востоке. Смысл сталинской политики можно сформулировать так: идите вперед, Адольф Гитлер, и не бойтесь удара в спину. Германии нужен каучук, мы его купим, нужна уверенность, что СССР не договорится с Англией – мы дипломатически признаем все изменения в Европе и даже в Ираке. Боитесь удара в спину? Мы дадим твоим летчикам возможность беспрепятственно летать над приграничными территориями СССР, фотографировать все и вся[370]. Чтобы было видно, что наша армия стоит в местах своей дислокации и никуда не перемещается, что нет никакой подготовки к нападению на Германию. Вот почему немецкие летчики так вольготно себя чувствовали, вот почему у них никогда не забирали пленки, всегда возвращали снятое. Потому что отнятая пленка у одного летчика-шпиона могла посеять в Берлине недоверие, а у Гитлера не должно быть никаких сомнений перед решительным прыжком на нефтяное горло англичан.

Однако фюрер оказался на поверку слабым политиком и сделал то, что политики высшего уровня не могут себе позволить: поддаться эмоциям. Гитлер любил англичан и Англию и не любил русских и Россию. Помните, как сказал министр внутренних дел Франции Фуше: «Это хуже, чем преступление. Это ошибка»[371]. Это сказано про Наполеона, а полностью подходит к тому, что сделал Гитлер. И не только потому, что Бонапарт и фюрер одинаково сломали себе шею, напав на Россию. Не преступления Гитлера и его партии поставили крест на Третьем рейхе – это сделала всего одна ошибка фюрера…

Гитлер колебался в выборе направления действия не по причине слабовольности или дурости. Он выбирал направление удара. Либо добить Англию, идя на Ближний Восток, в Иран, Ирак, Индию. Удушить там англичан, получить контроль над нефтью Ближнего Востока и огромными человеческими ресурсами этих регионов. При этом иметь СССР в качестве дружественного государства. Понимая, что, воюя с англичанами, ты тем самым позволяешь Сталину воевать «чужими руками». Либо внезапно ударить по СССР, пользуясь тем, что Сталин очень не хочет и не готов воевать в июне 1941 года, смять Советский Союз, получить контроль над его ресурсами. После чего уже через территорию Союза пойти в Иран, Ирак, Индию и взять англичан за горло, принудив их к миру. Но уже ДРУГОМУ МИРУ, с другим миропорядком, где Германия будет равной.

Эмоции – гроза политиков. Ведь нападая на СССР, Гитлер увеличивал число своих врагов и автоматически увеличивал число союзников Великобритании. При этом с Британией у Сталина были очень натянутые отношения. Бонапарт в свое время сделал то же самое – он напал на Россию, у которой с Англией в тот момент было состояние войны. Представьте себе – в тот момент, когда Великая армия Наполеона вошла в Москву, на другом конце Российской империи продолжалась русско-персидская война. Где военными советниками у персов были британские офицеры. Почти вся артиллерия персов – «сделано в Англии». По сути, Москва – ярый враг Лондона. Но Бонапарт атакует русских и буквально запихивает их в объятья британских джентльменов. Очевидно, что одним фанатизмом или феноменальной тупостью шаги Наполеона или Гитлера объяснить невозможно. Там присутствует расчет – причем одинаковый. Оба на что-то надеялись, когда одинаково НЕВЕРНО поступили. Эта одна ошибка стоила им карьеры, жизни и гибели построенных ими империй. При этом поступок фюрера странен вдвойне, ведь он, в отличие от Наполеона, знал, чем заканчиваются нападения на Россию, которые начинаются в теплом месяце июне[372].

Спросим себя еще раз: почему англофил Гитлер, знающий путь Наполеона, написавший о гибельности войны на два фронта, напал на Россию? Потому что англичане пообещали ему, что войны на два фронта не будет. А после его удара по СССР, то есть возвращения Гитлера в рамки «старого сценария», ради которого его и привели к власти, война Англии с Германией будет закончена «под благовидным предлогом». Такое видение сценария наполняет шаги Гитлера хоть каким-то смыслом. Но в любом случае он должен был понимать, что те, из-под чьей власти он один раз вышел, второй раз ему верить не будут и равным себе точно не сделают. А для фюрера главным было – стать равным. Разрушать Британскую империю он никогда не хотел – потеснить немного, заставить себя уважать – да. Но не разрушать.

Гитлер договорился с англичанами. В Лондоне знали, когда Германия нападет на СССР. Последние договоренности, судя по всему, были достигнуты во время «загадочного» полета заместителя Гитлера Рудольфа Гесса, который 10 марта 1941 года неожиданно перелетел в Англию. Характерно, что после общения с британцами Гесс уже никогда не вышел на свободу. Сначала он сидел под арестом во время войны, потом его осудили на пожизненное заключение на Нюрнбергском процессе. Уже гораздо позже Сталин сам сказал, как он оценивал полет Гесса: «Небезызвестный Гесс для того, собственно, и был направлен в Англию немецкими фашистами, чтобы убедить английских политиков примкнуть к всеобщему походу против СССР. Но немцы жестоко просчитались. Великобритания и США, несмотря на старания Гесса… наоборот, оказались в одном лагере с СССР против гитлеровской Германии»[373]. Читая эти сталинские слова, надо понимать, что сказаны они уже в ситуации войны с Германией, что называется, задним числом.

Гесс стал последним узником специально построенной тюрьмы Шпандау. Всех ее заключенных, осужденных на разные сроки, отпустили, а Рудольф Гесс, будучи глубоким стариком, «пал жертвой перестройки». Горбачев предложил его отпустить на свободу. А дальше Гесс будто бы вдруг покончил с собой. Официальная версия гласит, что 90-летний старик, вокруг которого пошли разговоры об освобождении, обмотал шею шнуром от лампы, повязал его на щеколду окна и повесился. Охранявшие Гесса американцы попытались сделать ему искусственное дыхание, и с таким усердием, что… сломали ему грудную клетку и ребра[374]. Поджав при этом ноги. И все это случилось, когда тюрьму охраняли американцы. Вы в это поверите? Вот и сын Гесса не поверил. В результате повторного вскрытия уже немецкими врачами на шее трупа был обнаружен второй след от шнура. Выходило, что девяностолетний старик дважды повесился. Следы на шее и повреждения внутренних органов однозначно свидетельствовали, что Гесса задушили. Предварительно же нанесли удар по голове сзади, результатом которого стала странная и необъяснимая при самоубийстве гематома на затылке[375]. Думаю, что вы не удивитесь, узнав, что материалы по прилету Гесса в Великобритании засекречены до сих пор и срок их обнародования все время отодвигается…