Кэтрин Грей, президент центра The Natural Step, получила сходную – невероятную – поддержку от своих членов правления, когда в далеком 2002 году обнаружила, что ждет ребенка. Ее организация в то время еще только развивалась. «Когда я узнала, что беременна, я подумала: "О боже, что же станет с моей карьерой?" – вспоминает она. – Поэтому я пошла в совет директоров и сказала: "Вот, такая ситуация. Я знаю, что не смогу безраздельно принадлежать компании, как было в последние пять лет". И они отреагировали просто чудесным образом». Члены правления нашли способ реструктурировать штат, передав двум другим руководителям большую часть повседневной ответственности. Как выяснилось позже, это позволило Грей максимально использовать свои сильные стороны: она развивала идеи, занималась фандрайзингом и общественными связями. «Также благодаря моему уходу центр научился самостоятельно принимать ответственные решения, – говорит она. – Теперь мы знаем, что они на это способны. Я думала, моя карьера рухнет, а оказалось, это было лучшее, что я могла сделать для фирмы. Осознав это, я даже себя ущипнула – слишком уж все было хорошо. И только одна мысль не дает мне покоя: зачем же я столько откладывала?!»

Такие женщины, как Грей и Любченко, убеждают собственным примером, что при благоприятных условиях материнство не превращается в тяжкую, мучительную ношу (хотя подобное отношение весьма широко растиражировано). Напротив, оно может служить источником энергии. «Материнство головного мозга», как мы уже убедились, приносит пользу и дома, и на работе. В следующей главе я расскажу, как материнство способно стать мощным двигателем социальных изменений.

Кэтрин Грей обращалась к огромному залу. Сегодня здесь по приглашению консалтинговой группы The Natural Step собрались потенциальные жертвователи средств. Грей резко сменила тему; закончив речь о последних достижениях компании, она заговорила о будущем. Одетая элегантно и строго – длинные волосы высоко подобраны, поверх черного свитера с воротом повязан темный платок – Грей оперлась обеими руками на трибуну. На большом экране у нее за спиной мелькали цветные кадры – Грей попросила сотрудников принести снимки их детей. С последней фотографии на собравшихся смотрел семимесячный сын Грей Дэвид Кай.

«Сегодня я стою здесь как мама, и руководит мной очень простое желание, – обратилась она к благотворителям. – Я хочу, чтобы Кай и остальные дети, чьи фотографии сменяются сейчас на экране, через двадцать лет слушали меня, не веря своим ушам. Я хочу, чтобы через двадцать лет Кай сказал бы: "Мама, вы что, на самом деле заправляли машины бензином, отравляя воздух? Вы правда производили бутылки из пластика, загрязняющего природные системы, и, один раз попив, выбрасывали их в помойку? Вы действительно закапывали ядерные отходы в землю и думали, что все обойдется? Ребята, неужели вы не понимали, что в этом мире все связано? Что мы связаны друг с другом? Большинство жителей планеты никогда об этом не задумывались?"» К концу монолога Грей полностью преобразилась – она стала голосом будущего, голосом своего сына. «Мама, спасибо, что встала на защиту правды, – говорила она. – Спасибо, что думала обо мне, обо всех детях. Спасибо, что участвовала в смене парадигмы, что помогла сделать все по уму».

Весенним днем 2003 года я сидела в том зале и слушала одно из самых сентиментальных обращений в моей жизни. И одно из самых трогательных. Идеальный штрих в стиле «материнства головного мозга»: в некий момент Грей прослезилась и прокомментировала: «Все из-за этих гормонов!» В конце выступления она вынесла на сцену Кая и обратилась к будущим спонсорам: «Кое-кто хочет вас поблагодарить!» Позже Грей рассказала, что инстинктивное желание построить обращение к публике вокруг Кая и собственной трансформации поддержали ее коллеги. При этом она, по собственному признанию, «вышла далеко за пределы зоны комфорта». Однако так уж сложилось, что президент этой организации фактически следовала давней и достойной традиции: матери способны поднимать личное на уровень политики, когда через заботу о благополучии собственной семьи мы учимся беречь весь мир.

Согласно устойчивому стереотипу, кругозор женщины, родившей ребенка, сужается, она становится пассивной, ее интересы ограничиваются домом и семьей. Однако ситуация часто прямо противоположна, материнство с не меньшей вероятностью дает женщине силы, порой она занимает весьма радикальную позицию, особенно если вопрос касается благополучия ребенка. Выбрав поле битвы, будь то развитие безопасных веломаршрутов до местной школы, участие в национальном автопробеге с целью сбора средств на исследования муковисцидоза или работа в штабе кандидата в президенты, женщина может с успехом использовать все способности, развившиеся благодаря материнству: тонкое восприятие, эффективность, жизнестойкость, высокомотивированность и развитые социальные навыки.

В проникновенном эссе, которое в возрасте восьмидесяти шести лет создал один из ведущих мировых нейробиологов Пол Маклин, данный феномен описан в терминах анатомии мозга. Основываясь на эволюционной модели триединого мозга у млекопитающих, Маклин предположил, что передняя поясная кора – часть лимбической системы, расположенная в центре коры головного мозга, – определяет развитие экстенсивного материнского поведения. Именно оно отличает млекопитающих от других животных. В 1998 в публикации «Женщины: Более гармоничный мозг?» (Women: A More Balanced Brain?) он высказывает следующую теорию: возможно, материнское поведение человека эволюционировало, чтобы задействовать более молодую префронтальную кору. В результате «забота о благополучии ближайших родственников была перенесена на прочих представителей вида – имела место психологическая трансформация, являющаяся по сути эволюцией чувства ответственности в так называемое общественное сознание». Он делает вывод, что благодаря развитию мозга, «теперь – впервые в истории биологии – мы наблюдаем уникальный эволюционный этап: человек, прежде сопереживавший страданиям и смерти исключительно "своих", учится сочувствовать всем живым существам».

Многие идеи Маклина, включая эту, весьма противоречивы. Однако современная история знает множество примеров того, как женщины использовали энергию, источником которой было обычное бытовое чувство ответственности, для столь масштабных свершений, как изменение общества.

Действуя в одиночку или в составе таких авторитетных групп, как «Матери площади Мая» или «Матери против вождения в нетрезвом виде», женщины часто задействуют тот самый статус, который, по мнению большей части общества, заставляет их интересоваться исключительно домом. К примеру, Хиллари Клинтон в статье о здравоохранении, опубликованной в New York Times Magazine в 2004 году, призналась, что писала свой текст за кухонным столом. После вторжения США в Афганистан писательница Барбара Кингсолвер жаловалась: «Такое ощущение, что стоишь на детской площадке, а мальчишки вокруг визжат „Это он начал!“ и кидаются камнями… А я все оглядываюсь, будто вот-вот подойдет чья-нибудь мама и скажет: „Мальчики! Мальчики!“»