начальства на проверку (и вполне правильная), итого мастерские завалены работой выше крыш их. При этом тысячи выстрелов подвергаются проверке, а еще тысячи переходят в категорию сомнительно годных. Возможно, это даже будет Сизифовым трудом, и ничего плохого не найдется. Но приличная сумма потрачена на… Предоставим читателям, право назвать это явление самостоятельно.

* * *

Документ № 01238 это иллюстрирует. Согласно нему. проведена поверка 5 процентов наличных шрапнелей указанных партий 1931 года в количестве 3755 штук. Гранатные патроны еще не осматривались, так как работники склада заняты параллельно и отгрузкой имущества. Работа с шрапнелями заняла два месяца.

И да, не бесполезно. Найдено 11 шрапнелей без баллистических знаков на корпусе, еще 6 штук с металлическими включениями в порохе в количестве до нескольких граммов металлической стружки, часть имеет в порохе 5-10 кусочков металлической проволоки, одна шрапнель вместо пороха снаряжена бумагой.

* * *

Следующий документ рассказывает о том, что в 1925 году складом № 29 получено партия из 2500 шрапнелей, при поверке которых «огромное число» было вообще не снаряжено.

Ремонт их был запланирован и затребован порох для досыпания в них. Сначала нашли 26 штук, потом еще семь, потом сам Попов нашел еще две. Порох в них отсутствовал в донной камере, то есть поражение врагу эти шрапнели могли нанести лишь прямым попаданием во врага. Претензии в документе высказываются некоему Каргину, поэтому здесь о нем речи не будет. Речь идет о том, что возможно появление новых партий бракованных выстрелов.

* * *

Копия приказа № 37-0 от 31 марта 1932 года.

Начальником склада проведена проверка соблюдения техники безопасности на складе.

Выявлено, что в корпусе № 1 имеется около 70 ящиков пороха от распатронированных патронов и другие элементы гранатных выстрелов. В корпусе № 2 — значительное количество готовой продукции.

На путях возле мастерской стоит три вагона невывезенного пороха, еще вагон с остатками пороха и пустой вагон, и мотовоз, чем серьезно затруднены подъезд к мастерским. Вокруг корпусов значительное количество пустой тары.

За оставление вагонов возле мастерской начальнику отдела № 4 Попову объявлен выговор. Другие тоже пострадали.

Авторский комментарий

Таким образом, в результате действий и бездействий создана пожаро — и взрывоопасная ситуация — три вагона пороха снаружи, много ящиков пороха и готовых боеприпасов внутри, куча топлива в виде пустой тары и невозможно откатить вагоны с порохом подальше от возможного пожара.

И снова — что делает начальник склада Бабанский, обнаружив эту ситуацию? Разгребает ее, а потом наказывает виноватых.

Что делает начальник склада № 27 Булгаков, у которого на пороховой площадке лежат гораздо большие запасы пороха? Ничего.

* * *

Последующие документы посвящены производственным характеристикам мастерской «Б» склада № 29.

Здесь интересными являются цифры ремонта химических боеприпасов.

Согласно ним, проведен ремонт 40316 единиц, чем план выполнен на 145,28 %, кроме того, проведено патронирование хим. снарядов в количестве 900 штук.

* * *

Приказ от 31 марта 1932 года.

Попову объявлен выговор за неприятие мер по защите хранилища от паводковых вод, в результате чего вода зашла в хранилище, подошла к штабелям и стояла там до полудня. А Попов и товарищ Курс не знали, что для того у них имеются смоленые доски, чтобы боеприпасы не пострадали. Не принявшим меры объявлен выговор, а последующим пунктом указано о том, куда перемещать боеприпасы из залитого хранилища.

Авторский комментарий

Это к вопросу о цене действия и бездействия. Сейчас сотрудники перемещают боеприпасы в другие хранилища, потом вернут их оттуда обратно. Человеко — часы, снова человеко — часы, даже если боеприпасы не пострадали от воды. Лишняя нагрузка на казну.

* * *

История с отправкой подмокших рам для складирования боеприпасов от 25 декабря 1930 года.

Поскольку рамы были мокрыми, а трафареты с обозначениями были нанесены вот-вот, то эти трафареты смывались. Погрузку прекратили, начали перемещать вагоны, в результате те вагоны, в которые нужно было грузить другое имущество, поставили за километр от хранилища оного имущества, напутали с отправными билетами и пр.

Виноват, конечно, не только начальник мастерской «Б» Попов, но и многие другие, в том числе:

товарищ Проников — в том, что выдавал продукцию «с корпуса с мокрыми трафаретами».

товарищ Веник — как ответственный за погрузку патронов с мокрыми трафаретами и несвоевременное донесение начальству о размазанных трафаретах.

Авторский комментарий

История о том же, то есть о порядке. Не вовремя нанесли на тару данные о том, какая партия боеприпасов — надпись размазалась и задала задачку принимающим, а что это за партия — эта или другая?

Пусть читатель запомнит фамилии: Веник и Проников — о их работе на артскладе № 72 он прочтет в следующей главе. Пристрастие к мокрому хранению имущества их одолевало еще долго.

* * *

Приказ № 78 от 8 мая 1931 года.

Попову объявлен выговор за формальное составление операционных планов и то, что не вел должного учета движения имущества.

* * *

Расследование 1930 года:

Согласно акту комиссии № 590-3 от 7 августа 1930 года выяснилось, что на складе куда-то пропали 545 зарядов к 203 мм английской гаубице Виккерса. А с дымным порохом в количестве почти 300 кг вообще творится нечто невообразимое — то его недостаток есть, то есть его избыток в количестве 400 кг пороха. Как выяснилось, сначала был недостаток, потом предложили при распатронировании выстрелов не учитывать в приходе полученный из них порох, оттого недостаток и избыток взаимно покроются. Распатронировались же около 4000 76 мм выстрелов, которые в результате каких-то ошибок с учетом появились как бы ниоткуда. Ибо не числились, но имелись.

Это было расценено как практически подлог, и товарища Попова, имевшего некоторое отношение к этим манипуляциям с порохом, предложили привлечь по статье 17-206 пункт «а» УК.

Авторский комментарий

То есть в нормальных условиях работы вольности с учетом, при которых появляются и пропадают пороховые элементы на 1000 выстрелов, одновременно существуют и не существуют 14 тысяч виртуальных противогазов, квалифицируются как уголовное преступление.

Но настораживает то, что при еще скромных запасах боеприпасов возможна пропажа больше 4 тонн пороха и внезапное появления 4000 76 мм выстрелов. Авторы не имеют точных данных о заряде к 203 мм гаубицам и приняли его для подсчета за 8 кг.

* * *

Акт проверки деятельности Попова от 15 сентября 1936 года

Среди исполнителей уже известный читателям З.М. Трахтенберг.

В акте сказано, что Попов состоял помначсклада по производству с 15 февраля 1935 года по 9 января 1936 года. За это время ни одна из трех мастерских план не выполнила. Процент выполнения от