Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Удивительно, что профессора Гарварда пытались отмыть эти деньги в родной Америке. Еще более удивительно, что это едва ли не единственный случай в истории США, когда штатных сотрудников ЦРУ чуть не посадили в тюрьму за финансовые махинации. Наверняка эта история так и осталась бы в секретных архивах разведывательного ведомства, но преподаватели так обнаглели, что начали грабить не только российское, но и американское правительство. Именно в этом была их ошибка. Правда, их старые заслуги в ЦРУ, видимо, не забыли, поэтому судья вынес очень мягкий вердикт – профессоров лишь уволили с работы и заставили вернуть награбленные в России деньги, правда, не в российский, а в американский бюджет! Бывший вице-президент России Александр Руцкой уверен, что смягчать вердикт было за что – оба профессора приложили массу усилий, чтобы развалить экономику нашей страны.
По мнению многих фигурантов того времени, спецслужбы США размышляли над тем, как провести приватизацию в России с политической выгодой для США. И они очень удачно выбрали фигуру Чубайса и за сравнительно небольшие деньги – приблизительно 250–300 миллионов долларов – по сути решили вопрос о приватизации в России в свою пользу. Историки только спустя много лет пришли к выводу, что эта приватизация была частью глобального плана США, согласно которому Россию надо было поставить на колени на много десятилетий вперед – так, чтобы она превратилась в страну второго сорта, без армии, науки и образования.
По свидетельству бывшего зампреда правительства РФ Михаила Полторанина, все законы и указы, которые готовились у Горбачева и впоследствии у Ельцина с Гайдаром, принимали по сути в Америке. Тексты законов и указов привозили на английском языке и срочно переводили на русский. Заседания правительства назначали на ночное время, подверстывая ко времени перевода документов. Причем переводы делались зачастую грубо и неудачно.
Фактически Россия как суверенная держава почти перестала существовать. После начала реформ бюджет страны был близок к нулю и наполнялся за счет западных кредитов. Однако Вашингтон, давая деньги, ограничивался не только процентами. Белый дом позволял себе даже определять кадровую политику Москвы. Именно поэтому в окружении Ельцина оказались такие экономисты, как Гайдар и Чубайс – теоретики, не имевшие почти никакого опыта в управлении. Администрация Билла Клинтона во всем поддерживала Гайдара и Чубайса, поскольку они, по мнению многих экспертов, были исключительно лояльны правительству США. Бывшие работники аппарата правительства России вспоминают, что почти все решения по приватизации крупных предприятий реформаторы принимали по согласованию с США.
…Сегодня принято не говорить о первом президенте России плохо. О покойниках или хорошо, или ничего. Особенно не принято упоминать о том, как Ельцин относился к России и к народу, который его выбрал. Директор Института им. Ричарда Никсона политолог Дмитрий Саймс рассказывает некоторые детали про Ельцина, которые просто шокируют. В начале 90-х годов Саймс помогал Ельцину заводить связи в США с республиканцами. Уже тогда американца поразило, до какой степени Ельцин пренебрежительно отзывался о простых избирателях, причем как о западных, так и о российских.
На каком-то этапе встречи Ельцина и Саймса прекратились, потому что российский президент пришел к выводу, что Саймс неправильно информирует его о американской политике. Его оскорбило то, что ему сообщили, что на президентских выборах 1992 года есть вполне реальные шансы победить у Билла Клинтона, и Ельцин сказал: «Как это так он может победить, когда Буш такой эффективный лидер? Я не могу себе представить, чтобы американцы взяли и отказались от него. Кроме того, у него очень хорошие отношения с бизнесом». В ответ Саймс сказал, что поддержка бизнеса, конечно, очень важна, но это еще не все. Ельцин отнесся к этому с большим недоверием и даже обвинил собеседника в том, что он вешает лапшу на уши, когда говорит, что в Америке все определяет быдло…
В США Ельцина до сих пор называют лидером, который принес своей стране демократию, но большинство россиян его помнят как президента, за которого постоянно приходилось краснеть. Все прекрасно помнят, как Ельцин, изрядно перебрав, дирижировал симфоническим оркестром Берлина, сильно нетрезвым пел «калинку-малинку», как над его словами чуть не упал со смеху на пресс-конференции президент США Клинтон. Ельцин всегда называл Билла Клинтона своим другом, но, как выяснится позже, друг из него был неважный. Через 15 лет Клинтон напишет в своих мемуарах, как он принимал Ельцина в Вашингтоне, поселив его в резиденции напротив Белого дома, и как президент России, будучи навеселе, выбрался на улицу пьяный в одних трусах, чтобы поймать такси и съездить за пиццей. К счастью, тогда российского президента никто не заснял на видео – камер на мобильных телефонах еще не было.
Ельцин постоянно попадал в различные истории во время своих зарубежных поездок. Во время визита российского руководителя во Францию после банкета он уже не мог самостоятельно стоять, и поддерживать его приходилось охране. В 1994 году Ельцин в самолете напился так, что охрана, чтобы не позориться, его просто не выпустила оттуда при посадке в Ирландии, и с премьер-министром этой страны в аэропорту был вынужден встречаться вице-премьер Олег Сосковец. Ельцин потом простодушно оправдался, что «просто проспал 18 часов в полете», а служба безопасности не пустила тех людей, которые должны были его разбудить.
В 1991 году сильно злоупотребляющий алкоголем российский президент сформировал комитет экономических советников. Один из главных его участников Егор Гайдар, внук знаменитого советского писателя Аркадия Гайдара, к началу 90-х годов был всего лишь редактором экономического отдела газеты «Правда». Будучи теоретиком и не имея экономического образования, он вошел в команду реформаторов, заявляя, что сможет спасти экономику нашей страны. Промедление с давно назревшей структурной перестройкой экономики Гайдар называл преступным. Действительно, если в 1984 году в резервах нашей страны находилось более 1300 тонн золота и 15 млрд. долларов, то к моменту прихода реформаторов в правительство в 1992 году казна страны была пуста. Требовалась невероятная компетентность и опыт управления, чтобы вытащить Россию из экономического штопора. Однако все эти реформаторы оказались некомпетентными, поскольку