Хэй с помощью Чубайса купил 30 % акций Московского электронного завода и действовавшего с ним в кооперации НИИ «Графит», единственного в стране разработчика графитового покрытия для самолетов-невидимок типа «Стелс». После чего Хэй заблокировал заказ военно-космических сил на производство высоких технологий.

Барон Джейкоб Ротшильд – один из самых влиятельных бизнесменов Европы, глава лондонской ветви Ротшильдов. Помимо внушительного состояния, барон известен как щедрый меценат и инвестор и поэтому является желанным гостем в самых шикарных домах европейской аристократии. Осведомленные бизнесмены считают, что Ротшильды владеют невероятными состояниями, но еще более важно, что именно они в реальности принимают самые важные решения в мировой политике разных стран и стоят за самыми крупными СМИ. В 2003 году Михаил Ходорковский, понимая, что может угодить за решетку, передал контрольный пакет акций ЮКОСа именно этому обаятельному старику. Напомним, что общая стоимость ЮКОСа к этому времени превышала 30 млрд. долларов. Сам Ротшильд по поводу своей новой должности не дал никаких комментариев. Что интересно, вскоре западные журналисты написали, что Ходорковский и Ротшильд якобы познакомились за несколько лет до передачи доверенности. Однако многие эксперты уверены, что это откровенная ложь, что на самом деле Ротшильд стоял за Ходорковским еще в самом начале приватизации и являлся главным инвестором олигарха во время основания ЮКОСа. Правда, пока стопроцентных доказательств этому нет, однако следователи во время расследования финансовых преступлений главы ЮКОСа стали изучать денежные потоки компании, и выяснилось, что миллиарды долларов переводились как раз на офшорные счета Ротшильдов.

Джейкоб Ротшильд – представитель династии банкиров Ротшильдов.

Это лишь один пример, но изучавшие подробности российской приватизации уверены, что именно Запад стал главным хозяином или соинвестором большинства самых важных предприятий страны. И именно он стоял за так называемыми олигархами, которые ради собственной прибыли добивались развала страны.

30 марта 1995 года на заседании Кабинета министров РФ под руководством Черномырдина и Чубайса олигарх Потанин озвучил план «займа в обмен на акции», и уже в августе того же года Ельцин дал старт «залоговым аукционам». Идея заключалась в том, что консорциум банков был готов помочь правительству суммой в 2 миллиарда долларов, но взамен государство давало банкам, выигравшим аукцион, акции передовых предприятий, которые они имеют право продать в том случае, если правительство будет не в силах выплатить кредит. Именно таким образом были распроданы ведущие предприятия новоявленным российским олигархам. Именно так Ходорковский получил ЮКОС, а Потанин – «Норильский никель». Но что самое удивительное, что незадолго до всей этой аферы правительство вложило деньги в принадлежавший Ходорковскому банк «Менатеп», который в свою очередь отдал те же деньги обратно правительству – только уже под кредит. Такой же сценарий был реализован и с другими банками-кредиторами, которые выдали кредит государству его же деньгами. За аккуратностью проводимой операции лично следил Альфред Кох, а за ее финансовой составляющей – Анатолий Чубайс.

…Что же предшествовало приватизации? Последние годы СССР были ознаменованы тотальным товарным дефицитом. Чем же он был обусловлен? Экс-председатель Совета министров СССР Николай Рыжков в 2010 году заявил, что тогдашний дефицит преднамеренно создавался некоторыми представителями власти – в частности, по его словам, Ельцин инициировал одновременный ремонт 24 табачных фабрик, что спровоцировало дефицит табака. По мнению академика РАН Полтеровича, дефицит товаров конца 1991 года был в значительной мере порожден ожиданием будущих изменений, в частности, резкого повышения цен в результате либерализации, о которой было фактически объявлено еще в октябре 1991 года. Бывший мэр Москвы Гавриил Попов в интервью 2010 года отмечал, что после победы над путчем, когда Ельцин принял гайдаровский вариант преобразований в экономике, в нем были по максимуму учтены интересы как партийной номенклатуры, так и интересы Запада.

В итоге индекс потребительских цен с 1992 по 1995 год увеличился в 1187 раз, а номинальная зарплата – в 616 раз. Тарифы на грузовые перевозки увеличились за те годы в 9300 раз, а индекс цен реализации продукции сельского хозяйства производителями продукции повысился всего в 780 раз, то есть в 4,5 раза меньше, чем в промышленности. Произошло обвальное обеднение едва ли не большинства населения России: жизненный уровень основной массы населения снизился по многим характеристикам в 1,5–2 раза, то есть деградировал до показателей 1960—1970-х годов, а зарплата в реальном исчислении сократилась с 410 рублей (1990 год) до 168 рублей (2000 год).

Структура промышленного производства за годы преобразований также изменилась. Произошло снижение наукоемких производств, техническая деградация экономики, свертывание современных технологий. Падение производства в России по своим масштабам и длительности значительно превысило все известные в истории кризисы мирного времени. В машиностроении, промышленном строительстве, легкой, пищевой промышленности и во многих других важнейших отраслях производство сократилось в 4–5 раз, расходы на научные исследования и конструкторские разработки – в 10 раз, а по отдельным направлениям – в 15–20 раз.

Как полагает доктор экономики, профессор Гарвардского университета Янош Корнаи, в России произошло развитие абсурдной, извращенной и крайне несправедливой формы олигархического капитализма. Во время реформ было резко сокращено финансирование науки – в 6 раз, и если в 1990 году расходы на нее составляли 5,5–6 % ВВП, то в 1992 году – уже 1,9 %. Резкое сокращение финансирования науки было связано не только с кризисными процессами в экономике, но и обосновывалось теоретически. Из экономического детерминизма следовал вывод, который воплощался на практике в России в первой половине 90-х годов. Тогда экономические реформы проводились без социальных амортизаторов, о необходимости сокращения бюджетных расходов на образование, медицину, науку и другие отрасли социальной сферы, о достаточности для населения нашей страны обязательного семилетнего образования.

В британском научном медицинском журнале была опубликована статья с масштабным исследованием о том, как приватизация в первой половине 1990-х годов повлияла на демографию в России. Иностранные медики зафиксировали, что в результате приватизации в России смертность среди мужчин увеличилась на 13 процентов! Многие эксперты уверены, что из-за так называемых реформ погибло более 1 миллиона человек. Безработица, отсутствие медицинской помощи для бедных людей, стресс, многократный рост количества самоубийств… Большая часть населения благодаря реформам потеряла все свои сбережения.

Эти данные говорят о том, что приватизацию можно было бы легко сравнить, например, с террором в эпоху Сталина. Согласно независимым оценкам, материальные потери России в период 1992–1998 годов в 2,5 раза превысили ущерб всего Советского Союза во время Великой Отечественной войны, самой масштабной в истории человечества. Но самое удивительное, что не только команда реформаторов, но и сам президент Борис Ельцин прекрасно знали обо всех последствиях этих жутких для России реформ. Тем