пытки его последних трех лет в тюрьме с точки зрения теории Агамбена о "голой жизни". И кстати, об Агамбене: несмотря на все левацкие заскоки последних лет (ковид, вакцина, Украина, Палестина) его Homo sacer, написанный почти полвека назад -- гениальная книга, перечитал ее залпом и очень рекомендую. Comments welcome. НАВАЛЬНЫЙ В ТЮРЬМЕ: ГОЛАЯ ЖИЗНЬ В январе 2021 года Алексей Навальный решил вернуться в Россию. Очевидно, что он понимал, что его скорее всего ждет арест, длительное тюремное заключение, а возможно, и смерть – но шел на риск из моральных соображений, а также, возможно, рассчитывая, что его арест пробудит массы и вызовет протесты. Навальный не раз объяснял свои действия, написав в сети Facebook, «Если твои убеждения чего-то стоят, ты должен быть готов постоять за них. И если надо, пойти на какие-то жертвы. Сложилось так, что в России сейчас за свое право иметь и не скрывать свои убеждения я должен заплатить тем, что буду сидеть в одиночной камере». Предавая себя в руки российской репрессивной машины, идя на обострение и поднимая ставки, Навальный совершал радикальный биополитический жест. В пост-ковидном государстве с новой Конституцией, при невозможности реальной оппозиции и массового гражданского протеста, биовласть не оставляла Навальному иного выбора, кроме как использовать свое тело и свою жизнь в качестве политического инструмента. 17 января 2021г., сразу же по прибытии в аэропорт «Шереметьево», он был задержан прямо на паспортном контроле и арестован на 30 суток. Формальным основанием стало дело «Ив Роше», по которому Навальный семь лет назад получил условный срок. В феврале 2021г. суд приговорил его к трем с половиной годам заключения. Одновременно против Навального проходили еще несколько судебных процессов, все по сфабрикованным делам; в марте 2022г. по делу «об оскорблении судьи» его приговорили к 9 годам в колонии строгого режима; в августе 2023г. по делу «о создании и руководстве экстремистским сообществом» его приговорили к 19 годам заключения в колонии особого режима. С самого начала его заключения стало очевидно, что власть отдала приказ создать ему пыточные условия содержания. Весной 2021 года ему, только что попавшему в колонию ИК-2 Владимирской области, не давали нормально спать. Его признали «склонным к побегу» и поставили на профилактический учет. Поэтому ночью каждый час сотрудник ФСИН светил ему в лицо фонариком и громко отчитывался, что заключенный на месте. Политик из-за этого судился с колонией: «Мне хочется сняться с учета и нормально поспать», — говорил он на суде. В конце марта 2021 года Алексей Навальный объявил голодовку в колонии из-за того, что к нему не пускали врача. Он жаловался на сильные боли в спине и онемение ноги, из-за болей он не мог наступать на ногу – однако, по словам его адвоката Ольги Михайловой, из тюремной санчасти ему принесли всего две таблетки ибупрофена. Голодовка Навального была, по словам его сторонников, «радикальным протестным мероприятием», продолжением той биополитики протеста, в которую превратилось его политическое действие: его тело и сама его жизнь становились политическим инструментом. В результате месячной голодовки его вывезли в гражданскую больницу во Владимире, где консилиум врачей диагностировал у него почечную недостаточность, тяжелые неврологические нарушения в виде судорожного синдрома и угнетения сознания до уровня комы. Основываясь на этом заключении, 23 апреля 2021г. Навальный прекратил голодовку. Однако пыточные условия его содержания лишь усугубились. После каждого приговора Навального переводили в новую колонию. Условия его содержания постоянно ухудшались: если поначалу он сидел в общей камере, то с 2022г. только в одиночной. Более того, его постоянно направляли в разновидность карцера под названием ШИЗО («штрафной изолятор») – это бетонная камера 2,5х3 метра, где лавка и стол приварены к полу, а койка днем пристегнута к стене, лежать на ней нельзя, и матраса нет. В камере летом жара, а зимой холод от открытого окна. Письма и передачи, телефонные звонки и свидания в ШИЗО запрещены. В ШИЗО направляют за мелкие и вымышленные провинности (не застегнута пуговица, нетщательно выбрит, невежливо поздоровался), и пребывание в нем превращается в пытку. Навальный за время заключения был водворен в ШИЗО 27 раз, проведя в нем в общей сложности 308 дней, по свидетельству его пресс-секретаря Киры Ярмыш. Навальный не раз пытался судиться с колониями относительно условий своего содержания – зимой ему не выдавали теплые ботинки, в камере ШИЗО, куда он был помещен, не было унитаза, в комнате для приема пищи не было воды и канализации. К нему постоянно подсаживали заключенного, больного гриппом, используя того, как шутил Навальный в своем блоге в Telegram, «в качестве бактериологического оружия». В январе 2023 года Навальный сильно заболел в ШИЗО. У него была высокая температура, кашель и лихорадка. Адвокату тогда не позволили передать политику лекарства; в госпитализации политику тоже отказали. Российские врачи тогда написали открытое письмо Путину, требуя «прекратить издевательства» над заключенным оппозиционером, заявив, что «отказ представителей ФСИН передавать Алексею необходимые лекарства создает прямую угрозу жизни». Пребывание Навального в тюрьме в 2021-2024гг. было классическим примером «голой жизни» (vita nuda), балансирующей на грани небытия, как ее описывает Джорджо Агамбен в своей книге «Суверенная власть и голая жизнь», упоминая, в частности, концлагерь как «биополитическую парадигму Модерна». Лагерь, по Агамбену, «это пространство, возникающее тогда, когда чрезвычайное положение превращается в правило» -- именно так водворение Навального в ШИЗО, которое по идее должно быть исключением из тюремного распорядка в качестве чрезвычайной воспитательной меры, становится правилом, основной формой существования тела Навального. Заключенный, таким образом, превращается в homo sacer – это ключевое понятие Агамбена, юридическая категория из архаического римского права, которая обозначает преступника, отверженного и осужденного на смерть, которого любой может безнаказанно убить, но который не может быть принесен в жертву богам: он одновременно исключен как из ius humanum, так и из ius divinum, из человеческого и божественного порядка. Но одновременно, замечает Агамбен, «топология структуры этого двойного исключения, основанной на двойном изъятии и двойном захвате, удивительным образом напоминает структуру исключения суверенной власти», изымающей закон из области чрезвычайного положения. «Голая жизнь» и homo sacer, таким образом являются предельными биополитическими проявлениями идеи суверенитета, и страдания Навального на грани жизни и смерти, когда его нельзя показательно казнить (аналог принесения в жертву священному юридическому порядку), но каждый тюремщик волен его безнаказанно и медленно убивать, служат доказательству суверенной власти Путина – правитель нуждается в постоянном явлении «голой жизни» перед глазами публики для подтверждения своего суверенитета. Агамбен специально подчеркивает симметрию суверена и homo sacer: «располагаясь на противоположных полюсах общественной иерархии,