После того, как деловое сообщество обязалось перейти на безуглеродную энергетику, прогресс в этой области превзошел все ожидания: страны ОЭСР обязались декарбонизировать свои сети к 2050 году, а новые станции, которые строятся в Африке, Китае, Индии и Бразилии, в подавляющем большинстве используют безуглеродные технологии. Преобразилось сельское хозяйство. Благодаря заботе о том, чтобы затраты на изменения были распределены справедливо, внушительные инвестиции были направлены на переподготовку и переселение самых пострадавших слоев населения. Эти средства привели к процветанию и сделали авторитарный популизм менее привлекательным.

Всеобщее понимание, что для спокойствия и безопасности во всем мире каждый должен иметь возможность участвовать в свободном рынке, не только вызвало значительные инвестиции в образование и здравоохранение, но и расширило государственно-частные партнерства, призванные стимулировать предпринимательскую инициативу и создание новых компаний в контексте сильной социальной поддержки. Как государственные, так и частные инвестиции все чаще направлены на восемьдесят пять процентов населения планеты, живущие меньше чем на восемь долларов в день , а также на развитие непростых — но существующих и прибыльных — возможностей, связанных с повышением уровня жизни без разрушения биосферы.

Вы, наверное, думаете, что я переборщила с оптимизмом и высокими целями. Но если мы решим переосмыслить капитализм — у нас получится. Тем, кому неплохо живется и при текущей системе, наверное, сложнее всего увидеть, какими быстрыми могут оказаться перемены. В начале шестидесятых, например, один южноафриканский психолог попросил группу студентов предсказать развитие политики в этой стране. Около шестидесяти пяти процентов чернокожих и восьмидесяти процентов индусов предсказали конец апартеида. Среди белых африканеров такое предположение высказали всего четыре процента .

Конечно, все вполне может рухнуть нам на голову. Но, как вы, может быть, помните из пролога, я полна надежд. Думаю, мы более чем способны радикально изменить ситуацию. У нас есть умы, технологии и ресурсы для создания справедливого и экологически устойчивого мира — а с ним и для колоссального экономического роста.

Человечество уже делало куда более сложные вещи. В 1800 году в крайней нищете жило восемьдесят пять процентов населения планеты, а в 2018 году — всего девять . В 1800 году свыше сорока процентов детей умирало, не дожив до пятого дня рождения. Теперь так рано умирает лишь один ребенок из двадцати шести . Мой отец родился в 1935 году. За его жизнь мировое население выросло более чем в три раза — с 2,3 миллиарда до 7,7 миллиарда. При этом мировой ВВП за тот же период вырос в пятнадцать раз, а ВВП на душу населения — с трех до пятнадцати тысяч долларов . Этого хватило бы, чтобы каждый человек — мужчина, женщина, ребенок — имел самое необходимое для счастья: вдосталь еды, достойное жилище и физическую безопасность.

Мы так миролюбивы и толерантны, что нашим предкам было бы сложно в это поверить. В 1800 году почти повсюду было узаконено рабовладение, а у женщин не было права голоса. Теперь принудительный труд легален лишь в трех странах, а женщины могут голосовать везде, где вообще можно голосовать. В 1800 году демократии не было почти нигде, а теперь ее благами пользуется более половины человечества. Почти все дети получают в какой-то форме начальное образование, и восемьдесят шесть процентов мирового населения умеет читать и писать. Молодежь все чаще верит в то, что климатические изменения представляют прямую угрозу. Они поддерживают межрасовые и однополые браки, права женщин и гораздо реже родителей идут за лидерами-популистами . Мы не взорвали планету в период Холодной войны. Победили оспу, побывали на Луне и изобрели Интернет, искусственный интеллект и мобильный телефон. Мы выращиваем сердца в чашках Петри и в сто раз уменьшили стоимость солнечных батарей .

Самое главное, что для спасения мира есть прекрасное экономическое обоснование. Выполнение Целей устойчивого развития ООН открывает возможности на двенадцать триллионов долларов . Возобновляемая энергия сейчас является отраслью размером более полутора триллиона долларов . В 2017 году она давала 26,5 процента электричества в мировом масштабе и семьдесят процентов новых мощностей . Благодаря таким числам возобновляемая энергетика — это настоящая машина по производству рабочих мест. Более трех миллионов американцев теперь работают в секторе чистой энергии — это в три с лишним раза больше, чем число сотрудников индустрии ископаемых видов топлива . Повышение энергоэффективности могло бы привести к возникновению тысяч новых компаний и миллионов новых рабочих мест, а также на целых пятьдесят процентов сократить спрос на энергию .

Отход от говядины в пользу «белого мяса», например, свинины или курятины, сократил бы расходы на здравоохранение на триллион долларов в год, значительно снизил выбросы парниковых газов и уменьшил потребность в новых сельскохозяйственных угодьях . Растительная пища теперь стала отраслью с оборотом в четыре с половиной миллиарда долларов , а к 2030 году может вырасти до восьмидесяти пяти миллиардов . Фермеры, выращивающие пшеницу в Нидерландах, Германии и Великобритании собирают большие урожаи (в четыре раза) с той же площади по сравнению с коллегами из России, Испании и Румынии . Урожайность в большей части Африки еще ниже. Наверное, увеличить производство пищи в четыре раза нереалистично, но целый ряд пилотных проектов показывает, что удвоить их в высшей степени возможно даже в условиях климатической нагрузки . Около трети продовольствия в глобальном масштабе мы теряем из-за вредителей и порчи в цепочке поставок, а также в виде бытовых отходов. Если сократить потери всего на четверть, можно будет накормить около миллиарда человек ежегодно, сэкономить примерно четверть триллиона долларов и значительно уменьшить выбросы парниковых газов .

Все это большие числа, а на практике — невероятные экономические возможности, сотни инициатив и, возможно, миллионы новых рабочих мест. Чтобы это стало реальностью, нам нужно просто переосмыслить капитализм. Все, что нужно сделать лично вам — помочь в этом.

«Что же я могу сделать?» Этот вопрос я слышу чаще всего, и, безусловно, он самый важный. Легко поддаться мысли, что изменить мир по силам только героям (и героиням!). Когда мы вспоминаем историю движения за гражданские права, то говорим о Мартине Лютере Кинге и Розе Паркс. Когда речь заходит о Новом курсе, мы говорим о Франклине Делано Рузвельте. Когда через пятьдесят лет историки будут писать о том, как мы справились с глобальным потеплением, резко сократили неравенство и реформировали наши институты, они тоже будут сосредоточены на ключевых событиях — может быть, на той зиме, когда по Восточному побережью США ударило три супербури, и борьба с глобальным потеплением стала приоритетом для обеих американских партий. А может быть на том лете, когда из-за неурожаев миллионы африканцев двинулись на север в Европу, и стало очевидно, что всем на планете придется дать инструменты, чтобы себя прокормить. Наверное, историки вспомнят о генеральном директоре, который возглавил коалицию, согласовавшую всемирный трудовой договор, о переговорах глав Китая и США на тему налога на богатство, о лидерах социального движения, благодаря которому игнорировать изменения климата стало невозможно политически.