не хочу…», – видимо он хотел ещё добавить, что он просто хочет жить так, как жили его предки. Но опьянённый грогом, его ум и язык ослабли. Ослабли и силы к жизни. Вот это всё, что мы делаем для «Блага». Скоро мы все взвоем; – «Оставьте нас в покое!». Только кому мы это будем кричать? Пустым небесам? Самим себе?!

Мне часто слышится вопрос из моего же нутра: – «Зачем ты пишешь дневник?». Ответа я не нахожу. Но нашёл у Л.Н. Толстого. В своих воспоминаниях «Моя жизнь» он сказал следующее: – «… я буду описывать не мои соображения, о том, что привело меня к тому и внешнему и духовному состоянию, в котором я нахожусь, а последовательно те впечатления, которые я пережил в эти пятьдесят лет… Теперешнее своё положение с точки которого я буду оглядывать и описывать свою жизнь, я избрал потому, что нахожусь только теперь, не более как год, в таком душевном состоянии спокойствия, ясности и твёрдости, в каком я до сего никогда в жизни не был».

Но не само пространное умозаключение тронуло меня, а только то, к чему оно подвело классика; к чему оно подводит меня; к чему оно подводит всё человечество в целом. А подвело к тому, о чём Мольер сказал более кратко: – «Крепчает нравственность, когда дряхлеет плоть».

Когда я пишу, я вижу себя в эпохе. Когда я испытываю душевные муки, то ощущаю эпоху в себе. Она меня распирает, и, пытаясь от неё избавиться, я изливаюсь мыслями.

Какой сегодня день? А, впрочем, неважно. Эти мысли, результат многодневной работы. Пусть будет эта запись обозначена декабрём 201…г

Попытка, объяснить логику Абсурда, уже есть Абсурд. Ведь любое человеческое рассуждение невольно приведёт к абсурду и противоречивым высказываниям. Как в частности и это определение: – Почему именно – Человеческое рассуждение? Что, разве есть ещё чье-то?. Но на то и дана человеку мысль, чтобы устранять подобные абсурды и противоречия.

            Я не просился в этот мир,

            Но видно так угодно Богу.

            Быть может, он во мне узрел,

            Как и в Святых, – Себе подмогу.

            Но, как бы не было – Я здесь!

            И познаю всё мирозданье.

            И как ни горько – признаю,

            Что счастья нет, – одни страданья!

Логика абсурда

В нашем обществе по злой иронии судьбы или по «доброй» воле тайных и явных недругов, врагов всякой цивилизации и слепых последователей любой рыночной экономики, утвердилось ложное мнение о том, что экономическое положение бывшего СССР, как в частностях, так и в целом, шло к катастрофическому упадку. У меня сразу это заявление вызывает улыбку. И сразу хочется спросить таких Господ: – «А почему Вы тогда до сих пор живы и здоровы, как никогда раньше? И почему уже двадцать лет грабите, воруете, вывозите и продаёте, а государство не рухнуло?». Посмотреть на наши «Думские тела и рыла», про упадок в экономике не скажешь. Посмотреть, как богатеют олигархи, – так у нас неисчерпаемые богатства и ресурсы. А ВЫ – Упадок… Смешно!!!

Если отбросить в сторону сарказм и иронию, то этим вопросом надо бы заняться всерьёз, и не мне – обывателю. Это дело учёных экономистов и социологов, но они почему-то этим заниматься не хотят. Толи бояться раскрыть правду, толи не знают, как вести расчёты. Для любого ученого экономиста, наука экономика, очень серьёзная и сложная наука. А для простого обывателя ничего проще нет. Есть цена на товар, есть зарплата-доход. Если цена высока, а зарплата маленькая, то…. А если наоборот…, впрочем, такого никогда не бывает. Обыватель судит об экономическом положении страны по собственному уровню жизни. Тогда, в СССР, уровень жизни был на высоте. Сейчас – в самом низу. Ниже – смерть обывателя. Простой народ всё понимает намного лучше тех, кто им управляет, и кто его направляет неведомо «куда». Но, у народа нет времени, со всем этим разбираться, ему работать надо! Если ещё и народ возьмется за … то, простите, кто же тогда нас всех кормить будет и задницы нам вытирать? Но, к великому сожалению есть и такие, кому всё по барабану.

Но, вернёмся к ложному видению и ложному мнению. К собственному стыду, мы должны бы признать, что оно высказано некомпетентными, неграмотными в области простейшей экономики людьми.

Основы любой экономической системы скажут нам о том, что любой «капитал» требует затрат материальных и трудовых ресурсов, а ещё и время, для наращивания этого «капитала». Всё богатство, находившееся на балансе СССР, было наработано и накоплено усилиями всей страны, всего народа, почти трёх поколений, (здесь делается поправка на революции и войны). И не надо забывать, что отсчёт накоплений страны надо вести от 1917года. До этого Великого перелома в Государстве, все накопления велись только в царских и чиновничьих покоях и закромах, а страна в целом была нищей и убогой, как и сам народ. Вот тогда народу страны Советов, прямо скажем – не повезло! Не то, что растаскивать и разворовывать, жить было не чем. Всё пришлось начинать буквально с нуля. Работать приходилось до седьмого пота. Но народ преодолел все трудности, и как видите, без помощи Великих монархов и «демократов». Народ стал сам себе хозяин. А значит и вёл хозяйство рачительно, экономно и правильно. Ведь главное в богатстве что? – Распределение! Как будет распределяться главное богатство страны, такой будет и страна. А теперь вернёмся к нашим «демократам». Начиная с 90-х годов прошлого века, и по сей – 2014 год, страна всё ещё живёт за счёт тех накопленных богатств и ресурсов, заделов и прочих элементов экономики. Выходит, СССР накопил немалый «капитал», если до сих пор мы всё ещё живы, и многие даже с «жиру» бесятся. Сколько разворовали? Сколько растащили и распродали? А сколько уже страна вообще не работает? А живём! А что-то ещё жуём! Выходит, нас здорово обманули. Ведь чтобы воровать, надо чтобы было что воровать. А вот сейчас попробуйте пожить воровством и обманом? Не получиться! Страна нищая, народ – голый! А что с нищего взять?! Но и сейчас находятся ушлые предприниматели, что и с нищего умеют что-то взять. Раньше была поговорка; – «с миру по нитке – нищему кафтан». Сегодня; – с нищего по копейке – предпринимателю недвижимость на Канарах. А в Советское и справедливое время, такой «предприниматель», сидел бы уж на нарах.

Вот к чему приводят поспешные и некомпетентные выводы. Вот к чему приводят реформы для проформы и разные там суперпроекты, вроде перестроек и развала Великого Строя. Сейчас уже воровать и проедать нечего.