Данный вывод укладывается в современную парадигму синергетики, согласно которой законам эволюции мира соответствует только любая самоорганизующаяся система. Всякая же не самоорганизующаяся система выпадает из бытия, отторгается им, в том числе и пресловутый «золотой миллиард» Запада. Как показал С.П. Курдюмов, этот «золотой миллиард» «сначала выделится, а потом упадет в силу большой неравновесности системы. Как будет происходить его падение – с чудовищными войнами или террористическими актами – это зависит от ученых, которые, возможно, найдут другие, более мягкие пути выхода из этого кризиса»487. Действительно, сейчас, в начале XXI столетия Китай стал второй экономикой мира после Америки, он усиливает свое политический и военный потенциалы.

Одновременно с этим происходит ослабление Запада (и Америки), что признал даже такой апологет Америки, как Зб. Бжезинский, который не считает упадок Запада исторической неизбежностью. «Приведенные выше рассуждения об “угасающем Западе” и гибели “американской мечты”, – пишет он, – не стоит считать исторической неизбежностью. Возрождение динамизма американской внутренней экономики вполне вероятно, и Америка в целенаправленном сотрудничестве с Европой может образовать расширенный и более энергичный Запад»488. Самое интересное состоит в том, что Зб. Бжезинский считает невозможным такое расширение и историческое возрождение Запада без приобщения в политическом и экономическом отношении России, что сделает такой Запад стабилизатором для изменяющейся Евразии.

Знаменательным является то обстоятельство, что Зб. Бжезинский считает необходимым сдерживать растущую экономическую, политическую и военную мощь «глубоко националистичного и самоуверенного» Китая посредством внушительной коалиции окружающих его стран, в том числе и стран Юго-Восточной Азии. «Юго-Восточная Азия обладает менее официальными связями с США и состоит в тесном региональном партнерстве (АСЕАН), однако усиление Китая ее тоже пугает»489. Не следует забывать, что немаловажную роль в АСЕАН играет Вьетнам, который Дэн Сяопин в свое время называл «азиатской Кубой», осуществляющего глобальную стратегию Советского Союза на южном направлении Азии (об этом шла речь выше).

После распада Советского Союза Вьетнам избрал стратегию развития, связанную с судьбой АСЕАН – Ассоциации государств Юго-Восточной Азии, куда входят Бруней, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Лаос, Малайзия, Мьянма, Сингапур, Таиланд и Филиппины. Вьетнам всегда играл заметную роль в региональной интеграции. «Исторически все процессы, происходившие в ЮВА, влияли на Вьетнам как часть региона. Но и АСЕАН, начиная с момента ее создания в 1967 г., находилась под сильным воздействием вьетнамского фактора. В Индокитае Вьетнам традиционно выступал как ведущая центрообразующая сила. Само вступление Вьетнама в Ассоциацию в 1995 г. с последующим присоединением к ней Лаоса, Мьянмы и Камбоджи было крупным вкладом в процесс региональной интеграции и становления региона ЮВА как политико-экономической целостности»490. Стратегия Вьетнама, нацеленная на получение от АСЕАН высоких технологий, необходимых для собственной индустриализации и модернизации, укрепления своих геополитических и геоэкономических позиций, в основном оказалась успешной. В своем развитии он эффективно и широко использует опыт Сингапура и Малайзии, обладающих значительным научно-технологическим потенциалом. Ряд экспертов считает, что Вьетнам стратегически в целом ориентируется на современную модель развития Сингапура и Малайзии. Ведь Сингапур, согласно норвежскому исследователю Тоннессону, вызывает у вьетнамских политиков неподдельное восхищение сочетанием политического авторитаризма с экономикой свободного рынка491.

Вьетнамо-сингапурские отношения служат примером действенности ханойской стратегической установки: «Для успешного построения Экономического сообщества АСЕАН каждая страна-участница должна, прежде всего, гармонично сочетать национальные интересы и интересы сообщества»492. С этой целью правительства Вьетнама и Сингапура используют все возможности для «взаимодополняемости экономической мощи» через взаимодействие своих экономик. В связи с этим в декабре 2005 г. было подписано рамочное соглашение о связи экономик Вьетнама и Сингапура. Согласно этому документу, обе стороны договорились осуществлять постоянную связь в шести областях: инвестициях, торговле и услугах, транспорте, информационных технологиях, финансах, образовании и подготовке кадров493.

Во время поездки премьер-министра Вьетнама Нгуен Тан Зунга в Сингапур в августе 2007 г. правительства договорились расширить рамки этого соглашения в интересах бизнеса Сингапура и вьетнамской экономики. Торговое сотрудничество расширяется путем подключения двух новых секторов – это порты и логистика, а также городская инфраструктура494. Ранее стороны подписали Совместную декларацию о долговременном и всестороннем сотрудничестве в XXI в., отразив общую заинтересованность в «более интегрированной АСЕАН»495. Сингапур рассматривает Вьетнам в качестве потенциального экономического мотора роста АСЕАН и отводит ему значительную роль в интеграции экономик группировки. Это мнение высказал бывший премьер-министр, ныне старший министр Сингапура Гок Чок Тонг, побывавший во Вьетнаме с официальным визитом в декабре 2007 г. в связи с открытием парка высоких технологий – третьего по счету, построенного сингапурскими и вьетнамскими специалистами496. В феврале 2008 г. Вьетнам посетил президент Сингапура С.Р. Натан. Все эти визиты свидетельствуют об укреплении межгосударственных связей Вьетнама и Сингапура.

Статистические данные показывают, что в настоящее время Сингапур находится на 2 месте среди иностранных инвесторов Вьетнама (после Республики Корея) и на 4 месте как его торговый партнер (после Китая, Японии и США), причем объем торговли двух государств быстро растет. Сингапур занят в более чем 500 вьетнамских проектах общей стоимостью в 9,6 млрд долл. Стороны создают совместный комитет на уровне министерств для обеспечения поддержки на высоком уровне тех проектов, в которых они сотрудничают497. Развитию и укреплению вьетнамо-сингапурских отношений способствует их общая стратегия в отношении Америки для региона Юго-Восточной Азии, которая рассматривается как гарант стабильности в нем.

Стратегия Вьетнама в отношении Америки состоит в том, чтобы способствовать дальнейшему развитию и углублению взаимодействию с ней (это совпадает с подходом Сингапура к оценке роли Америки в регионе): Америка должна присутствовать в Юго-Восточной Азии. Вьетнам и Сингапур позитивно оценили заявление заместителя госсекретаря США Дж. Негропонте в Маниле (август 2007 г.) о том, что Вашингтон остается верен своим обязательствам перед АСЕАН: «Мы хотим углубить партнерство с вами на индивидуальной и коллективной основе»498. В ответ министр иностранных дел Сингапура Дж. Ео, выражая позицию АСЕАН, сказал, что присутствие США в ЮВА помогло обеспечить стабильность и процветание, хотя появление Китая и Индии «изменило конфигурацию региона». «Время бросает вызов, и руководящая роль США имеет решающее значение. Если США останутся в регионе, это может стать новым золотым веком для Азии и для мира», – заявил он499.

Двусторонние отношения Америки и Вьетнама подтверждают заинтересованность как Вашингтона, так и Ханоя в развитии отношений «на индивидуальной основе» в условиях новой конфигурации сил в Юго-Восточной Азии и прежде всего нарастающего влияния Китая. Сингапурская газета «The Straits Times» в июне 2007 г. писала: «Вьетнамо-американские отношения сейчас находятся на более высоком уровне, который диктуется соображениями стратегической необходимости и торговлей, и обе страны взяли курс на долгосрочное сотрудничество»500. Дело в том, что страны АСЕАН воспринимают восхождение Китая как мощного глобального конкурента Америки с опасением, так как это влечет за собой изменение баланса сил и интересов в регионе. «Государства региона стремятся максимально разнообразить направления своей политики и растворить китайские амбиции в широком круге стран, с которыми они развивали сотрудничество»501.