litbaza книги онлайнРазная литератураРеволюции светские, религиозные, научные. Динамика гуманитарного дискурса - Коллектив авторов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
Перейти на страницу:
К вопросу о формах… ГО СССР. МПЭ, в. I, 1961, стр. 5, 6. Это обстоятельство отмечает также С. Е. Толыбеков (см. С. Е. Толы-беков. Кочевое общество казахов в XVII – начале XX века. Алма-Ата, 1971, стр. 5–7, 12 и др.).

9

«Архив Маркса и Энгельса», т. I (VI). М., 1932, стр. 262.

10

См. С. Е. Т о л ы б е к о в. Кочевое общество…

11

См. Там же, стр. 50–51.

12

Там же, стр. 316.

13

Там же, стр. 168.

14

Там же, стр. 317–320.

15

Там же, стр. 53.

16

Там же, стр. 220.

17

Там же, стр. 249.

18

Там же, стр. 607.

19

С. Е. Т о л ы б е к о в. Кочевое общество…, стр. 170.

20

Там же, стр. 600.

21

К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 20, стр. 90.

22

Подобные позиции, нашедшие отражение в работах Б. Я. Владимирцова, Л. П. Потапова, И. Я. Златкина и других исследователей, были подвергнуты серьезной критике С.Е. Толыбековым (см. С. Е. Т о л ы б е к о в. Кочевое общество… стр. 116, 117, 213, 214, 305, 306, 328, 329).

23

См. В. И. Л е н и н. Полн. собр. соч., т. I, стр. 153, прим.

24

К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 4, стр. 133.

25

Материалы научной сессии (далее – сокращенно МНС), посвященной истории Средней Азии и Казахстана в дооктябрьский период опубликованы в одноименном сб. (Ташкент, 1955); см. также: С. З. З и м а н о в. Политический строй Казахстана в конце XVIII и первой половине XIX в. Алма. Ата, 1960; е г о ж е. К вопросу о праве феодальной собственности в Казахстане. ВАН КазССР, 1932, № 4; е г о ж е. О патриархально-феодальных отношениях у кочевников-скотоводов. ВИ, 1955, № 12; З. А. Е р е н о в. К вопросам права феодальной собственности в дореволюционном Казахстане. ВАН КазССР, 1953. № 5; Л. П. П о т а п о в. О сущности патриархально-феодальных отношений у кочевых народов Средней Азии и Казахстана. ВИ, 1954, № 6; е г о ж е. О сущности патриархально-феодальных отношений у кочевых народов Средней Азии и Казахстана. МНС; И. Я. З л а т к и н. К вопросу о сущности патриархально-феодальных отношений у кочевых народов. ВИ, 1955, № 4; С. Е. Т о л ы б е к о в. О патриархально– феодальных отношениях у кочевых народов. ВИ, 1955, № 1; е г о ж е. Общественно-экономический строй казахов в XVII–XIX вв. Алма-Ата, 1959; В. Ф. Ш а х м а т о в. К вопросу о сложении и специфике патриархально-феодальных отношений в Казахстане. ВАН КазССР, 1951, № 7; е г о же. О сущности патриархально-феодальных отношений у кочевых народов Казахстана. МНС.

26

См. К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 24, стр. 181.

27

К. М а р к с. Формы, предшествующие капиталистическому производству, стр. 24.

28

К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 21, стр. 58.

29

К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 21, стр. 160.

30

См., например, W. K ö n i g. Die Achal-Teke. Berlin, 1962; L. S t e i n. Die Šammar Čerba.

31

К. М а р к с. Формы, предшествующие капиталистическому производству, стр. 24.

32

См. указанные выше работы С. З. Зиманова, З. А. Еренова, Л. П. Потапова и др.

33

См. указанные работы С. Е. Толыбекова, В. Ф. Шахматова.

34

См. С. И. Р у д е н к о. К вопросу о формах… ГО СССР. МПЭ, в. I, 1961; Г. Е. М а р к о в. Некоторые проблемы общественной организации кочевников Азии. СЭ, 1970, № 6; Е. М. З а л к и н д. Общественный строй бурят в XVIII – первой половине XIX в. М., 1970.

35

См. С. Е. Т о л ы б е к о в. Общественно-экономический строй…, стр. 205–207; е г о ж е. Кочевое общество…, стр. 385.

36

С. Е. Т о л ы б е к о в. Кочевое общество…, стр. 385.

37

См. С. Е. Т о л ы б е к о в. Общественно-экономический строй…, стр. 354, 355.

38

См. С. Е. Т о л ы б е к о в. Кочевое общество…, стр. 471.

39

См. там же, стр. 216.

40

См. там же, стр. 392, 393.

41

См. С. Е. Т о л ы б е к о в. Кочевое общество…, стр. 469.

42

См. там же, стр. 96.

43

См. там же, стр. 92.

44

См. там же, стр. 326, 328, 329.

45

С. З. З и м а н о в. Политический строй…, стр. 44.

46

См. И. Я. З л а т к и н. К вопросу… ВИ, 1955,

1 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?