Хрущев и Аллилуева — единодушны в подчеркивании спайки междуБерия и Маленковым.

Когда они демонстративно уединялись на каком-нибудьочередном банкете от остальных членов Политбюро, Сталин кивал в их сторону иговорил, согласно Хрущеву: два плута, два неразлучных мошенника!

Каждый из них знал, что если Сталин убьет одного, тообязательно убьет и другого. И спайка их была лучшим способом застраховать своюжизнь от Сталина.

Эта спайка спасла жизнь и старым членам Политбюро. В этомони и убедились на последнем сталинском пленуме.

Тут мы подошли к самой загадочной проблеме: Сталин далотвод, по крайней мере, шести членам старого Политбюро, так почему же важнейшиеиз них (Молотов, Ворошилов, Микоян, Каганович) были все-таки избраны в членынового Политбюро (Президиума)? Сталин дал им отвод перед пленумом ЦК,состоявшим из 236 членов и кандидатов. Из них только 20–25 человек знали Сталинапо-настоящему, а для остальных он был непогрешимым богом. Почему же этиостальные не согласились с отводом Сталина?

Установленная процедура выборов была такова: состав ЦКизбирается по бюллетеням тайного голосования, их проверяет избранная съездом счетнаякомиссия, протоколирует их и результаты докладывает съезду, бюллетени неуничтожают, а передают на хранение вместе с протоколами съезда в секретныйархив ЦК.

Исполнительные органы ЦК: Политбюро, Секретариат,генеральный секретарь и председатель Комитета партийного контроля приЦК, — избираются открытым голосованием, если нет требования пленумапровести эти выборы тайным голосованием.

Вот во время этого открытого или тайного голосования пленумЦК дезавуирует Сталина и демонстративно выбирает отведенных им людей в составПрезидиума (Политбюро).

Что Сталин их отводил, известно из доклада ЦК на XX съезде,но что они все-таки были избраны, мы узнали из официального сообщения о пленумеЦК («Правда», 17.10.52). Это было первое историческое поражение Сталина в егопартии. Как это могло случиться? Как Сталин реагировал?

Сталин не сдался. Он решил, выражаясь по-шахматному, ходомконя сразу убрать с доски «старую гвардию» и таким образом выправить своеположение. Он обратился к Президиуму: поскольку Президиум ЦК очень громоздок(25 членов и 11 кандидатов), надо выбрать из его среды маленький орган дляоперативной работы преимущественно из молодых, энергичных членов Президиума.Таким органом должно было быть Бюро Президиума, вообще уставом непредусмотренное.

Цель Сталина ясна — обойти Ворошилова, Молотова, Кагановичаи Микояна. Но это ему удается только частично: избирается Бюро из 9 человек, вкотором старые члены Политбюро составляют большинство: Маленков, Берия, Хрущев,Булганин, Ворошилов, Каганович против двух «молодых» — Первухина и Сабурова — исамого Сталина (см.: Khrushchev. Remembers, vol. I, р. 299). Молотов и Микояностались вне Бюро. Бюро и в этом составе, по Хрущеву, фактически нефункционировало, а все дела решала пятерка: Сталин, Маленков, Берия, Хрущев,Булганин. Таким образом, Сталин все-таки исключил Ворошилова и Кагановича.

Как же могло случиться, что Сталину не удалось легальноизбавиться от нежелательных лиц? Как мог пленум ЦК не пойти за своим «отцом иучителем»?

Неужели члены пленума ЦК не знали, что Сталин физическиуничтожил 70 процентов состава пленума ЦК 1934 года за сопротивлениепредложению судить Бухарина и Рыкова? Это они, конечно, знали. Но они знали иболее важную вещь: ко времени съезда власть была уже не у Сталина, а у аппаратаво главе с Маленковым и Берия.

Теперь не Сталин контролировал аппарат, а аппаратконтролировал его самого.

Сталин был бог, пока партийно-полицейский аппарат был в егоруках, а теперь члены ЦК видели, что бог де-факто низвергнут.

Исчерпав все другие средства, Сталин наконец решил пойтива-банк. Произошло событие, точно зафиксированное в доступных нам документах,но остававшееся совершенно незамеченным в литературе о Сталине. Сталин подалтому же пленуму ЦК заявление об освобождении его от должности генеральногосекретаря ЦК, во-первых, будучи убежден, что оно не будет принято, а во-вторых,чтобы проверить отношение к этому своих ближайших соратников и учеников.

Но произошло невероятное: пленум принял отставку Сталина!

Это было второе историческое поражение Сталина.

О том, что Сталин подал такое заявление, мы знаем из двухдруг от друга не зависимых источников: от Светланы Аллилуевой и от бывшеговоенно-морского министра СССР адмирала Н. Г. Кузнецова.

В книге «Двадцать писем к другу» Аллилуева пишет: «Наверное,в связи с болезнью он (Сталин. — А. А.) дважды после XIX съезда (октябрь1952 г.) заявлял в ЦК о своем желании уйти в отставку. Этот факт хорошоизвестен составу ЦК, избранному на XIX съезде» (стр. 191).

Во второй своей книге «Только один год» она пишет на ту жетему: «По словам его бывшего переводчика В. Н. Павлова, избранного наXIX съезде в ЦК, отец в конце 1952 года дважды просил новый состав ЦК оботставке. Все хором ответили, что это невозможно… Ждал ли он иных ответов отэтого стройного хора? Или подозревал кого-нибудь, кто выразит согласие егозаместить?.. Да и хотел ли он в самом деле отставку?» (стр. 340).

Мы дальше увидим, что Аллилуева ошибается, думая, что егоотставка не была принята.

Об этом заявлении Сталина пишет и адмирал Кузнецов, добавляя,что ЦК принял его отставку только частично, но явно путая, в чем выразилось это«частично». Вот его слова:

«Официальную просьбу о частичном его (Сталина — А. А.)освобождении я услышал позднее, на Пленуме ЦК КПСС, после XIX съезда партии.Тогда Сталин был освобожден от поста Министра обороны, но главные должности вЦК партии и Совете Министров все же решил оставить за собой» (см.: «Нева»,1965, № 5, стр. 161).

В одном Кузнецов ошибается, и даже грубо, ибо известно, чтоСталин ушел с поста министра Вооруженных сил СССР еще в 1947 году, передав этотпост Булганину.

Как же было с отставкой? Мимо цензуры проскочило двадокумента, из которых явствует, что «частичное освобождение» Сталина выразилосьв принятии его отставки с поста генсека с сохранением за ним должности одногоиз секретарей ЦК и председателя Совета министров.

Еще при первом послесталинском «коллективном руководстве»вышел Энциклопедический словарь, где в биографии Сталина прямо и недвусмысленнонаписано cледующее: «После XI съезда партии, 3 апреля 1922 пленумЦентрального Комитета партии по предложению В. И. Ленина избралИ. В. Сталина генеральным секретарем ЦК партии. На этом постуИ. В. Сталин работал до октября 1952, а затем до конца своей жизниявлялся секретарем ЦК» (разрядка моя. — А. А.) (Энциклопедическийсловарь в 3 томах. М. 1955, т. III, стр. 310).

То же повторено в справочном аппарате Полного собраниясочинений Ленина, вышедшем при втором, брежневском «коллективном руководстве».Там сказано: «Сталин… С 1922 по 1952 год — генеральный секретарь ЦКпартии, затем секретарь ЦК КПСС» (Ленин В. И. Полное собраниесочинении, т. 44, стр. 651).